1 / 36

La problématique des sources d’énergie du futur Sylvain David CNRS

La problématique des sources d’énergie du futur Sylvain David CNRS Institut de Physique Nucléaire d’Orsay sdavid@ipno.in2p3.fr. L’énergie dans le monde aujourd’hui Le casse tête du futur fournir de l’énergie à l’humanité résoudre la crise climatique Les alternatives aux fossiles

dyllis
Download Presentation

La problématique des sources d’énergie du futur Sylvain David CNRS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. La problématique des sources d’énergie du futur Sylvain David CNRS Institut de Physique Nucléaire d’Orsay sdavid@ipno.in2p3.fr

  2. L’énergie dans le monde aujourd’hui • Le casse tête du futur • fournir de l’énergie à l’humanité • résoudre la crise climatique • Les alternatives aux fossiles • Potentiel • Verrous technologiques

  3. 3,4 7,8 600= 3,5 280= 1300 2,6 330= 1,1 195= 200= 4,5 1100 0,66 905 1200 0,5 1,6 560 0,6 Population 2005 tep/an /hab Consommation d’énergie tep/hab Contexte énergétique mondial

  4. 30 Total 2050  20 GTeP 20 Total 2050  20 GTeP tep 2050 10 tep 2000 Contexte énergétique mondial Consommation d’énergie totale dans le monde

  5. Fournir l’énergie dont le monde aura besoin en 2050 demande de doubler au moins la production d’énergie

  6. Contexte énergétique mondial

  7. Les énergies fossiles Emission de CO2 Les énergies fossiles Charbon C+O2 CO2 +4.08 eV Gaz naturel CH4+O2  CO2 + H2O + 8.37 eV Pétrole mélange de C et H, H/C  2 Centrale électrique 1 GWe charbon (rendement 40%) = 2.3 MtC / an gaz (rendement 50%) = 0.9 MtC / an Emissions mondiales de CO2 = 6 MteC/an

  8. CO2 émis par l’homme Les énergies fossiles et l’effet de serre Avant l’ère industrielle (1770) : 280 ppm Teneur en CO2 en 2000 : 360 ppm Teneur minimale en 2050 450 ppm Augmentation de l’effet de serre Augmentation minimale de T entre 1,6 et 3,2°C

  9. Emission limite en 2050 partagée entre 9 milliards d’hab. (2050) Les énergies fossiles et l’effet de serre Réduire les émissions de gaz à effet de serre de6 GtC/an à 3GtC/an Valeur a atteindre pour 9 milliards d’habitant ≈350 kg /an / hab Emission tonnes de C /an/hab

  10. Contexte énergétique : le casse-tête Contexte énergétique mondial Les ordres de grandeur Economie Efficacité Renouv. Nucléaire Charbon « propre » GES / 2

  11. Combustibles fossiles

  12. Les énergies fossiles De grandes incertitudes sur les réserves de pétrole… Calcul simpliste des 40 ans de réserves Réf: PR Bauquis – Total Prof. Associés Localisation: Arabie Saoudite, Irak, Koweit, Iran, …

  13. Les énergies fossiles Du point de vue du climat, il y a trop de combustible fossile ! L’enjeu climatique est d’éviter d’avoir recours au charbon et aux fuels lourds après la fin du pétrole et du gaz

  14. Les énergies fossiles Et le stockage de CO2 pour une utilisation centralisée?? Séparation du CO2 et transport  pas de verrous, coût? Stockage  Recherche nécessaire

  15. Energie nucléaire = énergie de liaison entre les protons et les neutrons des noyaux = énergie libérée lors de l’explosion de supernovae et « stockée » dans les noyaux Les formes d’énergie primaires dont on dispose sur terre Les alternatives aux fossiles Soleil L’énergie est « produite » par la fusion de noyaux d’hydrogène = énergie nucléaire

  16. Inter- mittentes Diluées Les sources qui découlent du soleil La lumière 250W/m2 Le vent 10 W/m2 (E cinétique) La biomasse 1 W/m2 (E chimique) L’hydraulique (E potentielle) Concentrée naturellement par le ruissellement

  17. La biomasse • Bois de chauffage et cuisson • déjà 10% de l’énergie mondiale • - Renouvelable, mais pas si déforestation (cas actuel) • - Application aux transports grâce aux biocarburants Réf: JM jancovici, www.manicore.com • - Si l’énergie consommée ne produit pas de CO2, çà devient intéressant • Ce serait une façon d’utiliser rapidement l’électricité (nucl., sol., éol.) pour les transports • Potentiel max estimé pour la France : 20% des transports (10Mtep)

  18. L’hydraulique • - Production mondiale actuelle : 310 GW moyens = 17.7% de l’électricité • Energie stockée, et très souple à moduler • Technologie maitrisée • - Nouvelles ressources loin des besoins (Afrique)  déploiement limité • - Exemple : barrage des 3 gorges en Chine • 9 GW moyens • lac de 2km x 640 km • plusieurs millions de personnes • déplacées

  19. Eolien et photovoltaïque Rendements 10-20% (commerce) 40% (laboratoire) Coût très élevé Coût énergétique ! Encore beaucoup de recherche! Technologie disponible Niveau industriel

  20. Eolien et photovoltaïque Sources d’électricité intermittentes et dispersées  développer des réseaux performants !  coupler à une production souple charbon et gaz !  réellement efficace si stockage

  21. Conditionnement sous pression? hydrures? nanotubes de carbone? Transport Rendement global 5 - 20% moteurs thermiques? piles à combustibles? H2 + ½ O2 H2O + énergie L’intermittence Le casse tête du stockage massif d’énergie Ex: La voie de l’hydrogène Production chaleur haute T (solaire) électrolyse (éolien, photovolt.) H2O+ énergie H2 + ½ O2

  22. L’énergie nucléaire de fission

  23. L’énergie nucléaire Fission 235U Energie libérée = 200 millions d’eV Gaz naturel CH4+2O2 CO2+2H2O + 8.37 eV France : électricité 1000 W / hab fission uranium = 1 gramme combustion CH4 = 1 tonne L’énergie nucléaire est une énergie très concentrée Intérêt stratégique (stockage facile…), économique, environnement, …

  24. L’énergie nucléaire actuelle Actuellement, seul l’isotope 235 de l’uranium est utilisé Il représente seulement 0.7% du minerai d’uranium (99.3% 238U) Un nucléaire significatif en 2050 nécessite d’améliorer considérablement l’utilisation du minerai  recours à la surgénération

  25. L’énergie nucléaire : la surgénération Recours à la surgénération (potentiel du minerai x200) Cycle Uranium 238U + n  239U  239Np (2j)  239Pu Cycle Thorium 232Th + n 233Th 233Pa (27j)  233U Noyaux fissiles Noyaux fertiles • Si on a recours à la surgénération, TOUT le minerai d’uranium est utilisé • Le potentiel énergétique est multiplié par 200  Réserves pour des dizaines de milliers d’années Mais la surgénération demande à changer de technologie…

  26. L’énergie nucléaire : les réacteurs du futur Les principaux réacteurs surgénérateurs de 4ème génération Les réacteurs rapides refroidis avec un métal liquide (cycle uranium) Les réacteurs thermiques à sels fondus (cycle thorium) Les réacteurs rapides refroidis à l’hélium (cycle uranium) Sodium Plomb Hélium Sels fondus Développement industriel vers 2035, au moment où l’uranium viendra à manquer pour les réacteurs standards

  27. Et la fusion ?

  28. La fusion d + t  4He + n + 17.8 MeV - Pour vaincre la répulsion coulombienne, il faut un plasma chauffé à plusieurs dizaines de millions de degrés - Le neutron régénère le tritium consommé 6Li + n  t + 4He - Réserves lithium : qq milliers d’années (idem fission surgénération) - La fusion « inépuisable » est d+d, mais encore plus difficile… - ITER : outil de recherche, pas de développement industriel envisagé avant la fin du siècle… Réacteur ITER Malheureusement, on n’est pas dans les temps vis-à-vis du pic du pétrole et du climat…

  29. En conclusion, Ne pas assurer les besoins en énergie conduit à des crises sans doute plus grandes pour l’humanité que le changement climatique : guerres, famines, dictatures, … Réduire drastiquement les émissions de CO2, donc limiter au maximum l’utilisation du pétrole, du gaz et du charbon Les énergies renouvelables sont difficiles à développer car diluées (et donc chères) et intermittentes Le nucléaire de fission va devoir jouer un rôle très important

  30. On ne peut pas compter uniquement sur un changement de mode de vie La technologie doit apporter sa part de solution Tous les domaines de la physique doivent être massivement mis à contribution

  31. Cette présentation s’inspire des travaux et conférences de H. Nifenecker B. Tamain J.M. Jancovici C. Ngô P.R. Bauquis P. Bacher & C. Acket Merci à eux ! Sites web - Documentation - Ecole Energies et Recherches (documents de cours) http://eer.in2p3.fr - Manifeste sauvons le climat http://gasnnt.free.fr/sauvonsleclimat/f-accueil.html -Société française de physique http://ipnweb.in2p3.fr/~sfp http://sfp.in2p3.fr/Debat/debat_energie -Manicore (JM Jancovici) http://www.manicore.com

  32. L’énergie éolienne L’énergie éolienne Les éoliennes actuelles 1 MW crête, 15 -20 % du temps Empiètement 8 ha/MW installé Production < 10 W/m2(<solaire) Ordre de grandeur du potentiel maximum estimé en France 100 TWh/an sur terre soit environ 200W / hab  20 % de l’électricité 57 GW installés 57000 éoliennes de 1MW (20 / km de côte) Intermittence : pas de réduction massive du nombre de réacteur nucléaire ou de centrale à gaz

  33. La géothermie - Chaleur dégagée par la terre, provenant des désintégrations radioactives de l’uranium, du thorium, … - Puissance géothermique totale estimée = 22 TW Même ordre de grandeur de la consommation mondiale d’énergie Flux géothermique = 0.06 W/m2 (<< solaire) - Mais une partie de cette énergie produite depuis des millions d’années est restée stockée sous forme de chaleur : non renouvelable ! - Ordre de grandeur du potentiel maximum pour la France : 20W / hab pour l’électricité (2% de la consommation) 7 Mtep pour le chauffage = 10% du chauffage

  34. Nucléaire - Stockage : « confiance dans la géologie » Principe du stockage: enfouir dans une couche d’argile (à Bure) les déchets à vie longue pour éviter leur retour à la biosphère Un stockage est par conception irréversible Exemple: diffusion des actinides au bout de 200000 et 500000 ans Environ 15 mètres en 500000 ans Bure : couche d’argile de 100 mètres d’épaisseur, 500 mètres sous terre Solution de référence pour la France (loi de 2006)

  35. Sans transmutation des actinides mineurs Avec transmutation des actinides mineurs. Nucléaire: transmutation des déchets nucléaires La voie de la transmutation : incontournable dans le futur pour limiter le nombre de site de stockage La transmutation permet de produire des verres allégés Risque potentiel à log terme réduit Déchets moins « chauds », donc réduction du nombre de site de stockage

More Related