1 / 11

EL MAURO , IV REGION, CHILE PERDIDA PATRIMONIAL DEL MILENIO

EL MAURO , IV REGION, CHILE PERDIDA PATRIMONIAL DEL MILENIO. Patricio Bustamante Día z Investigador en Arqueoastronomía. A R G E N T I N A. Mina Los Pelambres. Puerto Punta Chungo. Ducto para transporte de mineral. Cuncumen. El Mauro. Monte Aranda.

dudley
Download Presentation

EL MAURO , IV REGION, CHILE PERDIDA PATRIMONIAL DEL MILENIO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EL MAURO, IV REGION, CHILE PERDIDA PATRIMONIAL DEL MILENIO Patricio Bustamante Díaz Investigador en Arqueoastronomía

  2. A R G E N T I N A Mina Los Pelambres Puerto Punta Chungo Ducto para transporte de mineral Cuncumen El Mauro Monte Aranda Mina Los Pelambres (a tajo abierto) Cuncumén 200 petroglifos descontextualizados (Año 2000) Ducto de transporte de relaves (60 Km de largo) El Mauro, 100 Km2 (línea de cumbres), 500 petroglifos descontextualizados Muro de Contención (ripio compactado) N O E S RELAVE EN SITIO ARQUEOLOGICO EL MAURO IV REGION – CHILE FORMA PARTE DE UNA GIGANTESCA INTERVENCION TERRITORIAL DE LA MINERA LOS PELAMBRES EN EL CHOAPA ARGENTINA Illapel Salamanca Los Vilos Caimanes Imagen : www.googleearth.com

  3. NEGLIGENCIA DEL CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES (CMN) Dra. Andrea Seelenfreund(2003) - 7.3. Conclusión “Todos los sitios arqueológicos registrados en Mauro y Monte Aranda se encuentran en el área definida como el AID de los tranques de relaves. La magnitud de los impactos sobre los sitios arqueológicos, en opinión del profesional que suscribe, hacen aconsejable en buscar otro lugar para desarrollar el proyecto en estudio. La ejecución de este proyecto estaría afectando de manera irreversible a más de un centenar de sitios arqueológicos”... Minuta del Secretario Ejecutivo del CMN (28 de Junio 2005) Párrafo II: Indica “El avance de las obras de la empresa, una vez aprobado el proyecto, (en 2004) puso en evidencia la presencia de un centenar de bloques de arte rupestre (esencialmente petroglifos) en el área de influencia (AID) del proyecto, situación que fue informada directamente por la empresa, en ese entonces asesorada por otro arqueólogo con experiencia regional” (pág. 1 párrafo 3). La empresa MLP cometió delito al retirar del informe, lo señalado por la arqueóloga, el CMN se negó a investigar y aplicar sanciones.

  4. Error en la numeración Cartografía entregada en informe final Fichas por cada petroglifo ESTUDIO DE IMPACTO ARQUEOLOGICO CON ANTECEDENTES ARQUEOLOGICOS DE MALA CALIDAD • - ESTUDIO APROBADO EN ABRIL DE 2004 POR COREMA IV REGION • INFORME ARQUEOLOGICO RECHAZADO EN SEPTIEMBRE DE 2004 POR MALA CALIDAD. • CMN APRUEBA NUEVO ESTUDIO EN FEB. 2005. INFORME FINAL NUNCA FUE ENTREGADO.

  5. Reglamento de la Ley Nº 17.288, Artículo 3º indica que: “ no se concederá permisos para prospecciones en áreas muy extensas”. Artículo 4º dice que: “ los permisos para excavaciones se cursarán para un sitio y, excepcionalmente, para varios siempre que su número no resulte excesivo”. CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES (CMN) SOBREPASA ATRIBUCIONES LEGALES EN EL MAURO EL CMN AUTORIZÓ LA EXCAVACION DE 148 SITIOS ARQUEOLOGICOS, SOBREPASÓ LO QUE INDICA LA LEY EN UN 14.000 %, ESTO ES UN DELITO.

  6. 1.700 millones de toneladas de relaves tóxicos = Desierto tóxico de 70 Km2 EL MAURO – PATRIMONIO PERDIDO - Excavación de 148 sitios arqueológicos - Traslado de 500 petroglifos - Tala del último bosque de Canelo - Destrucción de napas de aguas

  7. REGISTRO DE SITIOS Y PETROGLIFOS • El Mauro (Tranque) • Sitios Arqueológicos148 • El Mauro Petroglifos: • Bloques 448 • Paneles 765 • Motivos 2.788 Plataforma del Relaveducto - Sitios Arqueológicos 22 informe 19 de Contraloría General de la República, 6 de Abril de 2006, p. 9

  8. PERDIDAS CULTURALES INCALCULABLES • Pérdida del Valor de Autenticidad • Pérdida de relación de las obras entre si • Pérdida de relación de las obras con el Entorno • Pérdida de la posibilidad futura de descifrar su contenido • Pérdida del valor como sitio sagrado para sus constructores En Agosto de 2009los arqueólogos aún no entregan el informe Final con las conclusiones del Estudio de Impacto Arqueológico, pero este fue aprobado en enero de 2005.

  9. El TAMAÑO DEL MURO DE EL MAURO ES 3 VECES EL TAMAÑO DE LA REPRESA HOOVER 1500 m. MURO DE EL MAURO 240 m. 1 2 3 El muro de la Represa Hoover es uno de lo mas grandes y largos del mundo. Mide 379 m. de largoy 232 m. de altoEL MURO FUE CONSTRUIDO CON CONCRETO REFORZADO. El muro de El Mauro es el tercero más grande del mundo y el mas grande en América del Sur. Mide 1.500 m de largo y 240 m. de alto.PERO FUE CONSTRUIDO CON ARENA COMPACTADA. ES UN PELIGRO MORTAL PARA LOS 2.000 HABITANTES DE CAIMANES

  10. 1.700 millones de toneladas de relaves tóxicos 240 mts Muro de Arena Muro de partida UN VERGONZOSO MONUMENTO PARA CHILE El tranque de relaves tóxicos es tercero más grande del mundo yel mayor de Sud América. La altura del muro del tranque El Mauro equivale a 5 veces la Estatua de la Libertad. El tranque fue construido en una zona altamente sísmica. En caso de terremoto El muro se transformará en lodo producto de la licuefacción derrmando 1.700 millones de toneladas de desechos tóxico sobre los 2000 habitantes del poblado de Caimanes.

  11. 1000 mts 50 mts Línea de Cumbres (aprox. 100 km2) Área a inundar (1.700 millones de toneladas de relaves tóxicos).Muro de ripio (piedra compactada) N E S O COMPARACIÓN EL MAURO - STONEHENGE Las proporciones de un crimen patrimonial

More Related