1 / 35

Javaserver faces

Javaserver faces. Un framework Java pour le développement Web. JavaServer Faces. JSF, un framework MVC basé sur les composants Description Démonstration Conclusion. JSF, un framework MVC basé sur les composants. Problématique : pourquoi une web app ?

duante
Download Presentation

Javaserver faces

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Javaserver faces Un framework Java pour le développement Web

  2. JavaServer Faces • JSF, un framework MVC basé sur les composants • Description • Démonstration • Conclusion

  3. JSF, un framework MVC basé sur les composants • Problématique : pourquoi une web app ? • Utiliser Biocham à distance sur un navigateur • Problème : avoir le comportement d’une application « de bureau »

  4. JSF, un framework MVC basé sur les composants • Problématique : pourquoi une web app ? • Pourquoi utiliser le pattern Modèle Vue Contrôleur ? • Structure normalisée

  5. JSF, un framework MVC basé sur les composants • Problématique : pourquoi une web app ? • Pourquoi utiliser le pattern Modèle Vue Contrôleur ? Client Serveur d’applications Contrôleur requête HTTP réponse HTTP Vue Modèle

  6. JSF, un framework MVC basé sur les composants • Problématique : pourquoi une web app ? • Pourquoi utiliser le pattern Modèle Vue Contrôleur ? Client Serveur d’applications Contrôleur requête HTTP (servlets) réponse HTTP Vue Modèle (pages JSP) (objets Java) Web app Java EE classique Stockage de données

  7. JSF, un framework MVC basé sur les composants • Problématique : pourquoi une web app ? • Pourquoi utiliser le pattern Modèle Vue Contrôleur ? • Et pourquoi pas une architecture 3-tiers ? •  Différence

  8. JSF, un framework MVC basé sur les composants • Problématique : pourquoi une web app ? • Pourquoi utiliser le pattern Modèle Vue Contrôleur ? • Et pourquoi pas une architecture 3-tiers ? •  Différence •  Le problème des web apps

  9. JSF, un framework MVC basé sur les composants • Problématique : pourquoi une web app ? • Pourquoi utiliser le pattern Modèle Vue Contrôleur ? • Et pourquoi pas une architecture 3-tiers ? • Les frameworks MVC • Qu'est-ce que c'est ? Pourquoi les utiliser ?

  10. JSF, un framework MVC basé sur les composants • Problématique : pourquoi une web app ? • Pourquoi utiliser le pattern Modèle Vue Contrôleur ? • Et pourquoi pas une architecture 3-tiers ? • Les frameworks MVC • Qu'est-ce que c'est ? Pourquoi les utiliser ? • Request-based VS. Component-based

  11. JSF, un framework MVC basé sur les composants • MVC basé sur les requêtes • Workflow linéaire

  12. JSF, un framework MVC basé sur les composants • MVC basé sur les requêtes • Workflow linéaire • Penser en termes d’actions !

  13. JSF, un framework MVC basé sur les composants • MVC basé sur les requêtes • Workflow linéaire • Penser en termes d’actions ! • Servlet unique

  14. JSF, un framework MVC basé sur les composants • MVC basé sur les requêtes • Workflow linéaire • Penser en termes d’actions ! • Servlet unique • Vues stateless

  15. JSF, un framework MVC basé sur les composants • MVC basé sur les composants • Abstraction des concepts de requête/réponse • Le contrôleur (FacesServlet) : rassemble, convertit et valide les valeurs saisies par l’utilisateur • les affecte au modèle de données via un backingbean • invoque les actions • créé la réponse

  16. JSF, un framework MVC basé sur les composants • MVC basé sur les composants • Abstraction des concepts de requête/réponse • Le contrôleur (FacesServlet) : rassemble, convertit et valide les valeurs saisies par l’utilisateur • les affecte au modèle de données via un backingbean • invoque les actions • créé la réponse • Application vue comme une collection de composants

  17. JSF, un framework MVC basé sur les composants • MVC basé sur les composants • Abstraction des concepts de requête/réponse • Le contrôleur (FacesServlet) : rassemble, convertit et valide les valeurs saisies par l’utilisateur • les affecte au modèle de données via un backingbean • invoque les actions • créé la réponse • Application vue comme une collection de composants • Vues stateful

  18. JSF, un framework MVC basé sur les composants • JSF est donc principalement : • Un assemblage de composants serveur • Un modèle de développement standardisé • Capable de gérer les états des UIComponents

  19. Description • Qu’est-ce qu’un composant JSF (UIComponent) ? • Bloc de base réutilisable

  20. Description • Qu’est-ce qu’un composant JSF (UIComponent) ? • Bloc de base réutilisable • Simple ou composé

  21. Description • Qu’est-ce qu’un composant JSF (UIComponent) ? • Bloc de base réutilisable • Simple ou composé • Associé ou non à des données

  22. Description • Qu’est-ce qu’un composant JSF (UIComponent) ? • Bloc de base réutilisable • Simple ou composé • Associé ou non à des données • Fournit ses méthodes de rendu et d’action

  23. Description • Qu’est-ce qu’un composant JSF (UIComponent) ? • Bloc de base réutilisable • Simple ou composé • Associé ou non à des données • Fournit ses méthodes de rendu et d’action • S’assemblent pour créer une vue

  24. Description • L’architecture MVC de JSF

  25. Description • Cycle de vie requête-réponse

  26. Description • Cycle de vie requête-réponse

  27. Description • Cycle de vie requête-réponse

  28. Description • Cycle de vie requête-réponse

  29. Description • Cycle de vie requête-réponse

  30. Description • Cycle de vie requête-réponse

  31. Démonstration • Un Hello World en direct !

  32. Conclusion • Nombreux avantages • Réduction de l’effort : moins de code de présentation • Composants réutilisables • Gestion de l’état de l’UI entre plusieurs requêtes • Gestion fine des événements côté client

  33. Conclusion • Nombreux avantages • Réduction de l’effort : moins de code de présentation • Composants réutilisables • Gestion de l’état de l’UI entre plusieurs requêtes • Gestion fine des événements côté client • Quelques inconvénients • Nécessité de créer un nouveau composant pour un besoin que ne peut pas satisfaire le framework

  34. Conclusion • Nombreux avantages • Réduction de l’effort : moins de code de présentation • Composants réutilisables • Gestion de l’état de l’UI entre plusieurs requêtes • Gestion fine des événements côté client • Quelques inconvénients • Nécessité de créer un nouveau composant pour un besoin que ne peut pas satisfaire le framework • Exécution plus gourmande en mémoire

  35. Conclusion • Nombreux avantages • Réduction de l’effort : moins de code de présentation • Composants réutilisables • Gestion de l’état de l’UI entre plusieurs requêtes • Gestion fine des événements côté client • Quelques inconvénients • Nécessité de créer un nouveau composant pour un besoin que ne peut pas satisfaire le framework • Exécution plus gourmande en mémoire • Faible contrôle sur le rendu HTML/CSS/JS

More Related