Globální oteplování aneb cesta do otroctví?

1. Globální oteplování aneb cesta do otroctví? Vystoupení na konferenci pro Liberální institut, Praha, 31.května 2007

2. Ivo Strejček poslanec ODS v Evropském parlamentu výbor pro ekonomiku a monetární záležitosti výbor pro mezinárodní obchod www.istrejcek.cz istrejcek@europarl.eu.int

3. Friedrich August Hayek: Cesta do otroctví (str. 137, Barrister and Principal, Brno 2004) „Zbavit velkou většinu lidí samostatného myšlení není obtížné. Je však zapotřebí umlčet i menšinu, která má nadále sklony ke kritice.“

4. Struktura vystoupení • Ekonomické odhady nereálných závazků • Co z toho pro EU plyne? • Co o tom všem vědí občané? • Co z toho plyne pro občany? • Proč to všechno EU dělá? • Co by EU mohla udělat pozitivního? • Návrhy řešení – zdravý rozum a ekonomický rozvoj • Posilování individuální odpovědnosti

5. Moje výchozí pozice • Analyzuji svět ne podle toho, jaký bych si přál, aby byl, ale podle toho jaký ve skutečnosti je • Pravdy, které obhajuji, jsou tak obyčejné a prosté, že na ně s lehkostí zapomínáme

6. Ekonomické odhady nereálných závazkůekologického summitu EU • omezit emise skleníkových plynů do roku 2020 o 20 % bude stát členské státy EU 1.1 trilionu € (Wirtschaftswoche, www.wiwo.de, 27.3.2007) • Pro ČR znamená závazek 20 % podílu energií z obnovitelných zdrojů 400 mil. € neboli 11 mld. Kč ročně (vlastní výpočet dle zdroje www.eur-lex.europa.eu)

7. Co z toho pro EU plyne? • Největší a nejdražší omyl EU • Drastický dopad na růst ekonomik EU • Drastický dopad na spotřebitelské ceny • Snížení sociální úrovně • Sociálně třaskavá situace v členských státech EU • Ztráta dýchavičného kontaktu s globálním ekonomickým vývojem • Nastolení ideologie „nového společenského řádu“ (ideologie jsou překonány, „boji o přežití civilizace“ je podřízeno vše)

8. Co o tom všem vědí občané?(jsou objektivně a nezávisle informováni?) • Co vědí o IPCC? Nic • Co vědí o okruhu vědců z panelu IPCC? Nic • Jsou informováni, že jde pouze o jednu z hypotéz? Ne • Je jim nabízen alternativní názor? Ne • Mají dostatek informací k vlastní úvaze? Ne • Mají tedy možnost vlastní volby? Ne

9. Co z toho plyne pro občany? • Občané jsou plně v rukou části politiků • Environmentalismus jako atraktivní prostředek k získání politické moci (Hans-Olaf Henkel, Mannheim) • Environmentalismus jako nová ideologie antikapitalismu • Nová generace eko-novinářů (podněcování ekologické paniky je jejich tlustě namazaným chlebem)

10. Proč to všechno EU dělá? • Ochabující ekonomická síla v globální konkurenci • Z toho plynoucí marná snaha stát se rozhodující globální politickou silou • Touha stát se „předvojem a světlonošem světového vývoje“

11. Co by EU mohla udělat pozitivního? (1) • Ukončit úvahy o „CO2 kreditních kartách“ pro každého občana • Ukončit miliardové dotace těžby uhlí • Zrušit 30% cla na biopaliva z Brazílie • Zrušit dovozní cla na dovoz jízdních kol • Zrušit zemědělské dotace nutné k intenzifikaci produkce

12. Co by EU mohla udělat pozitivního? (2) • Rezignovat na politiku monopolu „jediného správného názoru“ • Upustit od směšných akcí typu „Dočasný výbor pro změnu klimatu“ (B6-0158/2007) • Ukončit politiku regulací a obchodních bariér • Liberalizovat obchod s „vnějším“ světem a dovolit chudším bohatnout (lze po rozvojovém světě chtít, aby dodržoval standardy „bohatých“ a nedovolit jim svobodný obchod?)

13. Návrh řešení: nejprve zdravý rozum • „Konec“ světa jako důsledek lidské prostopášnosti je přítomný ve všech obdobích vývoje lidstva • Výsledky IPCC jsou pouze jednou z hypotéz: ukvapená akce by mohla být plýtváním peněz • GO není jediným problémem světa, jsou tu tisíce důležitějších problémů, které fatálněji ohrožují stabilitu civilizací (podvýživa, AIDS, sanitární podmínky)

14. Návrh řešení: ekonomický rozvoj, ne boj s dopady klimatických změn • Hospodářský růst nedrancuje životní prostředí, ale kultivuje jej • Hospodářský rozvoj pomáhá lidem ke zvládnutí současných problémů

15. Návrh řešení: ekonomický rozvoj, ne boj s dopady klimatických změn Graf 1: emise tuhých látek vs. růst HDP (ČR) Zdroj: ČHÚ

16. Návrh řešení: ekonomický rozvoj, ne boj s dopady klimatických změn Graf 2: emise oxidu síry vs. růst HDP v ČR Zdroj: ČHÚ

17. Návrh řešení: ekonomický rozvoj, ne boj s dopady klimatických změn Graf 3: emise oxidu dusíku vs. růst HDP v ČR Zdroj: ČHÚ

18. Návrh řešení: ekonomický rozvoj, ne boj s dopady klimatických změn Graf 4: emise oxidu uhelnatého vs. růst HDP v ČR Zdroj: ČHÚ

19. Návrh řešení: bohatší = zdravější Graf 5: Střední délka života v ČR – muži vs. HDP Zdroj: ČSÚ

20. Návrh řešení: bohatší = zdravější Graf 6: Střední délka života ve světě vs. HDP Zdroj:United States Statistical Sources

21. Návrh řešení: posilování individuální odpovědnosti • Oprášit právo na soukromé vlastnictví • Posílit vládu práva • Více konkurence, méně harmonizace (inovace, nové technologie, vyšší produktivita) • Méně byrokracie (pružnější podnikatelské prostředí) • Praktikování výkonu politické moci na co nejnižším stupni (srozumitelnost, kontrolovatelnost)

22. Staré zboží v novém (envi)přebalu „Nejúčinnějším způsobem, jak lidi přesvědčit o platnosti hodnot, jimž mají sloužit, je vnutit jim představu, že jde ve skutečnosti o stejné hodnoty, v něž přinejmenším ti nejlepší z nich odjakživa věřili….a nejefektivnější metodou, jak tohoto cíle dosáhnout, je používat stará slova v pozměněném významu“F.A. Hayek

23. Použité zdroje Fiala, P. : Evropský poločas (Barrister and Principal, Brno 2007) Hayek,F.A. : Cesta do otroctví (Barrister and Principal, Brno 2004) Johnson, P. : Nepřátelé společnosti (Rozmluvy, Praha, 1999 ) Johnson, P. : Dějiny 20. století (Rozmluvy, Praha, 1991) Klaus, V. : Modrá, nikoliv zelená planeta (Dokořán, 2007) Klaus, V. : Environmentalism and Other Challenges of the Current Era (CATO, Washington, 2007, www.cato.org/economicliberty) Lomborg, B. : Global Warming – Are We Doing Right Thing? (Lomborg Warning, Aarhus, 2007) Urbanová, T. : Tržní přístup k ochraně životního prostředí (Lib. Inst., 2002) www.uflib.ufl.edu (United States Statistical Sources) www.czso.cz (Český statistický úřad) www.ep.europa.eu www.ec.europa.eu www.eur-lex.europa.eu www.wiwo.de

24. DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST www.istrejcek.cz istrejcek@europarl.eu.int