Echanges de Données Informatisées LABOratoires-commanditaires

1. Programme de formation 2007 Echanges de Données Informatisées LABOratoires-commanditaires 2. Pourquoi une démarche de standardisation ?

2. Quels enjeux pour le Ministère chargé de l’Environnement ?

3. Un bref rappel • dans le domaine de l’eau, dès le début des années 1990, le ministère est à l’origine de la mise en place du Réseau National des Données sur l’Eau (RNDE) De très nombreux partenaires, des données multiples toujours plus précises • Mise en place du Sandre en 1993

4. Une réalité • à la définition et à la mise en œuvre de la politique de l’eau • au contrôle de son application et à son évaluation, notamment au regard des obligations prescrites par la législation européenne Les données sont un matériau essentiel qui permet de concourir : • mais aussi aider à prévoir les risques dans le domaine de l’eau et à réagir efficacement

5. Un constat • entre les partenaires habituels : agences de l’eau, CSP, Ifen, Diren … Depuis plus de 10 années, les besoins d’échanger les données à tous les niveaux sont sans cesse en augmentation • avec d’autres partenaires : santé, agriculture, AFSSE… • à plusieurs niveaux : local, national, européen et au travers de conventions internationales…

6. Un autre constat • on recueillait les données sur place : certaines sont désormais télétransmises… • les applications bases de données évoluent en terme de saisie, de stockage de l’information… Les technologies ont progressé et continuent de progresser • les outils de diffusion et d’accès à l’information ont connu un essor énorme au travers du Web …

7. Les perspectives futures • la convention d’Aarhus, directive concernant l’accès du public à l’information environnementale • la charte de l’environnement L’échange des données est appelé à se développer encore plus : • les directives européennes et tout particulièrement la directive cadre sur l’eau qui impose la surveillance de toutes les eaux

8. Une nécessité • pour répondre aux besoins des différents acteurs : le public, les décideurs, les gestionnaires et aménageurs d’ouvrage, les chercheurs, les experts… • éviter les erreurs, notamment de retranscription ou de saisie des données Des données fiables et disponibles dans les meilleurs délais : • améliorer la qualité des données et leur mise à disposition en facilitant et partageant les processus d’échanges

9. continuer de développer le Sandre (référentiels, dictionnaires…) et d’une manière générale, tout ce qui contribue au partage d’un même langage dans le domaine de l’eau Les actions du MEDD • améliorer l’organisation du cycle de la donnée de sa production à sa diffusion (objet des SDDE) Favoriser les échanges de données : • définir puis mettre en œuvre des formats d’échanges de données partagés chaque fois que possible

10. Les bénéfices attendus • par une amélioration de la fiabilité et de la disponibilité des données sur l’eau • par l’optimisation à terme des coûts pour tous les partenaires (partage des outils) Favoriser l’accès à une information environnementale de qualité : • pour renforcer les moyens de participation du public à l’action engagée pour obtenir une eau de meilleure qualité en lui fournissant une information sûre et transparente

11. Quels enjeux pour le Ministère chargé de la Santé ?

12. Contrôles sanitaires exercés par les Directions Départementales des Affaires Sanitaires et Sociales (DDASS) et concernant: Rappel de l’existant Eau de piscine Eau potable distribuée ou préemballée Contrôles sanitaires Eau thermale Eau minérale naturelle Eau de baignade

13. Outil de gestion des données de contrôle sanitaire structuré sur l’ensemble du territoire national, et mis en place depuis plus de 10 ans, permettant: Rappel de l’existant • Gestion des dossiers d’instruction des demandes d'autorisation des nouveaux captages Outil informatique SISE-Eaux • Gestion du parc français des installations de production d’eau potable (référentiel des captages) • Gestion des visites et contrôles techniques des installations • Gestion des analyses périodiques de la qualité des eaux

14. Une base de données par DDASS Rappel de l’existant • Une base de données régionale par DRASS • Une base de données nationale pour la DGS Architecture SISE-Eaux • Echanges de données entre ces bases selon un format d’échange propriétaire SISE-eaux • Echanges de données entre DDASS et laboratoires d’analyses

15. BO BO Sise-Eaux Sise-Eaux Sise-Eaux Sise-Eaux BO Référentiel des points de surveillance, paramètres SISE Sise-Eaux Laboratoires Centrale Rappel de l’existant Sise-Eaux potables Format SISE-Eaux (fichiers texte Siaplabp et Siaplabr) Mode création ou modification) Architecture SISE-Eaux, version actuelle (2.X?) Synchronisation Département

16. BO BO Sise-Eaux Sise-Eaux Sise-Eaux Sise-Eaux BO Référentiel des points de surveillance, et paramètres Sandre Sise-Eaux Laboratoires Centrale Objectif Sise-Eaux potables Architecture SISE-Eaux, version future (3.X?) Synchronisation Format EDILABO Département

17. Le dispositif SISE-Eaux actuel est très opérationnel…mais il doit évoluer: Bilan et enjeux • pour accroître la qualité des informations sanitaires (mode d’expression des résultats, méthodes d’analyses, seuils de quantification) SISE-Eaux est perfectible… • pour améliorer les technologies vieillissantes • Pour tenir compte des nouvelles dispositions réglementaires • Pour élargir le périmètre (analyses d’autosurveillance des distributeurs d’eau)

18. Refonte progressive du système de gestion des données SISE-Eaux Objectifs • Appliquer le nouveau format SANDRE EDILABO pour la liaison DDASS-Laboratoires agrées (économies d’échelle inter-ministérielle, et pour les laboratoires) Grandes orientations • Mettre en place un format d’échange de données entre DDASS et distributeurs d’eau pour l’envoi de contrôle d’autosurveillance • S’ouvrir sur les technologies mobiles

19. Préleveur XML Fichier des Prélèvements Exemple d’application mobile Référentiel SISE (UGE, INS, PSV) Fichier des paramètres Fichier des Prélèvements Boîtier de relevés Fichier des paramètres Laboratoires Sise-Eaux Contrôles Fichier des Prélèvements Fichier des paramètres

20. Quels enjeux pour les laboratoires d’analyses?

21. Existant côté laboratoires • Outil informatique de gestion des demandes de prélèvements et d’analyses (LIMS: Laboratory Information Management System) Une relation client-prestataire • Multitude de format d’échanges de données de résultats selon les propres besoins de chacun de leur client • Gestion de référentiels multiples

22. diminuer la culture du papier Enjeux côté laboratoires • Amoindrir les coûts de production, en appliquant le même format d’échange pour un ensemble de clients Appliquer un seul et unique standard d’échange de données de résultats pour… • se rapprocher d’un référentiel analytique commun et unique