Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?

1. Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ? Jon Tveiten Norsk Energi

2. Var det kaldt ? Månedstemperaturen for Norge i januar var 2,9 °C under normalen. Det er den 9. kaldeste januar som er registrert, Norge sett under ett. Kaldest var det i 1942 med 5,8 °C under normalen. Januartemperaturen var betydelig under normalen i Sør-Norge og i store områder her var månedstemperaturen blant de 7 laveste som er registrert. Enkelte stasjoner i Sør-Norge hadde et avvik på 7-8 grader under normalen. For Sør-Norge som helhet må en tilbake til 1987 for å finne en kaldere januar. For Vestlandet som helhet er januar den 5. kaldeste som er registrert med 4,5 °C under normalen. Kaldest var det i 1942 (7,1 °C under), etterfulgt av 1941 (-6,0 °C), 1917 (-5,3 °C) og 1987 (-4,8 °C). For Nord-Norge som helhet var månedstemperaturen 0,1 °C under normalen. Kilde- Meteorologisk institutt

3. Hvor var det kaldt?

4. Hvor kaldt var det?

5. Hvordan klarte bransjen seg? 12 største FV anlegg (fra Trondheim og sørover ble spurt. Representere ca 2,6 TWh leveranse i 2009. Basert på solgt energi i 2009 og registrert effekt topp i 2010. Ca 1180 MW- Gir en brukstid på maks effekt på 2200 timer

6. Hvordan gikk det? • Ca 50 % opplevde situasjonen krevende for driften. • Utkobling av elkjeler medførte at flere ikke hadde mye å gå på med effektreserve. • Opp mot halvparten opplevde leveranseproblem av fossil brensel som den største risikoen for levering av fjernvarme. • Anlegg i oppbyggingsfasen opplevde problemer med små mindre mobile oljeanlegg. • Ekstra tiltak • Ca. 30 % av de forespurte ba kundene om oppstart av egne reservekjeler,( avtale) • Et anlegg reduserte effekuttak hos kunder i korte perioder’ (forskyve effekttopp) • Et anlegg gikk over til prioritert kraft på grunnlastkilde (dyrt) • Grunnlastkildene bio, avfall, spillvarme fungerte godt i kuldeperiode. De varmepumper som gikk på fastkraft likeså.

7. Omdømme 1-2 av anleggene hadde leveringsproblem til enkelte kunder i korte perioder Ingen av selskapene mener at omdømme er svekket, eller opplevd negativ omtale i media. Ved søk i media finnes ikke negativ omtale av fjernvarme som følge av leveringssvikt Ingen har opplevd at kundene har sagt opp fjernvarmen

8. Effektfordeling (MW) 12 selskaper ca 1180 MW målt effekttopp januar 2010 Prognose for 2009 antyder ca 4 TWh fjernvarme. For hele landet tilsvarer dette en effekt omsatt i fjernvarmen på ca 2000 MW vinteren 2010. Ca. 13 altakraftverk Ca. 500 vindmøller a 4 MW, dersom det hadde blåst

9. Energikilder i den kalde perioden ( MW)

10. Utfordringer Fornybar andel i 2008 var 72%. (Enova) ( ikke el, el til VP, andel avfall) Norsk Fjernvarmes Statistikk viser ca 10 % fossilt og 16 % el, ca 74 % nye fornybare kilder For 2010 forventes fossilandelen å øke , slik at fornybar andelen reduseres i forhold til tidligere år.

11. Utvikling Årlig vekst på 300 GWh krever ca 150 MW ny effekt.

12. Hva gjør vi ? • Utbygging av fornybar energi er tidkrevende, menge hensyn skal tas. Tillatelser. • Bransjen er noe på etterskudd med realisering av fornybar energiproduksjon • Ting er under realisering/ferdigstillelse • Drammen VP 15 MW • Bir Linje 2 30 MW • IVAR Linje 2 20 MW • Biooolje Oslo 40 MW • Trepulver Oslo 50-60 MW • Bio Lillestrøm 20 MW • Avfall (EGE)Oslo 40 MW • Tafjord avfall • Hamar avfall • mange bioolje prosjekter vurderes • +++

13. Hvordan gikk det med de andre ?

14. Størst Utfordring? Hei!!! Har du noe olje igjen?

15. Fjernvarmebransjen har fremstått som en sikker og seriøs leverandør av energi i kuldeperioden. Kuldeperioden har avdekket noen svakheter i logistikken på å fremskaffe brensler. Teknisk har anleggene i hovedsak fungert som forventet. Kundene har ikke lidd i kuldeperioden. Størst belastning har vært på driftsorganisasjonene. Det må legges større vekt på å bygge effekt , både fornybar og reserve. Ting tar tid. Fossil andelen vil øke i 2010, men mye ny fornybar effekt er under oppføring. Konklusjon