Download
1 / 22

ПЕРСПЕКТИВЫ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Российской Федерации - PowerPoint PPT Presentation


  • 177 Views
  • Uploaded on

ПЕРСПЕКТИВЫ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Российской Федерации. Проект выполнен при поддержке Института общественного проектирования. Исполнитель: Агентство политических исследований (г. Санкт-Петербург). г. Москва , 2013 г. Цели , задачи, гипотеза исследования.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' ПЕРСПЕКТИВЫ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Российской Федерации' - don


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

ПЕРСПЕКТИВЫ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Российской Федерации

Проект выполнен при поддержке Института общественного проектирования

Исполнитель:

Агентство политических исследований (г. Санкт-Петербург)

г. Москва, 2013 г.


Цели ПАРТИЙ Российской Федерации, задачи, гипотеза исследования

Цель: описание особенностей процессов партийного строительства в РФ на современном этапе и перспектив трансформации многопартийной системы.

Задачи:

1. Выявить ведущие тренды преобразования партийной системы.

2. Описать «ценностный профиль» новых политических партий.

3. Определить критерии типологизации партий.

4. Выявить особенности формирования политической позиции лидеров новых политических партий.

Гипотеза: Перспективы новых политических партий определяются ведущими прагматическими и стратегическими установками формирования партии, лежащими в основе их типологизации, а не базовыми идеологическими установками.


Выполненные работы ПАРТИЙ Российской Федерации

1. Подготовка методологии исследования.

2. Анализ публикаций по новым зарегистрированным политическим партиям.

3. Анализ программ политических партий

4. Серия из 17 экспертных интервью.

5. Опрос 51 эксперта.

6. Сравнение ценностных ориентаций граждан РФ с ценностями, отраженными в программах партий.

7. Экспертный семинар.


И ПАРТИЙ Российской Федерациисследованные партии

1. «Аграрная партия России»;

2. «Альянс Зеленых - Народная партия»;

3. «ВОЛЯ»;

4. «Города России»;

5. «Гражданская Платформа»;

6. «Гражданская позиция»;

7. «Гражданская Сила»;

8. «Демократическая партия России»;

9. «Демократический выбор»;

10. «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА»;

11. «Женский Диалог»;

12. «Казачья партия Российской Федерации»;

13. КПСС;

14. «Коммунисты России»;

15. «Молодая Россия»;

16. «Монархическая партия»;

17. «Народная партия «За женщин России»;

18. «Народная партия России»;

19. «Новая Россия»;

20. «Партия ветеранов России»;

21. «ПАРТИЯ ДЕЛА»;

22. «Партия Духовного Преображения России»;

23. «Партия «За Справедливость!»;

24. «Партия Мира и Единства»;

25. «Партия налогоплательщиков России»;

26. «Партия национальной безопасности России»;

27. «Партия пенсионеров России»;

28. «Партия свободных граждан»;

29. «Партия социальной защиты»;

30. «Партия Социальной Солидарности».

31. «Патриоты России»;

32. «Правое дело»;

33. «Против всех»;

34. «РОДИНА»;

35. «Родная Страна»;

36. «Рожденные в СССР»;

37. «Российская партия народного управления»;

38. «Российская партия пенсионеров за справедливость»;

39. «Российская партия садоводов»;

40. «Российская Социалистическая партия»;

41. «Российский общенародный союз»;

42. «РОТ-Фронт».

43. РПР-ПАРНАС;

44. РЭП «Зеленые»;

45. «Социал-демократическая партия России»;

46. «Союз Горожан»;

47. «Союз Труда»;

48. «Трудовая партия России»;

49. «УМНАЯ РОССИЯ»;

50. «ЧЕСТНО»;

51. «ЯБЛОКО».


Результаты анализа публикаций ПАРТИЙ Российской Федерации

Снижение роли идеологии

Итоги выборов

Выдвижение кандидатов, известных избирателям региона, независимо от идеологических предпочтений.

Не-действующие

Условно-действующие

Деление партий на группы

Партии социальных групп

Действующие

Идеологические


Экспертный опрос: ПАРТИЙ Российской Федерациикритерии оценки (1)

Власть: централизация – децентрализация

Наличие проекта будущего (политические установки)

  • Драйвер экономического развития:

    • крупный бизнес - малый/средний бизнес.

Цивилизационный проект: развитие уникального проекта – подключение к уже существующему.


Экспертный опрос: ПАРТИЙ Российской Федерациикритерии оценки (2)

Финансовые

Ресурсы

Информационные

Административные


Экспертный опрос: ПАРТИЙ Российской Федерациикритерии оценки (3)

Политические потребности: запрос на стабильность – запрос на преобразование

Характеристики электорального пространства

Социальные потребности: традиционные – новационные идентичности

Экономические потребности: налогоплательщики - бюджетополучатели


Партии, выбранные для анализа ПАРТИЙ Российской Федерациипо результатам экспертного опроса

1. Яблоко

2. Гражданская платформа

3. Правое дело

4. РПР-ПАРНАС

5. Родина

6. Патриоты России

7. Коммунисты России

8. Аграрная партия

9. Альянс зеленых

10. Демвыбор

11. Партия пенсионеров

12. Гражданская сила

13. Демократическая партия

14. Воля

15. РЭП «Зеленые»

16. Казачья партия РФ

17. Партия дела

18. РОС


Экспертный опрос ПАРТИЙ Российской ФедерацииПолитические установки

Партии - «консерваторы»


Экспертный опрос ПАРТИЙ Российской ФедерацииПолитические установки (2)

Партии – «либералы»


Экспертный опрос ПАРТИЙ Российской ФедерацииДоступ к ресурсам (1)

«Консерваторы»


Экспертный опрос ПАРТИЙ Российской ФедерацииДоступ к ресурсам (2)

«Либералы»


Экспертный опрос ПАРТИЙ Российской ФедерацииОсобенности электоральной базы (1)

«Консерваторы»


Экспертный опрос ПАРТИЙ Российской ФедерацииОсобенности электоральной базы (2)

«Либералы»


Анализ глубинных интервью ПАРТИЙ Российской Федерации

Экспертные позиции:

В России есть популярные и перспективные идеологии, но их нельзя соотнести с классическими (консерватизм, либерализм и т.д.) – они уникальны.

Идеологии не влияют на общество, вся политическая деятельность выстроена на популистских лозунгах и «злободневности».

Наиболее перспективные идеологии:

Националистическая

Социально-патерналистская


Классификатор ПАРТИЙ Российской Федерациинепарламентских политических партий


Результаты семинара ПАРТИЙ Российской Федерации

Доминирование политтехнологического тренда при создании и продвижении новых партий.

Новые партии не являются носителями идеологии.

Политические партии становятся товаром и услугой (сервисом).

Эффект «регионализации» в партийном строительстве.


«Ценностный профиль» партий ПАРТИЙ Российской Федерации

«Патерналисты-государственники»

«Аграрная партия»

«Альянс зеленых»

«Партия пенсионеров»

«Патриоты России»

«Родина»

РЭП «Зеленые»

«Либералы и демократы»

  • «Гражданская платформа»

  • «Гражданская сила»

  • «Демократический выбор»

  • «Правое дело»

  • РПР-ПАРНАС

  • «Яблоко»


Электоральные перспективы новых партий

Обострение социально-экономической ситуации в стране с 2015 года

Интенсификация процессов идеологизацииобщества

Потенциал зависит от степени общественного недовольства существующим государственно-олигархическим капитализмом.

«Левые» партии

Потенциал велик. Идеологическая дифференциация: размежевание между имперским национализмом, этническим (ксенофобным) национализмом и национал-демократами.

Националистические партии


Электоральные перспективы новых партий

Перспектива попадания в Госдуму

«Гражданская платформа»

Популярность бренда

«Патриоты России»

Другие перспективные партии и движения

Наличие харизматичного лидера

«Коммунисты России»

Регистрация в Минюсте

«Народный альянс»


Выводы партий

1. Избирательные кампании все меньше строятся на идеологиях, всё больше – на «злобе дня», популизме и «карнавализации» выборов.

2. Население испытывает глубокое недоверие и равнодушие к политикам и их идеологическим заявлениям. В общественном сознании нет связи между реальной властью и политическими партиями.

3. Для элит идеология и партии - инструменты сохранения господствующего положения. Население политически неграмотно и принимает решения исходя либо из ностальгии, либо из патерналистских ожиданий от государства.

4. Партии, основанные на классических идеологиях, малоперспективны, их совокупный электорат – около 15%. Рекрутирование молодежи в партии затруднено, ее активность концентрируется вне партийного поля.

5. На выборах факторами конкуренции между партиями выступают не идеологии, а способность обеспечить кандидатам прохождение в законодательные органы, что расширяет применение сервисных партий – «франшиз».


ad