slide1
Download
Skip this Video
Download Presentation
ПЕРСПЕКТИВЫ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Российской Федерации

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 22

ПЕРСПЕКТИВЫ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Российской Федерации - PowerPoint PPT Presentation


  • 182 Views
  • Uploaded on

ПЕРСПЕКТИВЫ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Российской Федерации. Проект выполнен при поддержке Института общественного проектирования. Исполнитель: Агентство политических исследований (г. Санкт-Петербург). г. Москва , 2013 г. Цели , задачи, гипотеза исследования.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' ПЕРСПЕКТИВЫ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Российской Федерации' - don


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

ПЕРСПЕКТИВЫ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Российской Федерации

Проект выполнен при поддержке Института общественного проектирования

Исполнитель:

Агентство политических исследований (г. Санкт-Петербург)

г. Москва, 2013 г.

slide2
Цели, задачи, гипотеза исследования

Цель: описание особенностей процессов партийного строительства в РФ на современном этапе и перспектив трансформации многопартийной системы.

Задачи:

1. Выявить ведущие тренды преобразования партийной системы.

2. Описать «ценностный профиль» новых политических партий.

3. Определить критерии типологизации партий.

4. Выявить особенности формирования политической позиции лидеров новых политических партий.

Гипотеза: Перспективы новых политических партий определяются ведущими прагматическими и стратегическими установками формирования партии, лежащими в основе их типологизации, а не базовыми идеологическими установками.

slide3
Выполненные работы

1. Подготовка методологии исследования.

2. Анализ публикаций по новым зарегистрированным политическим партиям.

3. Анализ программ политических партий

4. Серия из 17 экспертных интервью.

5. Опрос 51 эксперта.

6. Сравнение ценностных ориентаций граждан РФ с ценностями, отраженными в программах партий.

7. Экспертный семинар.

slide4
Исследованные партии

1. «Аграрная партия России»;

2. «Альянс Зеленых - Народная партия»;

3. «ВОЛЯ»;

4. «Города России»;

5. «Гражданская Платформа»;

6. «Гражданская позиция»;

7. «Гражданская Сила»;

8. «Демократическая партия России»;

9. «Демократический выбор»;

10. «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА»;

11. «Женский Диалог»;

12. «Казачья партия Российской Федерации»;

13. КПСС;

14. «Коммунисты России»;

15. «Молодая Россия»;

16. «Монархическая партия»;

17. «Народная партия «За женщин России»;

18. «Народная партия России»;

19. «Новая Россия»;

20. «Партия ветеранов России»;

21. «ПАРТИЯ ДЕЛА»;

22. «Партия Духовного Преображения России»;

23. «Партия «За Справедливость!»;

24. «Партия Мира и Единства»;

25. «Партия налогоплательщиков России»;

26. «Партия национальной безопасности России»;

27. «Партия пенсионеров России»;

28. «Партия свободных граждан»;

29. «Партия социальной защиты»;

30. «Партия Социальной Солидарности».

31. «Патриоты России»;

32. «Правое дело»;

33. «Против всех»;

34. «РОДИНА»;

35. «Родная Страна»;

36. «Рожденные в СССР»;

37. «Российская партия народного управления»;

38. «Российская партия пенсионеров за справедливость»;

39. «Российская партия садоводов»;

40. «Российская Социалистическая партия»;

41. «Российский общенародный союз»;

42. «РОТ-Фронт».

43. РПР-ПАРНАС;

44. РЭП «Зеленые»;

45. «Социал-демократическая партия России»;

46. «Союз Горожан»;

47. «Союз Труда»;

48. «Трудовая партия России»;

49. «УМНАЯ РОССИЯ»;

50. «ЧЕСТНО»;

51. «ЯБЛОКО».

slide5
Результаты анализа публикаций

Снижение роли идеологии

Итоги выборов

Выдвижение кандидатов, известных избирателям региона, независимо от идеологических предпочтений.

Не-действующие

Условно-действующие

Деление партий на группы

Партии социальных групп

Действующие

Идеологические

slide6
Экспертный опрос: критерии оценки (1)

Власть: централизация – децентрализация

Наличие проекта будущего (политические установки)

  • Драйвер экономического развития:
          • крупный бизнес - малый/средний бизнес.

Цивилизационный проект: развитие уникального проекта – подключение к уже существующему.

slide7
Экспертный опрос: критерии оценки (2)

Финансовые

Ресурсы

Информационные

Административные

slide8
Экспертный опрос: критерии оценки (3)

Политические потребности: запрос на стабильность – запрос на преобразование

Характеристики электорального пространства

Социальные потребности: традиционные – новационные идентичности

Экономические потребности: налогоплательщики - бюджетополучатели

slide9
Партии, выбранные для анализа по результатам экспертного опроса

1. Яблоко

2. Гражданская платформа

3. Правое дело

4. РПР-ПАРНАС

5. Родина

6. Патриоты России

7. Коммунисты России

8. Аграрная партия

9. Альянс зеленых

10. Демвыбор

11. Партия пенсионеров

12. Гражданская сила

13. Демократическая партия

14. Воля

15. РЭП «Зеленые»

16. Казачья партия РФ

17. Партия дела

18. РОС

slide10
Экспертный опросПолитические установки

Партии - «консерваторы»

slide11
Экспертный опросПолитические установки (2)

Партии – «либералы»

slide12
Экспертный опросДоступ к ресурсам (1)

«Консерваторы»

slide13
Экспертный опросДоступ к ресурсам (2)

«Либералы»

slide14
Экспертный опросОсобенности электоральной базы (1)

«Консерваторы»

slide15
Экспертный опросОсобенности электоральной базы (2)

«Либералы»

slide16
Анализ глубинных интервью

Экспертные позиции:

В России есть популярные и перспективные идеологии, но их нельзя соотнести с классическими (консерватизм, либерализм и т.д.) – они уникальны.

Идеологии не влияют на общество, вся политическая деятельность выстроена на популистских лозунгах и «злободневности».

Наиболее перспективные идеологии:

Националистическая

Социально-патерналистская

slide17
Классификатор непарламентских политических партий
slide18
Результаты семинара

Доминирование политтехнологического тренда при создании и продвижении новых партий.

Новые партии не являются носителями идеологии.

Политические партии становятся товаром и услугой (сервисом).

Эффект «регионализации» в партийном строительстве.

slide19
«Ценностный профиль» партий

«Патерналисты-государственники»

«Аграрная партия»

«Альянс зеленых»

«Партия пенсионеров»

«Патриоты России»

«Родина»

РЭП «Зеленые»

«Либералы и демократы»

  • «Гражданская платформа»
  • «Гражданская сила»
  • «Демократический выбор»
  • «Правое дело»
  • РПР-ПАРНАС
  • «Яблоко»
slide20

Электоральные перспективы новых партий

Обострение социально-экономической ситуации в стране с 2015 года

Интенсификация процессов идеологизацииобщества

Потенциал зависит от степени общественного недовольства существующим государственно-олигархическим капитализмом.

«Левые» партии

Потенциал велик. Идеологическая дифференциация: размежевание между имперским национализмом, этническим (ксенофобным) национализмом и национал-демократами.

Националистические партии

slide21

Электоральные перспективы новых партий

Перспектива попадания в Госдуму

«Гражданская платформа»

Популярность бренда

«Патриоты России»

Другие перспективные партии и движения

Наличие харизматичного лидера

«Коммунисты России»

Регистрация в Минюсте

«Народный альянс»

slide22

Выводы

1. Избирательные кампании все меньше строятся на идеологиях, всё больше – на «злобе дня», популизме и «карнавализации» выборов.

2. Население испытывает глубокое недоверие и равнодушие к политикам и их идеологическим заявлениям. В общественном сознании нет связи между реальной властью и политическими партиями.

3. Для элит идеология и партии - инструменты сохранения господствующего положения. Население политически неграмотно и принимает решения исходя либо из ностальгии, либо из патерналистских ожиданий от государства.

4. Партии, основанные на классических идеологиях, малоперспективны, их совокупный электорат – около 15%. Рекрутирование молодежи в партии затруднено, ее активность концентрируется вне партийного поля.

5. На выборах факторами конкуренции между партиями выступают не идеологии, а способность обеспечить кандидатам прохождение в законодательные органы, что расширяет применение сервисных партий – «франшиз».

ad