1 / 6

ACTUACIÓN EN ÓRGANOS DE DECISIÓN COLEGIADA

ACTUACIÓN EN ÓRGANOS DE DECISIÓN COLEGIADA. DERECHO PENAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA CURSO 07/08. RESPONSABILIDAD PENAL INDIVIDUAL. El principio de personalidad de las penas: Principio de culpabilidad. Responsabilidad individual.

Download Presentation

ACTUACIÓN EN ÓRGANOS DE DECISIÓN COLEGIADA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ACTUACIÓN EN ÓRGANOS DE DECISIÓN COLEGIADA DERECHO PENAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA CURSO 07/08

  2. RESPONSABILIDAD PENAL INDIVIDUAL • El principio de personalidad de las penas: • Principio de culpabilidad. • Responsabilidad individual. • Peligro de responsabilidad colectiva en el Derecho Penal de las sociedades de riesgo → necesidad de “levantar el velo”. • Otras ramas del ordenamiento jurídico.

  3. RESPONSABILIDAD PENAL INDIVIDUAL • La actuación de una pluralidad de personas en el Derecho penal: • Siempre responsabildiad individual: • Supuestos: • Coautoría. • Participación delictiva. • Autoría accesoria. • Tipos pluripersonales.

  4. RESPONSABILIDAD PENAL Y ÓRGANOS COLEGIADOS • Artículo 24 del Código Penal. • Régimen de responsabilidad: • Referencia expresa en el Código Penal: • Art. 320.2 • Art. 322.2 • Art. 329.2 • A falta de referencia expresa → jurisprudencia:

  5. RESPONSABILIDAD PENAL Y ÓRGANOS COLEGIADOS • Posibilidad de comisión delictiva en el seno de estos órganos. • Punto de partida → art. 27.4 LPA. • Sólo el voto afirmativo genera responsabilidad penal. • A título de coautoría. • Cuando concurran restantes elementos teoría jurídica delito. • Problema: ¿discordancia entre régimen jurisprudencial y teoría general autoría y participación?

  6. RESPONSABILIDAD PENAL Y ÓRGANOS COLEGIADOS • Participación (cooperación necesaria) por omisión. • Situación del miembro del órgano que se abstiene o no acude siendo su conducta decisiva: • Cooperador necesario siguiendo teoría general autoría y participación. • Hecho atípico siguiendo jurisprudencia y previsiones Código Penal (arts. 320.2…). • Conclusión: • ¿Atípico o justificado? • Art. 27.4 LPA → no existe deber de votar en contra. • No hay posición de garante ni cooperación necesaria por omisión → atípico.

More Related