60 likes | 230 Views
ACTUACIÓN EN ÓRGANOS DE DECISIÓN COLEGIADA. DERECHO PENAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA CURSO 07/08. RESPONSABILIDAD PENAL INDIVIDUAL. El principio de personalidad de las penas: Principio de culpabilidad. Responsabilidad individual.
E N D
ACTUACIÓN EN ÓRGANOS DE DECISIÓN COLEGIADA DERECHO PENAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA CURSO 07/08
RESPONSABILIDAD PENAL INDIVIDUAL • El principio de personalidad de las penas: • Principio de culpabilidad. • Responsabilidad individual. • Peligro de responsabilidad colectiva en el Derecho Penal de las sociedades de riesgo → necesidad de “levantar el velo”. • Otras ramas del ordenamiento jurídico.
RESPONSABILIDAD PENAL INDIVIDUAL • La actuación de una pluralidad de personas en el Derecho penal: • Siempre responsabildiad individual: • Supuestos: • Coautoría. • Participación delictiva. • Autoría accesoria. • Tipos pluripersonales.
RESPONSABILIDAD PENAL Y ÓRGANOS COLEGIADOS • Artículo 24 del Código Penal. • Régimen de responsabilidad: • Referencia expresa en el Código Penal: • Art. 320.2 • Art. 322.2 • Art. 329.2 • A falta de referencia expresa → jurisprudencia:
RESPONSABILIDAD PENAL Y ÓRGANOS COLEGIADOS • Posibilidad de comisión delictiva en el seno de estos órganos. • Punto de partida → art. 27.4 LPA. • Sólo el voto afirmativo genera responsabilidad penal. • A título de coautoría. • Cuando concurran restantes elementos teoría jurídica delito. • Problema: ¿discordancia entre régimen jurisprudencial y teoría general autoría y participación?
RESPONSABILIDAD PENAL Y ÓRGANOS COLEGIADOS • Participación (cooperación necesaria) por omisión. • Situación del miembro del órgano que se abstiene o no acude siendo su conducta decisiva: • Cooperador necesario siguiendo teoría general autoría y participación. • Hecho atípico siguiendo jurisprudencia y previsiones Código Penal (arts. 320.2…). • Conclusión: • ¿Atípico o justificado? • Art. 27.4 LPA → no existe deber de votar en contra. • No hay posición de garante ni cooperación necesaria por omisión → atípico.