1 / 15

Problēmas un prakse publisko iepirkumu jomā būvniecības nozarē Latvijā

Problēmas un prakse publisko iepirkumu jomā būvniecības nozarē Latvijā. Dace Gaile Iepirkumu uzraudzības biroja vadītāja. Galvenās problēmas būvniecības iepirkumos. Nepietiekama iepirkuma komisijas kompetence Pārspīlētas kvalifikācijas prasības

dom
Download Presentation

Problēmas un prakse publisko iepirkumu jomā būvniecības nozarē Latvijā

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Problēmas un prakse publisko iepirkumu jomā būvniecības nozarē Latvijā Dace Gaile Iepirkumu uzraudzības biroja vadītāja

  2. Galvenās problēmas būvniecības iepirkumos • Nepietiekama iepirkuma komisijas kompetence • Pārspīlētas kvalifikācijas prasības • Nepārdomāti saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma vērtēšanas kritēriji Pārsūdzības + Neapgūts ES fondu finansējums

  3. Galvenās problēmas būvniecības iepirkumos • Nav vienotu kritēriju nepamatoti lētas cenas noteikšanai • Nepietiekama komisijas kompetence + • Nav iespēju nākamajā iepirkumā noraidīt pretendentu, kas nav izpildījis līgumu + • Zema piedāvājumu kvalitāte • Nepamatoti lēts piedāvājums Pārsūdzības + Nekvalitatīva līguma izpilde/Neizpildīts līgums+ Neapgūts ES fondu finansējums

  4. Galvenās problēmas būvniecības iepirkumos • Nav veikta/nepietiekami veikta iepriekšējā izpēte un tehniskā apsekošana • Nekvalitatīvs būvprojekts • Nekompetenta komisija • Slikti sagatavoti iepirkuma dokumenti, t.sk. līgumprojekts (neparedzētie darbi ?) • Vājš piedāvājums • Neparedzētie papildu darbi / Neizpildīts līgums + • Neapgūts ES fondu finansējums

  5. Izplatītākie “mīti” • Problēmu cēlonis – zemākās cenas kritērija izmantošana • IUB viedoklis: • zemākās cenas kritērijs pats par sevi nerada nepamatoti lēta piedāvājuma iesniegšanu; • problēma ir pasūtītāja nespējā noteikt nepamatoti lētu piedāvājumu; • nav vienota nozares ekspertu viedokļa par laika normām, izpildes termiņiem, darba samaksas līmeņiem, kas ļautu noteikt nepamatoti lētu piedāvājumu.

  6. Kā ierobežot nepamatoti lētu piedāvājumu iesniegšanu? • Nav vienas dienas risinājumu, nepieciešama kompleksa, mērķtiecīga darbība: • stingri ierobežot pieļaujamos līguma grozījumus (plānotie PIL grozījumi un grozījumi APK); • paredzēt pretendenta atbildību par līguma saistību nepildīšanu (līguma nodrošinājums, līgumsods) un to piemērot; • izvēlēties slēgta konkursa procedūru ar tiesībām samazināt atlasīto kandidātu skaitu; • tāda būvnieka izslēgšana no dalības iepirkumā, kurš iepriekš nav izpildījis līgumu; • vienotas rekomendācijas nepamatoti lēta piedāvājuma identificēšanai.

  7. Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums • Nepamatoti lētu piedāvājumu problēmu nerisina saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma kritērija izmantošana pati par sevi - šo kritēriju jāspēj prasmīgi un objektīvi piemērot • Ar kritērija piemērošanu saistītās grūtības: • objektīvu vērtēšanas kritēriju noteikšana un piedāvājumu novērtēšana atbilstoši kritērijiem; • aizliegums izmantot būvfirmas un speciālistu pieredzi kā vērtēšanas kritēriju; • pārsūdzības.

  8. Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums • Vērtēšanas kritēriji, kurus nedrīkst izmantot: • pretendenta pieredze (darbības gadi, objektu skaits, atsauksmju skaits) • apakšuzņēmēju piesaiste (%) • personāla pieredze • uzņēmuma apgrozījums, tehniskais nodrošinājums u.c. ar pretendenta kvalifikāciju saistīti kritēriji • Vērtēšanas kritēriji, kurus jāizmanto pārdomāti: • garantijas termiņš • izpildes termiņš • defektu novēršanas laiks • būvdarbu organizācijas aprakstu detalizācijas pakāpe

  9. Iespējamie vērtēšanas kritēriji • Cena • Būvniecības termiņu un organizācijas optimizācija (minimizēt ietekmi uz satiksmi, pasūtītāja darbību) • Tehnoloģiju atbilstība • Iekārtu kvalitāte un apkalpošanas ērtums • Ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas • Ēku un iekārtu dzīves cikla izmaksas • Videi draudzīgu materiālu izmantošana

  10. Izplatītākie “mīti” • Mīts - lai izvairītos no nekvalificētu apakšuzņēmēju piesaistīšanas, likumā jāsaglabā ierobežojums darbu apjomam, ko drīkst nodot apakšuzņēmējam (70%) • IUB viedoklis: • nav nozīmes apliecinājumiem, kas iekļauti piedāvājumā, ja netiek kontrolēta faktiskā situācija būvlaukumā; • vai tiešām uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi iespējams norādīt pilnīgi visus apakšuzņēmējus? • kā pārbaudīt faktisko izpildi, kādas sekas jāparedz, ja faktiski ar apakšuzņēmēja spēkiem izpildīti, piemēram 74% no apjoma.

  11. Apakšuzņēmēju piesaistīšana • PIL grozījumos (pieņemti Saeimā 2.lasījumā) paredzēts stingri kontrolēt apakšuzņēmējus, kuriem nodod vismaz 20% no līguma • EK norādes par apakšuzņēmēju piesaistīšanu ierobežojošās normas neatbilstību ES tiesību aktiem un EST judikatūrai • Alternatīvie risinājumi

  12. Būvniecības nozares neatbildētie jautājumi • Cik lielā mērā neparedzētie darbi tiešām ir neparedzami? • Kā pareizi definēt neparedzētos darbus iepirkuma procedūras dokumentos un līgumā? • Kā pasūtītājam gūt pārliecību, ka būvprojekts (saskaņots, veikta būvprojekta ekspertīze) ir kvalitatīvs? • Ekvivalentu materiālu, iekārtu un tehnoloģiju piedāvāšanas iespējas?

  13. Neatbildētie jautājumi • Kā pareizi definēt līdzvērtīgu pieredzi? • Cik būtiska ir piedalīšanās būvlaukuma apskatē? • Kāds garantijas termiņš uzskatāms par saprātīgu? • Cik būtiski samazinātu plānoto izpildes termiņu iespējams piedāvāt? • Kā pārliecināties, ka piedāvātās laika normas ir reālas? • Kontroltāmes aktualizēšana?

  14. Iespējamie risinājumi • Tiesību aktu grozījumi, t.sk. būvniecības nozari regulējošo tiesību aktu • Vienotas prasības (ieteikumi): • kvalifikācijas līmenis (apgrozījums, finansējuma pieejamība, pieredze, prasības speciālistiem, speciālistu CV); • saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma izvēles kritēriji; • tehnisko specifikāciju un tehniskā piedāvājuma saturs būvniecības iepirkumos; • līgumprojekts.

  15. Paldies par uzmanību!Informācija par publiskajiem iepirkumiem www.iub.gov.lv Jautājumi?

More Related