1 / 41

Особенности ведения пациентов высокого риска в различных клинических ситуациях

II Съезд терапевтов Юга России. Проф. В.П. Терентьев 29 сентября 2011 г. Особенности ведения пациентов высокого риска в различных клинических ситуациях. Сердечно-сосудистые заболевания как национальная катастрофа. Ев ропа. ?. Росс ия.

dobry
Download Presentation

Особенности ведения пациентов высокого риска в различных клинических ситуациях

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. II Съезд терапевтов Юга России Проф. В.П. Терентьев 29 сентября 2011 г. Особенности ведения пациентов высокого риска в различных клинических ситуациях

  2. Сердечно-сосудистыезаболеваниякакнациональнаякатастрофаСердечно-сосудистыезаболеваниякакнациональнаякатастрофа Европа ? Россия Снижениесмертностиот ССЗ на 36 – 50 %, значимоеповышениекачестважизни Демографическиепотериотвысокойсмертностисопоставимысосмертностью в военноевремя. Лидерство в Европепосмертностиот ССЗ

  3. Число умерших мужчин и женщин по основным классам причин смертности в Ростовской области за 2010 год 16908

  4. Курение – 17% Депрессия – 17% Алкоголь – 13% Низкое потребление фруктов и овощей – 13% Избыточная масса тела и ожирение – 12% Низкая физическая активность – 9% Загрязнение окружающей среды - 1,1% «Вклад» модифицируемых факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний в уровень смертности населения Артериальная гипертония – 36% Гиперлипидемия – 23% Приоритетные цели на 2006 – 2011 гг. снижение смертности на 30% (до 850 на 100 тыс. нас. – уровень 1990 г.)

  5. Распространенность факторов риска преждевременной сердечно-сосудистой смерти среди больных высокого риска 100 % Мужчины Женщины 88,2 78,9 80 76,3 73,8 60 54,5 40 29,2 20 15,3 8,8 0 АГ ДЛП СД Курение Шальнова С.А., Деев А.Д. КВТП 2006; 5: 58-63

  6. Позднее начало терапии • Игнорирование немедикаментозных методов коррекции АГ • Неадекватные дозы и режим применения антигипертензивных препаратов • Недостаточное использование рациональных комбинаций • Низкая комплаентность, врачебная инертность • Недостаточное информирование пациента (школы по АГ) • Ориентация на снижение АД на фоне игнорирования проблем коррекции факторов «окружения»! Почему не всегда удается добиться существенного улучшения прогноза при АГ?

  7. АГ и сопутствующие заболевания

  8. Частота сопутствующей патологии у больных АГ ИБС Почки Диабет Инсульт Мониторинг АД 2009

  9. Факторы, влияющие на выбор антигипертензивного препарата Леонова М.В. и соавт., 2009 Пифагор III

  10. Распространенность метаболических нарушений у больных АГ метаболический синдром отсутствует метаболический синдром Среди пациентов с артериальной гипертензией (N=320) распространенность метаболического синдрома составила – 63,6% Галушкин А.А., 2011 г.

  11. Риск развития гипертонической нефропатии в зависимости от наличия метаболического синдрома Галушкин А.А., 2011 г.

  12. Частота втречаемости Гипертонической нефропатии Среди пациентов с артериальной гипертензией (N=320) распространенность гипертонической нефропатии составила - 28,1% гипертоническая нефропатия гипертоническая нефропатия отсутствует Галушкин А.А., 2011 г.

  13. Частота Развития сердечно-сосудистых осложнений у больных АГ Гипертоническая нефропатия Гипертоническая нефропатия отсутствует Возраст развития осложнений 49,2±1,9 года Возраст развития осложнений 56,2±2,9 года Галушкин А.А., 2011 г.

  14. Влияние достижения целевого уровня АД на риск развития гипертонической нефропатии Факт достижения целевых значений АД снижает риск развития гипертонической нефропатии на 12% ГН=exp(-1,47+(0,69)*ЦУ АД)/(1+exp(-1,47+(0,69)*ЦУ АД)), χ2 = 4,89; р=0,03; Галушкин А.А., 2011 г.

  15. Данные по эффективности терапии АГ в Российской Федерации носят катастрофический характер Эффективность терапии заболевания, определяемая по достижению целевого уровня АД (<140/90 мм рт. ст.) составляет не выше 21,5% Драпкина О.М., Козлова Е.В. Исследование ЭФФЕКТ: оценка эффективности и безопасности применения Лористы в терапии мягкой и умеренной артериальной гипертензии в условиях реальной клинической эффективности. Проблемы женского здоровья, 2009; 4(4)

  16. Лечение АГ Диуретики Антагонисты кальция Ингибиторы АПФ Антагонисты рецепторов АГ II -адреноблокаторы ? ? ?

  17. «рациональные» комбинации 2011 иАПФ Диуретик β-АБ Антагонист кальция БРА

  18. Российские рекомендации (четвертый пересмотр). 2010г.Преимущественные показания к АГ препаратам (моно) Российские рекомендации «Диагностика и лечение артериальной гипертензии». Четвертый пересмотр, 2010

  19. Сартаны обеспечивают большую приверженность к лечению и более выраженное снижение АД по сравнению с другими классами препаратов Peter Bramiage Cardiovascular Diabetology 2009 Http://www.cardiab.com/content/8/1/18.Pages 6-13

  20. Сартаны безопаснее иАПФ • и обеспечивают большую приверженность к лечению

  21. Результаты исследования КИОТО ХАРТ подтверждают результаты, полученные ранее в исследовании ДЖИКЕЙ ХАРТпо преимуществу валсартана по сравнению с терапией без БРА у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями 1. Mochizuki et al. Lancet 2007;369:1431-9. 2. Sawada, T. et al. Eur Heart J 2009 Oct;30(20):2461-9. Epub 2009 Aug 31.

  22. 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Снижение риска 45% Вероятность события (%) Относительный риск 0.55 (95% ДИ: 0.42-0.72) р=0.00001 НЕ БРА валсартан 6 12 18 24 30 36 42 48 Месяц Первичная конечная точка Преимущество валсартана, продемонстрированное в исследовании КИОТО ХАРТ, не зависело от его гипотензивного эффекта. БРА = блокаторы рецепторов ангиотензинаII, ДИ = доверительный интервал Sawada, T. et al. Eur Heart J 2009 Oct;30(20):2461-9. Epub 2009 Aug 31.

  23. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ БРА = блокаторы рецепторов ангиотензина II, АГ = артериальная гипертензия Sawada, T. et al. Eur Heart J 2009 Oct;30(20):2461-9. Epub 2009 Aug 31.

  24. Антигипертензивная терапия: рекомендуемые препараты (рекомендации ЕОАГ/ЕОК 2008, ВНОК 2010)

  25. Жесткий контроль уровня гликемии ! • Активные меры немедикаментозного воздействия (соблюдение диеты, борьба с избыточным весом) • Особые требования к антигипертензивнымпрепаратам (метаболическая нейтральность) • Более жесткие критерии целевого АД – 130/80 мм рт.ст.,чаще требуется комбинированная терапия • Препараты выбора: иАПФ, БРА, АИР. АГ и сахарный диабет

  26. САД на 10 мм рт. ст. ДАД на 5 мм рт. ст. Достоверное снижение: • Микроангиопатии37% • Инсульт44% • Сердечная недостаточность 56% НЕдостоверное снижение: Инфаркт миокарда UKPDS, 1998

  27. Снижение сердечно-сосудистого риска у больных СД и АГ: сравнение режимов жесткого контроля глюкозы и АД Любые осложнения СД Микрососуд. осложнения Смерть от СД Инсульт * * * * *P< 0,05 Bakris et al AJKD, 2000

  28. У пациентов с Артериальной гипертензией и избыточным весом особо сложно достичь целевых уровней Артериального Давления Терапия, основанная на БРА, АК и диуретике теряет эффективность с увеличением степени ожирения Чем выше степень ожирения, тем эффективнее терапия, основанная на Расилезе Терапия, основанная на Расилезе эффективнее терапии, основанной на БРА, АК и ГХТЗ при ожирении АГ И ОЖИРЕНИЕ Bramlage P et al. Am J Hypertens 2004; 17:904 – 910. Prescott MF, et al.J Am CollCardiol 2007; 49 (Suppl A): 370A P 1014-169

  29. С ростом индекса массы тела эффективность гипотензивной терапии снижается Количество пациентов, достигших контроля АД к 12 неделе (%) Ирбесартан/ГХТЗ 300/25 мг 80 60 40 20 0 Амлодипин/ГХТЗ 10/25 мг 59.4 ГХТЗ 25 мг 53.9 n=106 50.0 n=102 43.8 n=10 n=16 34.7 n=101 16.7 n=12 1-2 3 1-2 3 1-2 3 Степень ожирения Контроль АД <140/90 мм рт.ст. Степень ожирения: 1-2 ст ИМТ 30–39.9 кг/м2; 3 ст: ИМТ ≥40 мг/м2 АД = артериальное давление ГХТЗ = гидрохлоротиазид ИМТ = индекс массы тела Prescott MF, et al.J Am CollCardiol 2007; 49 (Suppl A): 370A P 1014-169

  30. Чем выше степень ожирения, тем эффективнее терапия, основанная на Расилезе Количество пациентов, достигших контроля АД к 12 неделе (%) Расилез/ГХТЗ 300/25 мг 68.8 80 60 40 20 0 56.7 n=16 n=97 1-23 Степень ожирения Контроль АД <140/90 мм рт.ст. Степень ожирения 1+2ст: ИМТ 30–39.9 кг/м2; 3ст: ИМТ ≥40 кг/м2 АД = артериальное давление ГХТЗ = гидрохлоротиазид ИМТ = индекс массы тела Prescott MF, et al.J Am CollCardiol 2007; 49 (Suppl A): 370A P 1014-169

  31. На Расилезе эффективность в комбинации с другими классами гипотензивных препаратов возрастает до 50% 1.Dietz R, et al.Journal ofthe Renin-Angiotensin-AldosteroneSystem2008, Volume 9, Number 3; 2. Uresin Y, et al. J Hypertens. 2008;26(suppl 1):S479. Abstract PS33/THU/62; 3. Yarrows S, et al. Hypertension .Vol 52, No 4 October 2008 e97 P208; 4.Calhounet al. 2007 J Hypertension. Vol 52, No 4 October 2008 e97 P209; 5.Littlejohn T W et al. Long-term safety, tolerability and efficacy of combination therapy with aliskiren and amlodipine in patients with hypertension.2009;Vol 25-4:951-959.

  32. Больные перенесли ОНМК или ТИА • Постепенное снижение АД с учетом индивидуальной переносимости • Не применять препараты, вызывающие ортостатическую гипотонию • Осторожность при повышении доз АГП с контролем АД в ночные часы (СМАД) • Препараты выбора: иАПФ, БРА, ТД, дигидропиридиновые АК длительного действия • Доказана эффективность лозартана и периндоприла в сочетании с индапамидом для профилактики МИ АГ и ЦВБ

  33. PROGRESS: снижение риска повторного инсульта Снижение риска на 28% 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 95% д.и 17 - 38% P<0.0001 Плацебо Активное лечение* Повторный инсульт (доля больных) 0 1 2 3 4 Период наблюдения (годы) *Активная терапия: Периндоприл 4мг ± индапамид Lancet 2001; 358: 1033-41

  34. Вторичная конечная точка (цереброваскулярные осложнения) 160 Эпросартан Нитрендипин 140 120 100 Количество случаев (n) 80 60 Снижение риска при использовании эпросартана: 25% (P=0,02) 40 20 0 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Дни

  35. 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Снижение риска 45% Вероятность события (%) Относительный риск 0.55 (95% ДИ: 0.30-0.90) р=0.01488 НЕ БРА валсартан 6 12 18 24 30 36 42 48 Месяц Снижение риска Первичного или повторного инсульта, ТИА на фоне лечения валсартаном БРА = блокаторы рецепторов ангиотензина II, ДИ = доверительный интервал ТИА = транзиторная ишемическая атака Sawada, T. et al. Eur Heart J 2009 Oct;30(20):2461-9. Epub 2009 Aug 31.

  36. Снижение ССС на 45% Снижение АД на 10% + Снижение ОХ на 10% = Сердечно-сосудистый риск в зависимости от стратегии влияния на факторы риска ССС- сердечно-сосудистые события, ОХ – общий холестерин Emberson et al. Eur Heart J 2004;25:484-491.

  37. Для всех больных АГ с установленным ССЗ или СД2типа должна рассматриваться терапия статинами с достижением уровней ОХС и ХС ЛПНП соответственно <4,5ммоль/л и <2,5ммоль/л и если возможно – более низкого уровня; Для больных АГ без развернутой клиники ССЗ, но имеющих высокий сердечно – сосудистый риск (риск событий>20% на протяжении 10 лет или риск смерти по сердечно – сосудистой причине 5% и более по модели SCORE)должна рассматриваться терапия статинами, даже если исходный уровень ОХС и ХС ЛПНП не повышен. Позиция гиполипидемических средств в рекомендациях ESH-ESC по ведению АГ 2008 г и ВНОК 2010г.

  38. БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!

More Related