1 / 23

Prise en charge transfusionnelle des polytraumatisés

Prise en charge transfusionnelle des polytraumatisés. Dr Franck Lagneau Service d’anesthésie-réanimation-SAMU-SMUR Hôpital Henri-Mondor Créteil (94). Quelques règles de base…. État de choc = choc hémorragique Traitement salvateur = traitement de la lésion hémorragique

dewitt
Download Presentation

Prise en charge transfusionnelle des polytraumatisés

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Prise en charge transfusionnelle des polytraumatisés Dr Franck Lagneau Service d’anesthésie-réanimation-SAMU-SMUR Hôpital Henri-Mondor Créteil (94)

  2. Quelques règles de base… • État de choc = choc hémorragique • Traitement salvateur = traitement de la lésion hémorragique • Objectif prioritaire = assurer la survie jusqu’au contrôle de la lésion hémorragique • Pression de perfusion • Remplissage vasculaire (voies veineuses, solutés) • Catécholamines • TaO2/DO2 ≥ 1 • Oxygénothérapie, ventilation mécanique, baisse de la DO2 • Transfusion de CGR • Objectifs « secondaires » = limiter les facteurs de majoration du saignement • Fixer un objectif de PAM • Lutter contre l’hypothermie • Limiter les conséquences de l’hémodilution (PFC, CPA, fibrinogène) • Traiter une CIVD ou une fibrinolyse (PFC, ATIII, fibrinogène) • Impératif éthique et économique = pas de perte de PSL

  3. Quelques règles de base… • Hémostase initiale • Abords veineux • Solutés de remplissage • Utilisation des catécholamines • Objectif de PAM • Objectif de Sa02 • Diagnostic probabiliste de la lésion en cause • Coordination du processus global de prise en charge

  4. Situation critique • Situation rare mais grave • Contexte d’extrême urgence • Principes médicaux simples mais efficaces • Processus complexe • Ressources humaines et matérielles limitées • Contexte local • Coexistence de multiples « sous-processus »

  5. Prise en charge initiale du polytraumatisé SAMU PSL CRS EFS PSL Recommandations générales de bonne pratique Élaboration locale des procédures Prise en charge HD Prise en charge préhospitalière Prise en charge intrahospitalière douleur Abord trachéal Abord vasculaire Protection cérébrale

  6. Optimisation du processus • Situation rare → situation fréquente • Mise à disposition de référentiels externes • Élaboration de référentiels internes • Réflexion sur l’optimisation de l’organisation locale de la prise en charge • Élaboration de procédures • Anticipation, simulation, évaluation

  7. plan • État des lieux de la prise en charge transfusionnelle initiale des PT en France • Analyse des référentiels externes • Mise en application pratique

  8. Prise en charge transfusionnelle des PT au cours des 24 premières heuresGroupe PSL/PT – SFAR – EFS • Objectifs • État des lieux sur l’organisation des établissements de soins (ES) accueillant des polytraumatisés (PT) en France • État des lieux sur la pratique transfusionnelle • Analyse des dysfonctionnements • Méthode • Enquête postale • Analyse prospective de dossiers

  9. Prise en charge transfusionnelle des PT au cours des 24 premières heuresGroupe PSL/PT – SFAR – EFS • 372 ES ont reçu ≥ 1 PT au cours de l’année 2001 (médiane [min-max] = 20 [1-500]) • Taux de réponse : 116/372 (32%) • CHU 22%, CHG 70%, PSPH 6%, ES privés 2% • Accueil aux urgences 45%, dans un site spécifique 47%, en SSPI 5%, en réanimation 3% • Médecin responsable : urgentiste 50%, anesthésiste 45%, réanimateur médical ou chirurgien 5%

  10. Prise en charge transfusionnelle des PT au cours des 24 premières heuresGroupe PSL/PT – SFAR – EFS • Appareil de mesure délocalisée de l’Hb 80%, de l’hémostase 14% • Site EFS de distribution au sein de l’ES 35%, dépôt d’attribution 50%, dépôt d’urgence seul 15% • Approvisionnement des dépôts quotidien 46%, hebdomadaire 24%, bi-hebdomadaire 11%, à la demande 16%

  11. Prise en charge transfusionnelle des PT au cours des 24 premières heuresGroupe PSL/PT – SFAR – EFS • Communication entre clinicien et hémobiologiste par téléphone 61%, par bip 16%, par portable 23% • Fax disponible dans 60% des cas • Procédure d’urgence vitale disponible dans 92% des cas • Délai moyen d’obtention des PSL en UV: 10 à 60 minutes • Procédures différentes pour le jour et pour la nuit dans 24% des ES

  12. Degré d’urgence UVI UV UVR NU Établissement de soin Dépôt d’attribution nominative + UV Dépôt UVI EFS régional (14 + 4) EFS siège Site de distribution EFS Organisation de la distribution des PSL en France Besoins du patient UVI < 15 min – CGR O – PFC AB UV < 30 min UVR < 3 h Distribution des PSL

  13. Groupe Rhésus RAI NFS Plaquettes Hémostase Décongélation des PFC Obtention des plaquettes 15 minutes 60 minutes 15 minutes 40 minutes 30 minutes variable Délais d’obtention des résultats d’examens et des PSL

  14. Organisation de la distribution des PSL en France • Urgence vitale immédiate • Délai de distribution < 15 min • Délivrance des PSL en l’absence de documents immuno-hématologiques (DIH) (groupe, RAI) • CGR : O Rh-1 Kell-1 ou O Rh-1 (-3 ; -4) Kell-1 • CGR : O Rh- Kell- ou O Rh- (E- ; c-) Kell- • PFC groupe AB • Demande notifiant l’UVI • Apport de tubes pour DIH dès que possible

  15. Organisation de la distribution des PSL en France • Urgence vitale • Délai de distribution < 30 min • Délivrance des PSL en l’absence de recherche de RAI • CGR isogroupe • PFC isogroupe • Demande notifiant l’UV • Apport de tubes pour recherche de RAI dès que possible

  16. Organisation de la distribution des PSL en France • Urgence vitale relative • Délai de distribution < 3 heures • Délivrance des PSL en présence de l’ensemble des DIH • CGR isogroupe compatibilisés si RAI+ • PFC isogroupe • Demande notifiant l’UVR

  17. Prise en charge transfusionnelle des PT au cours des 24 premières heuresGroupe PSL/PT – SFAR – EFS • 537 dossiers analysés • Sexe ratio H/F 3/1, âge 39±17 ans • 3,5% des patients ont été transfusés en préhospitalier, 45% l’ont été au cours des 24 premières heures • Mortalité à 24 heures 8,5% (par choc hémorragique dans 80% des cas) • Une seule prescription dans 50% des cas • 1ère prescription • En UVI dans 40% des cas • CGR 94%, PFC 30%, CPA 3% • Nombre de CGR: 3,2±1,3 • Consommation totale: CGR 1686, PFC 970, CPA 134 • 44 PSL détruits

  18. Conclusions préliminaires • La transfusion concerne la moitié des PT au cours des 24 premières heures • La transfusion préhospitalière reste exceptionnelle • Elle concerne essentiellement les CGR et les PFC • Le nombre de PSL détruits est faible mais reste non nul

  19. Ne pas confondre extrême urgence et extrême précipitation… • Anticiper ne veut pas dire sur-commander • Le respect de la chaîne du froid pour les CGR s’applique même dans l’urgence • Les objectifs thérapeutiques doivent être réfléchis au cas par cas

  20. Août 2002

  21. Objectifs transfusionnels • Hb = 7 g/dL • PQ = 50 000 / mm3 • TP > 40% • Éléments de réflexion • Terrain • Délai de contrôle de la lésion hémorragique • geste nécessaire • contraintes géographiques • disponibilité du plateau technique • saignement diffus… • Délai d’obtention des résultats des examens biologiques • Lésions associées (TC, trauma du rachis)

  22. Élaboration de procédures locales • Choix du lieu de stockage des PSL • Mise à disposition d’appareils de biologie délocalisée • Objectifs thérapeutiques définis pour les situations les plus fréquentes • Communication entre les différents intervenants • Attribution d’un rôle à chacun, coordonnateur • Réévaluation permanente de la situation et adaptation • Mise en place et suivi d’indicateurs

  23. Conclusion • Situation fréquente • Pronostic vital engagé • Urgence extrême • Contraintes éthiques, médico-légales et économiques • Sous-processus d’un processus extrêmement complexe • Multiples intervenants • Référentiel externe peu précis • Organisation spécifique à chaque région et à chaque structure

More Related