istituzioni di filosofia iii l ermeneutica filosofica
Download
Skip this Video
Download Presentation
Istituzioni di Filosofia (III) L’Ermeneutica Filosofica

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 26

Istituzioni di Filosofia III L Ermeneutica Filosofica - PowerPoint PPT Presentation


  • 235 Views
  • Uploaded on

Istituzioni di Filosofia (III) L’Ermeneutica Filosofica. Giacomo Romano a. a. 2006/2007: 3° Quarto, Modulo II Introduzione alla Filosofia Teoretica. Ermeneutica Filosofica. έρμηνεύειν ( hermeneuin ) = interpretatio interpretazione: risalire da un segno al suo significato

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Istituzioni di Filosofia III L Ermeneutica Filosofica' - dea


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
istituzioni di filosofia iii l ermeneutica filosofica

Istituzioni di Filosofia (III)L’Ermeneutica Filosofica

Giacomo Romano

a. a. 2006/2007: 3° Quarto, Modulo II

Introduzione alla Filosofia Teoretica

ermeneutica filosofica
Ermeneutica Filosofica

έρμηνεύειν(hermeneuin)= interpretatio interpretazione: risalire da un segno al suo significato

  • Accezioni diverse di “interpretazione” in Platone (Repubblica, Teeteto, Ione)* e Aristotele**;
  • Tommaso con ‘interpretatio’ si riferisce alla elucidazione dei significati oscuri di un testo
l interpretazione delle sacre scritture
L’interpretazione delle Sacre Scritture
  • Nella cultura cristiana medievale la pratica di elaborazione dei significati (allegorici, metaforici, simbolici ecc.) delle Sacre Scritture è applicata ad ogni manifestazione culturale
  • L’opera di interpretazione si confonde facilmente con l’abuso di una lettura di significati riposti nei testi, che spesso ne complica la comprensione
i limiti dell interpretazione
I limiti dell’interpretazione
  • La Riforma Protestante (1517) nel suo messaggio di rinnovamento denuncia gli eccessi e l’arbitrarietà delle interpretazioni dei testi sacri
  • E’ promosso un nuovo atteggiamento per la lettura della Scrittura (sola scriptura), che deve aderire allo spirito originario diffuso dai Testi con maggiore attenzione filologica e storica
  • Una dottrina dell’interpretazione meno esoterica si presta ad una applicazione anche a contesti diversi rispetto ai testi biblici
l interpretazione di schleiermacher
L’interpretazione di Schleiermacher
  • Per Schleiermacher (1768-1834) l’interpretazione non è solamente dei Testi Sacri, ma di ogni testo il cui significato non sia perspicuo
  • Il senso celato di un testo è tale per ragioni linguistiche, storiche e culturali, non per ragioni divine!
  • Ma qual è il lavoro dell’interprete? Ricostruire il senso che l’autore voleva dare alla sua opera oppure è lecito anche conferirle altri sensi alla luce della riflessione sulla distanza che da essa ci separa? L’interpretazione dunque diventa esegesi fondata su un sapere storico-culturale
dilthey e lo storicismo tedesco
Dilthey e lo Storicismo (Tedesco)
  • Wilhelm Dilthey (1833-1911), filosofo e storico tedesco, si impegna in un programma di fondazione del sapere storico (1883)
  • Perché il sapere storico è così importante per Dilthey e lo Storicismo Tedesco?
  • Lo Storicismo Tedesco si sviluppa come una delle reazioni al Positivismo del XIX secolo, che aveva messo in crisi l’autonomia del pensiero filosofico tradizionale
il positivismo
Il Positivismo
  • Auguste Comte (1798-1857) fonda una nuova concezione della filosofia (1830-1842), che deve rivolgersi all’unica vera fonte della conoscenza
  • La filosofia dunque perde la sua autonomia e si deve fare promotrice dell’unico sapere effettivamente valido, quello scientifico
  • Anche la dimensione umana deve essere studiata con i medesimi criteri scientifici (Sociologia)
lo storicismo tedesco
Lo Storicismo (Tedesco)
  • Il realismo storiografico (anti-romantico) Tedesco della seconda metà dell’ ‘800 mostra che anche gli studi storici sono rigorosi
  • MA la ricerca storica non può essere svolta con la medesima metodologia delle scienze
  • C’è infatti una differenza fondamentale, qualitativa oltre che quantitativa, tra scienze umane (storiche) e scienze naturali
lo storicismo di dilthey
Lo Storicismo di Dilthey
  • Dilthey accentua la distinzione tra Naturwissenschaften e Geisteswissenschaften
  • Riconosce una differenza ontologica tra l’oggetto delle Scienze della Natura e le Scienze dello Spirito: le Scienze dello Spirito studiano l’esperienza umana concreta nella storia
  • Le Scienze della Natura spiegano (causalmente), le Scienze dello Spirito comprendono
spiegazione e comprensione
Spiegazione e Comprensione
  • La spiegazione scientifica si avvale di generalizzazioni universali (scienze nomotetiche)
  • La comprensione si fonda sulla capacità di rivivere le esperienze (Erlebnisse) degli uomini
  • Lo studioso delle scienze umane applica una forma di conoscenza differente rispetto a quella scientifica, perché egli appartiene al medesimo genere del suo oggetto di studio, un soggetto attivo, non inerme
dilthey padre dell ermeneutica
Dilthey, padre dell’Ermeneutica
  • L’insistenza sulla affinità tra soggetto e oggetto implica che nel momento in cui il primo è rivolto al secondo partecipa della sua esperienza
  • C’è interpretazione ogni qualvolta in cui si studia un ambito in cui è coinvolta l’attività umana
  • I fatti degli uomini si conoscono mediante un processo empatico a priori
  • La comprensione è relativa (coscienza storica)
heidegger e la svolta esistenziale
Heidegger e la svolta esistenziale
  • M. Heidegger (1889-1976) coglie nell’interpretazione il significato ontologico, oltre che metodologico, della condizione umana: siamo in quanto comprendiamo, e la nostra comprensione determina il nostro essere
  • La comprensione è a fondamento di ogni attività umana (anche della scienza)
heidegger e il primato della comprensione
Heidegger e il primato della comprensione
  • La possibilità di comprendere un fenomeno si fonda solamente sulla pre-comprensione che ne abbiamo (Ermeneutischer Zirkel)
  • Il sapere scientifico non gode di questa peculiarità, non si fonda su sé stesso, ma su un altro sapere
  • La pre-comprensione è la condizione per la consapevolezza del nostro esser-ci, ma noi ci troviamo gettati in questa dimensione già data
  • Il veicolo della pre-comprensione è il LINGUAGGIO: l’essere è linguaggio e il linguaggio plasma l’essere
linguaggio e interpretazione
Linguaggio e interpretazione
  • Nell’attenzione al linguaggio l’Ermeneutica Filosofica (non biblica, giuridica, ecc.), in quanto teoria generale dell’interpretazione, preserva lo spirito delle origini
  • In un certo senso tutto è linguaggio per l’Ermeneutica, e come tale deve essere interpretato (cfr. il biblico “In principio era il Verbo”). Ogni elemento della nostra ontologia è interpretabile come un testo scritto.
storia e interpretazione
Storia e interpretazione
  • L’interpretazione dell’Essere, dei fenomeni, del mondo, dipende dalla storia
  • L’Essere infatti è sempre storicamente determinato, relativo a contingenze storiche
  • L’Essere è sempre storicamente compreso, relativo ad interpretazioni storicamente relative
  • L’Essere dunque dipende dalla storia sia per la sua relatività temporale che epistemologica
la pre comprensione
La pre-comprensione
  • Tutto ci è comprensibile perché tutto ci è in qualche modo reso comprensibile dal linguaggio che permea la nostra facoltà di comprensione
  • Il linguaggio è costituito e costituisce la nostra storia, la cultura di cui facciamo parte, determina anche le nostre capacità critiche
  • Nel momento in cui ci accingiamo ad affrontare un determinato problema ne abbiamo già una forma di comprensione (cfr. Sein und Zeit, incipit)
il circolo ermeneutico
Il Circolo Ermeneutico
  • La pre-comprensione si auto-fonda su una circolarità naturale dell’interpretazione
  • Il fatto di sapere (riconoscere) implicitamente quello di cui si sta parlando è una forza del linguaggio e dell’interpretazione
  • E’ una forma di conoscenza per analogia e identificazione (cfr. Empedocle: “Il simile conosce il simile”)
caratteristiche della comprensione
Caratteristiche della comprensione
  • Proprio in quanto la comprensione è fondata sulla circolarità consente di cogliere l’essere nella sua limitatezza storica
  • Il linguaggio dà sempre dell’Essere un’immagine incompiuta; e l’indagine ermeneutica non è mai compiuta, ma è sempre in divenire, come del resto l’Essere stesso, che non è ipostatizzabile
  • Bisogna ricordare che l’interpretazione è funzionale alla comprensione delle differenze, che sono rese accessibili grazie alla partecipazione ad un sostrato comune
gadamer e la comprensione come pratica
Gadamer e la comprensione come pratica
  • Come procede la comprensione ermeneutica?
  • Soprattutto con H. G. Gadamer (1900-2002) l’ermeneutica assume i connotati di una interpretazione linguistica e culturale pratica: si tratta di una interazione linguistica e culturale che sviluppa una fusione degli orizzonti culturali
  • Non c’è però una specifica metodologica ermeneutica, non c’è una tecnica
phr n sis e ermeneutica
Phrónēsis e Ermeneutica
  • La comprensione è una capacità tacita, non articolabile proposizionalmente e non deducibile teoricamente; la si acquisisce con la Coscienza Storica e una assimilazione dei gesti degli altri
  • Come tale la comprensione è una conoscenza affine alla phrónēsis aristotelica, una saggezza insieme teoretica e pratica che consente di intrattenere con l’altro una relazione dialettica
ermeneutica e relativismo
Ermeneutica e relativismo
  • L’ermeneutica, soprattutto nella versione proposta da Gadamer, è una pratica aperta dell’interpretazione generale
  • Ma non c’è un invito al relativismo? Quali sono i criteri per giudicare se un’interpretazione è migliore, uguale o peggiore rispetto ad un’altra?
  • Il dibattito sul relativismo dell’Ermeneutica (E. Betti, E. Hirsch, J. Habermas, O. Apel) non è ancora concluso
gli sviluppi dell ermeneutica
Gli sviluppi dell’Ermeneutica
  • Parallelamente a Gadamer (e confrontandosi con lui) altri autori sviluppano l’idea di una teoria dell’interpretazione su vari fronti: a) quello di L. Pareyson (di orientamento esistenziale) e P. Ricoeur (che dialoga con fecondità con le scienza); b) quello nietscheano di J. Derrida e G. Vattimo; c) quello di K. O. Apel e J. Habermas che associa all’Ermeneutica la riflessione della Teoria Critica (Marxista)
linguaggio ermeneutica e analisi
Linguaggio, Ermeneutica e Analisi
  • Il linguaggio rappresenta un tema centrale sia per la Filosofia Analitica che per l’Ermeneutica
  • Sia per l’Analisi Filosofica che per L’Ermeneutica il linguaggio è lo strumento e il filtro per le questioni metafisiche che sono oggetto della ricerca filosofica tradizionale
  • Le due tradizioni filosofiche affrontano le questioni sul linguaggio da prospettive diverse
la convergenza tra analisi ed ermeneutica
La convergenza tra Analisi ed Ermeneutica
  • Alcuni autori hanno sottolineato delle affinità tra la ricerca filosofica analitica e quella ermeneutica
  • La dialettica della comprensione ricorda la Teoria dei Giochi Linguistici di Wittgenstein e la Speech Act Theory dei Comunlinguisti (Ricoeur)
  • Tugendhat, Apel, Gadamer, hanno individuato nel modo di trattare i problemi ontologici nella filosofia analitica una eco di tematiche ermeneutiche
il pragmatismo ermeneutico
Il Pragmatismo Ermeneutico
  • Alcuni autori di origine anglofona e con una formazione analitica si sono progressivamente interessati a vere e proprie questioni di Ermeneutica Filosofica: R. Rorty, J. McDowell, R. Brandom
  • Un autore analitico per eccellenza che sembra prestarsi ad una interpretazione ermeneutica è Donald Davidson (menzionato dallo stesso Gadamer)
ermeneutica e perplessit
Ermeneutica e perplessità
  • Il relativismo, per quanto esorcizzato, sembra rimanere una costante nell’Ermeneutica
  • L’Ermeneutica, per quanto ci si sforzi di minimizzare il fatto, non ha un metodo

###

Riferimenti Bibliografici

D’Agostini, F. 1997: Analitici e Continentali. Guida alla filosofia degli ultimi trent’anni, Raffaello Cortina (Milano) [II: 2]

ad