1 / 22

A vallásszociológia tárgya és módszerei

A vallásszociológia tárgya és módszerei. Nagy Gábor Dániel Szegedi Tudományegyetem Vallástudományi Tanszék Email: ngd1@rel.u-szeged.hu. Vallási pluralizmus. * A vallásszociológia kialakulásának előfeltétele volt a vallási pluralizmus megjelenése

daxia
Download Presentation

A vallásszociológia tárgya és módszerei

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A vallásszociológia tárgya és módszerei Nagy Gábor Dániel Szegedi Tudományegyetem Vallástudományi Tanszék Email: ngd1@rel.u-szeged.hu

  2. Vallási pluralizmus • * A vallásszociológia kialakulásának előfeltétele volt a vallási pluralizmus megjelenése • A vallás a pluralizmus előtt olyan jellemző volt, amely elválaszthatatlan volt az embertől (voltak ugyan emberek, akik erősebben vagy kevésbé voltak vallásosak, de nem-vallásosak nem voltak, a nem vallásosság nem létezett).

  3. A vallás kulcsszerepe • a vallásnak kulcsszerepe volt a társadalom és a kultúra életében • a modern korban a kultúra magától értetődősége megszűnt. Egyre inkább az egyén személyes döntésévé válik az, hogy mit tart értéknek, jónak és rossznak, milyen a világnézete és a vallása.

  4. Az indoklás kényszere • Az így elért szabadság azonban megköveteli, hogy cselekedeteinket, döntéseinket, hiteinket indokoljuk. A vallás magától értetődő jellegének megszűnése magával hozta az indoklás kényszerét.

  5. Pluralizmus hatásai • A modernkor sokfélesége, s ezen belül különösképpen világnézetbeli nyitottsága és pluralizmusautat nyit ugyan a vallásos, vagy a nem vallásos egyéni meggyőződés és elköteleződés irányába, és arra is lehetőséget ad, de lehetővé teszi egy már létező álláspont mechanikus átvételét is.

  6. A szocializmus öröksége • Az olyan országokban, melyeknek hivatalos kultúrája egyetlen ideológiához igazodott igazán nehéz a helyzet • Az ilyen országok társadalmaiban zárványként élnek egymás mellett a vallásos, illetve vallást elutasító rétegek és csoportok. Tökéletesen elszigeteltek egymástól.

  7. A vallás mai helyzete - KKE • Kelet-Közép-Európa legtöbb országában a közvélemény szerint a vallásosság az utóbbi években terjedt, s a feltételezése szerint ez a terjedés folytatódni is fog. Nemzetközi tekintetben elmondható, hogy a vallás egyáltalán nem látszik haldokolni (USA, Ázsia, Japán).

  8. A vallás mai helyzete - Világ • Az Iszlám világban nő a vallás politikai szerepe. Konfliktus, Huntington. A vallás könnyen nemzeti és nemzetközi méretű társadalmi és politikai tényezővé válhat. • 1993 – Waco, Texas, USA – Branch Davidians (harc az FBI-al) – Nap templom szekta tömeges öngyilkosságai Kanadában, Svájcban, Franciaországban, - Aoum szekta Japánban a békés eszközökkel nem érte el a célját, ezért a fegyverekhez nyúlt. A vallás a modern korban is jelentős magatartásformáló és meghatározott cselekvésre motiváló erő tud lenni.

  9. Vallás és társadalom kapcsolata • A kapcsolat tehát: egyfelől a vallás befolyásolhatja az egyén és a társadalom életét és rendjét. Másfelől viszont a társadalmi – kulturális változások hatással vannak a vallás milyenségére. Az individualizmus erősödése magával hozta a vallási közösség és szervezet, sőt a liturgia és a hitrendszer átalakulását. Új szempontok és hangsúlyok jelentek meg. (hívők egyre aktívabb bevonása az egyház életébe, döntéseibe, tele evangelizáció, II. Vatikáni Zisnat)

  10. Vallás és társadalmi környezet • A társadalmi környezet megszabja a vallások és az egyházak életfeltételeit, és mélyrehatóan befolyásolja struktúrájukat és működésüket – és erre a vallás nem evilági megfoghatósága egy olyan válasz, amit meggyőződésből adhatunk. • Közép-Kelet-Európában a vallások és az egyházak nem csak vannak, hanem a forrongó valóság aktív részei. A vallás mindennapi magán és közügyeink része – mindegy, hogy hívők vagyunk-e vagy sem.

  11. Szociológia és vallás • A vallás és a társadalom befolyásolják egymást – az ezzel kapcsolatos érdeklődésnek két oka lehet – kíváncsiság, illetve tudományos elkötelezettség. Ennek megfelelően lépünk át a hétköznapi okfejtések világából a tudományos okfejtések világába. • A szociológia nem a vallás elvileg lehetséges teljes valóságával, hanem egyik lehetséges - éspedig a társadalmi - nézetével foglalkozik. • A tudományos tényleírás és az arra támaszkodó megértés nem azonos a hívő ember vallásértelmezésével. Az előbbi objektív, értékmentességre törekvő, kívülálló, az utóbbi személyes, értékelő és célokat kijelölő és résztvevő.

  12. Miért fontos a szociológusoknak a vallás tanulmányozása • A vallás nagyon fontos dolog sok ember számára. A vallásgyakorlás fontos része sok ember életének. A vallásos értékek sok ember cselekvéseit befolyásolják, a vallási tartalmak pedig segítséget nyújtanak a számukra saját tapasztalataik értelmezéséhez. A szociológusok arra kíváncsiak, mit jelent a vallás a hívők számára. • A vallás fontos kutatási terület a szociológiában, mert a hatása a társadalomra – és a társadalom hatása a vallásra nagy. Ennek a változó kapcsolatrendszernek a kutatása a vallás és más társadalmi rendszerek összefüggéseinek vizsgálatát követeli meg.

  13. A vallásszociológia tárgya • A vallásszociológia két sarkalatos kérdést vizsgál: • Miért foglalnak el vajon kultúránkban és az emberi társadalmakban ennyire központi helyet a vallásos hiedelmek és aktusok, és miért öltenek vajon olyan sokféle formát? • A vallás általában vett társadalmi szerepének és jelentőségének a kérdését firtatja, miközben az egyes embercsoportok és társadalmak konkrét hiedelmeinek és vallási szokásainak a megértésére törekszik.

  14. A vallásszocológia feladata • A vallásszociológusok alapvető feladata: megérteni a vallásnak a társadalomban betöltött szerepét, elemezni az emberi történelemre gyakorolt befolyását, abban játszott szerepét, megismerni a vallások sokszínűségét s az azokat alakító társadalmi erőket és hatásokat.

  15. A vallásszociológia módszere • „módszertani ateizmus” • A modern szociológia a vallással kapcsolatos álláspontja. „A vallási kijelentések mibenlétének kérdését célszerű „mintegy” félretenni, tovább „érlelni” arra vonatkozó ítéletünket, vajon tényleg valamilyen semmire vissza nem vezethető, semmivel meg nem magyarázható alapon nyugszanak-e azok

  16. „Módszertani ateizmus” • Ez a megközelítés a lehető legmesszebb elmegy a vallás szociológiai értelmezésében, mert abból indul ki, hogy az csupán emberi produktum – s ilyen módon – a társadalomtudomány által alkalmasnak ítélt eszközökkel megmagyarázható, mint a társadalmi és az egyéni viselkedés többi formája. • Ezen irányzat tehát a vallásos hiedelmekkel és kijelentésekkel szemben semleges. Így nem sérti a kutatás alanyainak meggyőződését, nem kerül olyan helyzetbe, amikor döntőbíróként kell föllépnie.

  17. Módszertani ateizmus II. • Azt vizsgáljuk, mit hisznek és mit cselekszenek a vizsgálat alanyai, a hittartalmak igazságát nem. • A módszer gyengesége: hogyha a hittartalmak szembeötlően hamisak. • Ekkor sem a hit igazságtartalmát kell vizsgálni, hanem azt, hogy miért hisznek a hívők, ha szembeötlő a hamisság.

  18. Kutatói alapállás • A vallásszociológia mindenképpen befolyásolja a vallással szembeni attitűdöket, akár egy azzal szimpatizáló álláspontról indulunk el, akár nem. • A vallást empirikusan, azt tulajdon társadalmi közegében vizsgáló tudomány a hívő és a nem-hívő számára egyaránt kihívást jelent. Erre a választ az jelenti, hogy a vallásszociológia munkáját nem befolyásolja, választ kaptunk-e a vallási kijelentések igazságát, érvényességét firtató kérdésekre – s hogy a vallásszociológiában nem is foglalnak el központi helyet az efféle kérdések.

  19. Kutatásokkal szembeni követelmények I. • Először is minden vallásszociológiai eredmény szaporítja tényleges ismereteinket hívő vagy nem hívő önmagunkról és bővíti az ezen a területen meglévő szolidan megalapozott társadalmi tudást. • Másodszor a vallásszociológiának határozott korrektív, helyesbítő szerepe van. Hozzájárul a vallással kapcsolatos előítéletek és a túlhaladott hiedelmek felszámolásához. Nyilvánvalóvá teszi, hogy a vallást és a társadalmat nem lehet mereven szétválasztani. (kritikai funkció, mítosztalanítás)

  20. Kutatásokkal szembeni követelmények II. • Az önmagunkról és a társadalomról, a társadalmi elvárásokról, jutalmakról és büntetésekről, a hatalmi viszonyokról és azok megváltoztathatóságáról, az intézményekről és a szervezetekről (stb.) való konkrét és gyakorlati és közvetlenül alkalmazható tudás magában hordozza a szociológia harmadik szerepét: a társadalmi változást kiváltó és ösztönző funkciót. • A vallásszociológia negyedik teljesítménye: segédkezés a vallási és társadalmi viszonyok jobbá tételében, a problémák feltárásában, alternatívák nyújtásában, a lehetséges fejlődési utak felvázolásában. Ilyen értelemben a vallásszociológia a vezetés, a tervezés és a prognosztika segédtudománya.

  21. Lehetséges kérdésfeltevések • elméleti és a kutatásmódszertani definíciók kérdései • miképpen válik a vallás társadalmilag észlelhető jelenséggé, hogyan gyökerezik be a társadalomba, miképpen fejlődik, milyen alapokat, típusokat alkot • hol, mennyire, miképpen fontos és milyen szereppel bír a vallás a társadalomban • Mennyire függ a vallás a társadalom milyenségétől? Hol, mennyire, miként befolyásolják a társadalom adottságai a vallást, a vallásosságot, vagy éppen a vallás szerepvesztését és vallástól való elfordulást

  22. Köszönöm megtisztelő figyelmüket!

More Related