html5-img
1 / 50

Síntese dos Métodos de Pegada Ecológica e Análise Emergética

Síntese dos Métodos de Pegada Ecológica e Análise Emergética para Diagnóstico da Sustentabilidade de Países O Brasil como Estudo de Caso. Mestrando: Lucas Gonçalves Pereira Orientador: Dr. Enrique Ortega. ESCOPO DA APRESENTAÇÃO. iNTRODUÇÃO e Justificativa Revisão Bibliográfica

davina
Download Presentation

Síntese dos Métodos de Pegada Ecológica e Análise Emergética

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Síntese dos Métodos de PegadaEcológica e AnáliseEmergética paraDiagnósticodaSustentabilidade de Países O BrasilcomoEstudo de Caso Mestrando: Lucas Gonçalves Pereira Orientador: Dr. Enrique Ortega

  2. ESCOPO DA APRESENTAÇÃO • iNTRODUÇÃO e Justificativa • RevisãoBibliográfica • objetivo • metodologia • Resultados • conclusÕES

  3. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA 1.

  4. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA CO2 De acordo com O’Meara (1999): >50% 80% 75% 60% 5%

  5. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA >11 bi <8 bi 1 – 3 bi Fonte: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat. World Population Prospects: The 2006 Revision. United Nations. 2007

  6. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA Problema: Crescimento populacional Taxas de Crescimento Populacional 2006 Fonte: CIA World Factbook

  7. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA Problema: Grande consumo 13x 52x Pegada Ecológica de Países - 2004 Fonte: Hails et al. (2006)

  8. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA Catton (1986) observa: “O mundo está tendo que acomodar não somente mais pessoas, mas efetivamente pessoas ‘maiores’...” 210.000 kcal/dia 11.000 kcal/dia

  9. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA Segundo dados do IBGE (2004): • No Brasil, a taxa de crescimento populacional é maior do que a de países desenvolvidos (1,44% ao ano em 2004) • Projeções de que a taxa caia para 0,24% em 2050 e 0% em 2062 • Entre 1970 e 2004, a população dobrou chegando aos 180 milhões • Previsão de que em 2050, sejam 260 milhões

  10. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA • Como aplicar o conceito de desenvolvimento sustentável ??? Segundo Costanza (1999): $ CONCEITO

  11. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA • Indicadores de impacto das atividades humanas sobre o meio ambiente • Ainda não existe um consenso... • Em um estudo comparativo de indicadores de sustentabilidade, Siche et al. (2005) concluiram que a Pegada Ecológica e a Análise Emergética seriam os mais adequados para explicar a realidade ecólógica de um país

  12. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA Qual a disparidade entre a oferta de recursos da natureza e a demanda imposta pelas atividades antrópicas sobre o ambiente? • Segundo Siche et al. (2005), o índice de renovabilidade da Análise Emergética e a Pegada Ecológica apresentam boa correlação estatística Será possível incluir a Análise Emergética na metodologia da Pegada Ecológica aproveitando os pontos positivos de cada uma delas?

  13. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 2.

  14. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Pegada Ecológica • Criada por Mathis Wackernagel e William Rees (1996) • Governos Nacionais CIW (CAN) 2º Relatório – EF (UK) Sustentabilidade 2007 (SUI) Biodiversidade 2010 EEA (UE) . . . Alemanha, Bélgica, Finlândia e Irlanda Ministério do MA (JAP) LPR

  15. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Pegada Ecológica • Empresas Energia Hidroelétrica (CAN) Shopping Centers (AUS) Tratamento de Resíduos (FRA) Jardim Botânico Hong-Kong (CHN) • Locais, Regionais e Municipais Autoridade de Proteção Ambiental Victoria (AUS) Cidade de Londres (UK) Cidade de Cardiff (UK) Condado de Marin, Califórnia 15% EF (EUA) Condado de Sonoma, Califórnia  20% CO2 (EUA)

  16. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Pegada Ecológica Ferramenta de quantificação de recursos Quanto espaço é utilizado para produzir bens para o consumo humano? Quantos hectares de terra e mar bioprodutivosestão disponíveis no planeta? Fazem fotossíntese e geram biomassa

  17. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Pegada Ecológica • Unidade de medida: gha (Global Hectare) • Fatores de Conversão: Fator de Equivalência: transforma hectares reais em globais (GAEZ) Fator de Equivalência de Cultivo = Produtividade Potencial Média Global Cultivo Produtividade Potencial Média Global de todas as Áreas Cultivo EQF Floresta Cultivo Floresta Pastagem Marinha Marinha Pastagem Hectares Globais Hectares Reais

  18. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Pegada Ecológica • Fatores de Conversão: Fator de Rendimento: compara produtividade por países Pastagem Marinha Cultivo Cultivo Floresta Floresta Marinha Pastagem País Produtividade Global Média Fator de RendimentoCultivo = ________

  19. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Pegada Ecológica CAPACIDADE BIOLÓGICA (BIOCAPACIDADE) ÁREA [ha] x EQF [gha/ha] x YF [-] CONSUMO (PEGADA) PRODUÇÃO [ton/ano] / PRODUTIVIDADE [ton/ha.ano] x EQF [gha/ha]

  20. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Pegada Ecológica CAPACIDADE BIOLÓGICA (BIOCAPACIDADE) CONSUMO (PEGADA) Saldo Ecológico Deficit Ecológico

  21. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Pegada Ecológica Levett, 1998; van de Bergh e Verbruggen, 1999; Ayres, 2000; Moffatt, 2000; Rapport, 2000; van Kooten e Bulte, 2000; Venetoulis e Talbert, 2007; Wiedmann e Lenzen, 2007; Lenzen et al., 2007; Rapport, 2000; Ayres, 2000; Moffatt, 2000; Opschoor, 2000; van Kooten e Bulte, 2000 • Ponto de vista antropocêntrico • Não reconhece o verdadeiro trabalho da natureza • Exclui áreas como desertos, geleiras e mar aberto dos cálculos • Subestima os impactos humanos sobre o meio ambiente

  22. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Análise Emergética • Criada por Howard Odum (publicações 1952 – 2002) • Emergia = Memória Energética O valor de um bem ou serviço (natural ou econômico) é a soma de todos os fluxos de todas as etapas anteriores para produzi-lo • Emergia contabiliza as contribuições da natureza e da economia

  23. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Análise Emergética + + + + = Chuva Máquinas Insumos Solo Feijão Sol Fator de Conversão:Transformidade (seJ/J) Contribuição Total EmJoule Solar (seJ)

  24. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Análise Emergética • Reconhece e quantifica o verdadeiro valor do trabalho realizado pela natureza na geração de bens e serviços • A unidade comum (seJ) permite que todos os recursos sejam comparados • Mark T. Brown e Sergio Ulgiati (2001): Medidas Emergéticas da Capacidade de Suporte de Investimentos Econômicos ÁREA de SUPORTE [SA] seJ SA = (F + N) / Empd SA = Área de Suporte Renovável (m2) Empd = Densidade Emergética Renovável (seJ/m2.ano) F = Materiais e Serviços da Economia (seJ/ano) N = Recursos Não-Renováveis da Natureza (seJ/ano)

  25. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA • Zhao et al. (2005): propõem a união das duas metodologias e aplicam para a província de Gansu na China • Chen e Chen (2006): fazem uma análise da sociedade chinesa de 1981 a 2001 utilizando o método proposto por Zhao et al. (2005) • Siche et al. (2007): propõem modificações para o incremento do método de Zhao et al. (2005), visando superar algumas deficiências da Pegada Ecológica

  26. OBJETIVO 3.

  27. OBJETIVO PRINCIPAL Propor e aplicar uma nova metodologia de avaliação de impacto das atividades humanas no ambiente baseada na Pegada Ecológica com a inclusão dos métodos e conceitos presentes na Análise Emergética

  28. METODOLOGIA 4.

  29. METODOLOGIA 1ª ETAPA: SELEÇÃO do local de estudo BRASIL Saldo Ecológico Positivo

  30. METODOLOGIA 2ª ETAPA: DIAGRAMA SISTÊMICO

  31. METODOLOGIA 3ª ETAPA: Uso da DENSIDADE EMERGÉTICA • Conversão de fluxos de emergia para ÁREA FATOR: DENSIDADE EMERGÉTICA GLOBAL RENOVÁVEL Emergia Total Renovável da Terra por ano [seJ] 1,583 E+25 seJ* = Área Total da Superfície da Terra [ha] 5,1 E+10 ha *Valor calculado por Odum et al. (2000) DEG = 3,1E+14 seJ/gha (Zhao et al., 2005)

  32. METODOLOGIA 4ª ETAPA: Cálculo da BIOCAPACIDADE • Função da maior entrada de recurso renovável para evitar dupla contagem ... Chuva Solar Ondas Calor Interno da Terra Potencial Químico da Chuva[J/ano]: (Área terrestre do Espaço + Área da Plataforma Continental) [m2] x (Pluviosidade) [m/ano] x (Densidade da Água) [kg/m3] x (Potencial Químico da Água) [J/kg]

  33. METODOLOGIA 4ª ETAPA: Cálculo da BIOCAPACIDADE A capacidade biológica foi dividida em 4 categorias: Ecossistemas Naturais Preservados Cultivo, Pastagens e Silvicultura Área Urbana Espaços Sem Ocupação Humana + + Oceanos Áreas Congeladas Desertos

  34. METODOLOGIA 4ª ETAPA: Cálculo da BIOCAPACIDADE

  35. METODOLOGIA 5ª ETAPA: Cálculo da PEGADA (Consumo) Consumo foi dividido em 4 categorias: Produtos Agrícolas Produtos Animais Produtos Florestais Recursos Energéticos O consumo de cada categoria é calculado da seguinte forma: Consumo = Produção + Importação – Exportação

  36. METODOLOGIA 5ª ETAPA: Cálculo da PEGADA (Consumo) Transformar dados de PRODUÇÃO para ENERGIA [J] Produtos Agrícolas: Energia [J] = (Produção) [Mg/ano] x (Conteúdo Energético) [kcal/g] x (Massa Seca) [% em decimal] x (Conversão) [J/kcal] 4,00 0,80 4186 Energia [J] x Transformidade [seJ/J] / População / DEG Consumo por pessoa [gha/cap]

  37. RESULTADOS 5.

  38. RESULTADOS

  39. RESULTADOS % BIOCAPACIDADE % % Ecossistemas Naturais Preservados % % IBGE (2004) % • Cobertura Vegetal Remascente (MMA, 2007) • Trabalhos de pesquisa independentes

  40. RESULTADOS BIOCAPACIDADE Cobertura Vegetal Remanescente em % Ecossistemas Preservados 15% Biocapacidade Total  10%

  41. RESULTADOS BIOCAPACIDADE Amazônia 28,99 gha/cap

  42. RESULTADOS PEGADA

  43. RESULTADOS 47% da BCtotal • Floresta Amazônia 3,84 gha/cap • Exportação 2,47 gha/cap • Importação 24.800.000 ha • Déficit • Açúcar e Álcool, Frutas e Vegetais, Carne, Leite e Petróleo 33,7 gha/cap

  44. RESULTADOS Balanço Ecológico (Biocapacidade – Pegada) Emergia 22,83 gha/cap Convencional 7,80 gha/cap Fator Capacidade de Suporte (Biocapacidade / Pegada) Emergia 1,53 Convencional 4,71

  45. CONCLUSÕES 6.

  46. CONCLUSÕES • Foi possível incluir os conceitos e métodos da Análise Emergética na Pegada Ecológica: didático e reconhece o valor do trabalho da natureza na geração dos recursos • Resultadopositivoparasustentabilidade • Foi verificada a importância dos espaços globais não ocupados pelo homem BCEspaços Globais > BCMata Atlântica + Pantanal + Pampas + Caatinga

  47. CONCLUSÕES • No entanto, os valores obtidos com a unidade de medida (hectare global) se tornam muito grandes, uma vez que com o uso da emergia, as áreas de pegada são áreas equivalentes àquelas que utilizariam somente recursos renováveis • Recomendações: Modificar o fator de equivalência da pegada ecológica utilizando a emergia ou NPP Incluir as áreas consideradas de baixa produtividade na biocapacidade no método convencional Aplicar a nova metodologia para análises locais

  48. “A Terra provê o suficiente para a necessidade de todos os homens, mas não para a voracidade de todos” Mahatma Ghandi

  49. Muito Obrigado !!! lucasgp@fea.unicamp.br

More Related