1 / 13

Sevilla, 12 de Marzo de 2014

Sevilla, 12 de Marzo de 2014. DISEÑO, DESARROLLO Y EVALUACIÓN DE UN eSERVICIO DE SOPORTE A LA ASISTENCIA INTEGRADA EN PACIENTES CON CEFALEA Grupo de Innovación Tecnológica (HUVR). Guión. Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones. Introducción. Introducción

dareh
Download Presentation

Sevilla, 12 de Marzo de 2014

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sevilla, 12 de Marzo de 2014 DISEÑO, DESARROLLO Y EVALUACIÓN DE UN eSERVICIO DE SOPORTE A LA ASISTENCIA INTEGRADA EN PACIENTES CON CEFALEA Grupo de Innovación Tecnológica (HUVR)

  2. Guión • Introducción • Objetivos • Método • Resultados • Discusión • Conclusiones

  3. Introducción Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Población de referencia Neurología HUVR: 1.054.724 habitantes. • Cefalea: Motivo de consulta neurológica más frecuente tanto en AP como en AE. • Representa el 30% de las derivaciones a Neurología. • Es necesaria una comunicación fluida y eficiente entre AP y AE.

  4. Introducción Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Situaciones frecuentes: • Desorientación diagnóstica y ausencia de líneas claras de actuación. • Ausencia de criterios uniformes en el tratamiento y seguimiento. • Dificultad para que el paciente acceda con facilidad al especialista cuando aparecen signos de alarma en una cefalea y/o su situación clínica así lo requiera.

  5. Objetivos Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Objetivo principal: Diseñar, desarrollar y evaluar un sistema de telemedicina aplicado al proceso asistencial de pacientes con cefalea, basado en un conjunto de estándares, entre AP y AE. • Objetivos secundarios: • Evaluar la efectividad clínica. • Analizar los costes de implantación. • Analizar la satisfacción de pacientes y profesionales.

  6. Método Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Plataforma de eSalud: nuevos servicios y proyectos pilotos. • Nuevo módulo: Módulo de Paciente con Cefalea (MPC).

  7. Método Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Evaluación de la efectividad: estudio observacional longitudinal. • Población: pacientes que acudan al CS y que cumplan los criterios de inclusión/exclusión. • Principales variables: • Nº de crisis mensuales y nº de días al mes en los que consume tratamiento sintomático. • Escala de intensidad del dolor (VAS). • Incapacidad provocada por la migraña (MIDAS). • Calidad de vida relacionada con la salud (SF-36). • Ingresos hospitalarios, consultas a urgencias, a AP y a AE.

  8. Resultados Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • MPC: Abarca la identificación, evolución, y posibles complicaciones que puede presentar un paciente con cefalea. • Tres registros: • Hoja de valoración inicial. • Hoja de exploración. • Hoja de revisión. • Videoconferencia.

  9. Resultados Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Arquetipos de los tres registros: • Piloto.

  10. Discusión Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Uso de la telemedicina en el campo de la neurología: • AE puede satisfacer un mayor rango de la demanda en atención. • Se disminuyen los tiempos de respuesta. • Se mejora la colaboración entre profesionales implicados. • Se previenen ataques neurológicos. • Satisfacción. • Concordancia diagnóstica respecto a la atención convencional.

  11. Discusión Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • Impactoesperado: • Reducir el nº de derivaciones a AE. • Acortar los tiempos de espera. • Potenciar el contacto directo entre AE y AP. • Mejor gestión del paciente, aumentando su beneficio clínico y su satisfacción. • Reducir el gasto sanitario y los costes indirectos asociados. • Mejorar la consistencia y homogeneización de información.

  12. Conclusiones Introducción Objetivos Método Resultados Discusión Conclusiones • El sistema propuesto proporciona una herramienta colaborativa que facilita la asistencia conjunta entre médicos de familia y especialistas, permitiendo el contacto directo entre el paciente y el neurólogo. • Se pretende demostrar un mejor control y seguimiento de los pacientes, con el consiguiente beneficio clínico y satisfacción, así como una reducción en el gasto sanitario y en los costes indirectos.

  13. Gracias por su atención Alicia Martínez García: alicia.martinez.exts@juntadeandalucia.es Carlos Luís Parra Calderón: carlos.parra.sspa@juntadeandalucia.es

More Related