1 / 39

NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (PLS n ° 166/2010)

NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (PLS n ° 166/2010). Professor: Kheyder Loyola. OBJETIVOS: . AGILIDADE à prestação jurisdicional . Cumprir mandamento da EC nº45/2004. PREOCUPAÇÃO: . AMPLA DEFESA

dante
Download Presentation

NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (PLS n ° 166/2010)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (PLS n° 166/2010) Professor: Kheyder Loyola

  2. OBJETIVOS: • AGILIDADE à prestação jurisdicional. • Cumprir mandamento da EC nº45/2004.

  3. PREOCUPAÇÃO: • AMPLA DEFESA O direito constitucional à ampla defesa não pode restar comprometido com a busca na redução do número de recursos, posto que, embora se torne necessária à modernização do CPC, não se pode admitir a imposição de riscos às garantias fundamentais previstas na CF/88.

  4. NOVIDADES DE MAIOR RELEVÂNCIA

  5. APELAÇÃO: • Interposto no juízo de primeiro grau; • Juízo de retratação (art. 467, § 5º, do projeto); • Juízo de admissibilidade formal em 2º grau (art. 926); • Se em conformidade com súmula do STF e STJ (art. 518, par. único); • Se admitida, a apelação: • impede a execução da sentença até a manifestação do Tribunal acerca do juízo de admissibilidade; • cria oportunidade da concessão do efeito suspensivo (exceção).

  6. AÇÃO MONITÓRIA: • Extingue-se • Não se adaptou à cultura (5% das ações quitadas)

  7. AÇÃO RESCISÓRIA: • Aumenta o rol e o torna exemplificativo; • Contra sentença de mérito, transitada em julgado, que violou norma jurídica (dispositivo e princípios); • Prazo passa para um ano (do trânsito em julgado).

  8. ALTERAÇÃO DO PEDIDO: • Art. 264 (par. único) possibilita alteração até o saneamento; • Poderá aditar o pedido e a causa de pedir até antes da sentença; • É assegurado o contraditório (manifestação da parte); • Prazo mínimo de 15 dias para manifestação; • Produção de prova suplementar.

  9. AGRAVO DE INSTRUMENTO: • Mantido para as decisões interlocutórias; • Interlocutórias de mérito; antecipação da tutela; • Liminares cautelares; decisões no cumprimento de sentença; • Para o processo de execução; • Possibilidade de sustentação oral; • Continua sendo instruída com os mesmos docs (art. 525) • Pode juntar docs oficiais para provar a tempestividade no lugar da certidão da intimação da decisão agravada.

  10. AGRAVO RETIDO: • Deixa de existir; • Não há mais preclusão no primeiro grau de jurisdição; • Deverá ser impugnada por preliminar de apelação ou em contrarrazões.

  11. NOVA REGRA DE COMPETÊNCIA: • Mantém as antigas orientações; • Modifica a regra do art. 219. Agora se torna prevento o juízo que ordenar a citação.

  12. INCOMPETÊNCIA. PRELIMINAR. CONTESTAÇÃO: • A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como preliminar de contestação, que poderá ser protocolada no juízo do domicílio do réu.

  13. AMICUS CURIAE: • Referido instituto será inserido no capítulo "INTERVENÇÃO DE TERCEIROS".

  14. CHAMAMENTO AO PROCESSO: • Referida modalidade de intervenção de terceiro, além de manter as hipóteses já previstas no atual CPC, reunirá ainda as hipóteses previstas na denunciação à lide, qual sejam: chamamento do alienante, na ação em que é reivindicada coisa cujo domínio foi por este transferido à parte; e chamamento daquele que estiver obrigado por lei ou por contrato a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo da parte vencida. • Deixam de existir a intervenção voluntária e a oposição, sendo mantidas a assistência simples e litisconsorcial previstas nos artigos 50 e 54 do atual CPC.

  15. CONCILIAÇÃO. AUSÊNCIA DO ADVOGADO: • A eventual ausência do advogado, embora necessário à administração da justiça, não impedirá a realização da conciliação. Referida medida corrobora para o afastamento do excesso de formalismo, dando à parte interessada a possibilidade de fazer uma conciliação sem a presença de seu patrono.

  16. CONTESTAÇÃO. PRAZO: • O réu poderá oferecer contestação em petição escrita, no prazo de quinze dias contados da audiência de conciliação. Não havendo audiência de conciliação, o prazo da contestação será computado a partir da juntada do mandado ou de outro instrumento de citação.

  17. CITAÇÃO POR EDITAL. PUBLICAÇÃO: • A publicação do edital será feita no sítio eletrônico do tribunal respectivo, sendo certificada nos autos. O CNJ regulará a matéria.

  18. COISA JULGADA. EXTENSÃO: • A extensão da coisa julgada às questões prejudiciais somente se dará em causas ajuizadas depois do início da vigência do novo CPC, aplicando-se às anteriores o disposto nos arts. 5º, 325 e 470 do atual CPC .

  19. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA: • Fica instituído incidente próprio, com amplo contraditório e manifestação dos sócios, ocorrendo nos mesmos moldes do previsto no artigo 50 do CC/02. Desse modo, em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado na forma da lei, o juiz pode, em qualquer processo ou procedimento, decidir, a requerimento da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou dos sócios da pessoa jurídica.

  20. DIAS ÚTEIS. RECURSO. PRAZO: • Os recursos serão interponíveis em quinze dias úteis, exceto os embargos de declaração, que continuam a ter o prazo de cinco dias. • http://www.prrj.mpf.gov.br/custoslegis/revista/2010/aprovados/2010a_Tut_Col_Felippe.pdf • Os recursos serão interponíveis em quinze dias úteis, exceto os embargos de declaração, que continuam a ter o prazo de cinco dias.

  21. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA: • Passa a ser objeto de embargos declaratórios a decisão monocrática, alcançando as decisões proferidas pelos relatores. Na sistemática do atual CPC, tal decisão não era embargável. O prazo de interposição dos embargos de declaração continua a ser o de cinco dias, conforme já era previsto no artigo 536 do atual CPC. • Na interposição de embargos declaratórios manifestamente protelatórios, o juiz ou o Tribunal condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a cinco por cento sobre o valor da causa, o que altera substancialmente o atual CPC, que prevê multa não excedente a 1% (um por cento) sobre o valor da causa.

  22. EMBARGOS INFRINGENTES: • Serão extintos os embargos infringentes. • A extinção a referidos embargos não foi nenhuma novidade, visto que as decisões proferidas pelos Tribunais, cada vez mais, se davam de forma unânime, a inviabilizar tal recurso.

  23. EFEITO DEVOLUTIVO: • Continua a ser a regra para os recursos, incluindo a apelação, cujo efeito suspensivo automático foi eliminado, ficando a cargo do relator dizer se a apelação faz sentido e, se entender necessário, atribuir o pretendido efeito suspensivo. • Assim, o efeito suspensivo será atribuído pelo relator se restar demonstrado a probabilidade de provimento do recurso.

  24. EXTINÇÃO DO PROCESSO. SENTENÇA: • A extinção do processo se dará por sentença. Antes de proferir sentença sem resolução de mérito, o juiz deverá conceder à parte oportunidade para, se possível, corrigir o vício.

  25. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: • São direito próprios do advogado. • Serão fixados entre 10% e 20% do valor da condenação ou do proveito, benefício ou vantagem econômica obtida. • Nas causas envolvendo a Fazenda Pública, o percentual dos honorários ficará entre 5% e 10% sobre o valor da condenação ou da vantagem econômica obtida. • Terão natureza alimentar. • Não são compensáveis em sucumbência recíproca.  • Terão incidência na fase inicial de cumprimento de sentença. • Passa a ser devido na fase recursal, hipótese em que o Tribunal, por unanimidade, ao inadmitir ou negar provimento ao recurso interposto, fixará novos honorários de sucumbência, observados os percentuais previstos.

  26. IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO. ALEGAÇÃO: • As matérias relativas a impedimento e suspeição, que antes eram alegadas pela via da exceção, serão alegadas através de petição específica dirigida ao juiz da causa, indicando o fundamento da recusa, podendo instruí-la com documentos em que se fundar a alegação e com rol de testemunhas.

  27. JUIZ. PRAZO (prazo próprio): • O juiz fica obrigado a cumprir o prazo de dez dias úteis para decisões (mantendo o já previsto no atual artigo 189 do CPC); cinco dias úteis para despachos e vinte dias úteis para proferir sentença.  • Qualquer das partes ou o Ministério Público poderá representar ao Presidente do Tribunal de Justiça contra o juiz que excedeu os prazos previstos em lei. Distribuída a representação ao órgão competente, será instaurado procedimento para apuração da responsabilidade.

  28. O projeto do novo CPC contém os seguintes Livros: • Livro I (parte geral); • Livro II (Processo de Conhecimento); • Livro III (Processo de Execução); • Livro IV(Processos nos Tribunais e dos meios de impugnação das decisões judiciais); • Livro V (Disposições finais e transitórias); • Fica excluído o Livro do Processo Cautelar, sendo substituído pelas disposições gerais da Parte Geral que tratam da tutela de urgência.

  29. MEDIDAS DE URGÊNCIA. JUÍZO INCOMPETENTE: • O Juízo incompetente poderá decretar medidas de urgência para evitar o perecimento do direito perseguido. Legalizando a corrente jurisprudencial do STJ no sentido de mitigar o formalismo a fim de priorizar o fim último do processo, a reparação de um direito violado.

  30. MATÉRIAS COGNOSCÍVEIS DE OFÍCIO: • As partes deverão ser previamente ouvidas a respeito das matérias de que deve o juiz conhecer de ofício. Referida medida se coaduna com a aplicação do princípio constitucional da ampla defesa e do contraditório previsto no art. 5º, LV da CF/88.

  31. PRAZO. RECURSO. DIAS ÚTEIS: • Os prazos recursais serão unificados em 15 dias úteis, salvo os embargos de declaração.

  32. PODERES DO JUIZ: • Serão ampliados, envolvendo a adequação das fases e atos processuais às peculiaridades do conflito, conferindo maior efetividade à tutela do bem jurídico, sempre observando o princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa.

  33. RECURSO ESPECIAL. REMESSA AO STF: • Se o relator, no Superior Tribunal de Justiça, entender que o recurso especial versa questão constitucional, deverá remeter o recurso ao Supremo Tribunal Federal, que procederá à sua admissibilidade ou o devolverá ao Superior Tribunal de Justiça, por decisão irrecorrível.

  34. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REMESSA AO STJ: • Se o relator, no Supremo Tribunal Federal, entender que o recurso extraordinário versa sobre questão legal, sendo indireta a ofensa à Constituição da República, os autos serão remetidos ao Superior Tribunal de Justiça para julgamento, por decisão irrecorrível.

  35. RECURSO EXTRAORDINÁRIO E RECURSO ESPECIAL. DEFEITO FORMAL • Quando o recurso tempestivo for inadmissível por defeito formal que não se repute grave, o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal poderão desconsiderar o vício e julgar o mérito de casos repetitivos ou sempre que a decisão da questão de mérito contribua para o aperfeiçoamento do sistema jurídico.

  36. REEXAME NECESSÁRIO: • Não estará sujeito ao reexame necessário sempre que a condenação ou o direito controvertido for de valor certo não excedente a mil salários mínimos, o que altera substancialmente o já previsto no art. 475, § 2º do atual CPC. • Quando na sentença não se houver fixado valor, o reexame necessário, se for o caso, ocorrerá na fase de liquidação. • Também não fica submetido ao reexame necessário quando a sentença estiver fundada em orientação adotada em recurso representativo da controvérsia ou incidente de resolução de demandas repetitivas.

  37. SERVENTUÁRIO. PRAZO. EXCESSO: • Incumbe ao juiz, após provocação das partes ou do Ministério Público, verificar se o serventuário excedeu, sem motivo legítimo, os prazos para realização de atos de sua competência. Constatada a falta, o juiz mandará instaurar procedimento administrativo, na forma da lei.

  38. SUSTENTAÇÃO ORAL. AÇÃO RESCISÓRIA E AGRAVO DE INSTRUMENTO: • Passa a ser admitida a sustentação oral na ação rescisória e no agravo de instrumento interposto de decisões interlocutórias que versem sobre o mérito da causa.

  39. TUTELA DE URGÊNCIA: • Para a concessão de tutela de urgência, serão exigidos elementos que evidenciem a plausibilidade do direito, bem como a demonstração de risco de dano irreparável ou de difícil reparação.

More Related