Slide1 l.jpg
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 29

Oficina de Evaluación Institucional Ángela Corengia (directora) María Pita Isabel Egaña PowerPoint PPT Presentation


  • 128 Views
  • Updated On :
  • Presentation posted in: General

Estudio del perfil cognitivo del alumno ingresante a la universidad. Oficina de Evaluación Institucional Ángela Corengia (directora) María Pita Isabel Egaña. ABRIL 2010. INTRODUCCIÓN. Mejoramiento de la CALIDAD EDUCATIVA. Concierne y preocupa a todas las instituciones

Related searches for Oficina de Evaluación Institucional Ángela Corengia (directora) María Pita Isabel Egaña

Download Presentation

Oficina de Evaluación Institucional Ángela Corengia (directora) María Pita Isabel Egaña

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Slide1 l.jpg

Estudio del perfil cognitivo del

alumno ingresante a la universidad

Oficina de Evaluación Institucional

Ángela Corengia (directora)

María Pita

Isabel Egaña

ABRIL 2010


Slide2 l.jpg

INTRODUCCIÓN

Mejoramiento de la CALIDAD EDUCATIVA

Concierne y preocupa a todas las instituciones

de Educación Superior

  • DesarrollarHERRAMIENTAS queayuden a predecir en quémedida los alumnos son capaces de:

  • - lograr un buendesempeñoacadémico

  • - terminar sus estudios satisfactoriamente


Slide3 l.jpg

ALUMNOS

  • Desde la OFICINA DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL se realizan estudios que apuntan a favorecer la permanencia de los alumnos en la universidad:

  • Hábitos de Estudio (respuestas cuestionario (CHE)

  • Perfil cognitivo del Aptitudes resultados de aptitudes diferenciales (DAT)

  • alumno ingresante Otros indicadores importantes: promedio secundario;

  • notas c. de ingreso; colegio de procedencia)

  • Rendimiento estudio del rendimiento a través del resultado

  • académico en los exámenes

  • Graduación, retraso tasa de deserción,

    y deserción índices de duración de carrera, etc.


Slide4 l.jpg

ESTUDIO

“Perfil cognitivo del alumno ingresante”

  • OBJETIVOS

  • Brindar a los asesores académicos información necesaria

  • sobre las aptitudes y hábitos de los alumnos ingresantes.

  • Obtener la detección temprana de los alumnos que por su perfil cognitivo son potencialmente vulnerables a experimentar el fracaso académico, permitiendo implementar medidas de apoyo y seguimiento especiales.


Slide5 l.jpg

HERRAMIENTAS

CHE

DAT

Evaluar aptitudes educacionales

N: 4168 (1999-2009)

Medir hábitos de estudios

N: 2653 (2003-2009)

  • Organización del Estudio

  • Técnicas utilizadas

  • Aprovechamiento clases

  • Exámenes

  • Motivación en el estudio

  • Razonamiento Abstracto

  • Razonamiento Verbal

  • Velocidad y Precisión

  • Lenguaje

  • Ortografía

  • Cálculo

  • Razonamiento Espacial

  • Razonamiento Mecánico

Alumnos de 8 diferentes carreras:

Lic. en Comunicación Social, Lic. en Ciencias Empresariales, Contador Público, Ingeniería industrial, Ingeniería en Informática, Abogacía, Medicina, Lic. en Enfermería


Slide6 l.jpg

Lo realizado hasta ahora

  • Manualmente (1999) y programa PC (2000)

  • Tests RA, RV, VP, C, O, L

  • - perfil individual y perfil del curso

  • - valoración del tutor en el seguimiento

1999 - 2000

  • En PC, a través del SIA

  • Tests RA, RV, VP, C, O, L

  • - perfil individual y perfil del curso

  • - con muestra AUSTRAL

  • - correlación con rendimiento académico.

2001-2004

  • En PC, a través del SIA

  • Tests RA, RV, VP, C, O, L, RM, RE

  • - perfil individual y perfil del curso

  • con muestra AUSTRAL

  • - correlación con rendimiento académico y deserción

2005-2009


Slide7 l.jpg

Estudio (2007-2008)

Relación entre

  • APTITUDES EDUCATIVAS

  • DAT

  • - Razonamiento abstracto

  • - Razonamiento verbal

  • Velocidad y Precisión

  • Lenguaje / Ortografía

  • - Cálculo

  • - Razonamiento espacial

  • - Razonamiento mecánico

RENDIMIENTO ACADÉMICO

Promedio del primer año académico.

DESERCIÓN

Abandono de los estudios

1530alumnos ingresantes a 1º año de la Universidad Austral


Slide8 l.jpg

  • CONCLUSIÓN

  • Los resultados del DAT permiten:

  • Estimar el rendimientoque los alumnosobtendrán en

  • el primer añoacadémico de la carrera.

  • Predecir moderadamente las chances de deserción en

  • algunas carreras -Administración, Ingeniería, Abogacía

  • y Comunicación-, mientras que en otras -Enfermería y

  • Medicina- la capacidad de predicción de la deserción

  • tiene un menor grado de significación estadística .


Slide9 l.jpg

Perfil de la cohorte

Abogacía 2009

  • GRUPAL


Slide10 l.jpg

GRUPAL - Abogacía 2009

Cuestionario Hábitos de Estudio

Organización del estudio


Slide11 l.jpg

GRUPAL - Abogacía 2009

Cuestionario Hábitos de Estudio

Aprovechamiento de las clases


Slide12 l.jpg

GRUPAL - Abogacía 2009

Cuestionario Hábitos de Estudio

Técnicas de estudio


Slide13 l.jpg

GRUPAL - Abogacía 2009

Cuestionario Hábitos de Estudio

Exámenes


Slide14 l.jpg

GRUPAL - Abogacía 2009

Cuestionario Hábitos de Estudio

Interés hacia el estudio


Slide15 l.jpg

GRUPAL - Abogacía 2009

Cuestionario Hábitos de Estudio


Slide16 l.jpg

Perfil de la cohorte

Los resultados se agrupan en: muy malo (0-19), malo (20-39), regular (40-59), bueno (60-79) y muy bueno (80-100). En promedio la distribución de los 43 alumnos de la carrera de Abogacía es la siguiente:

RA:el 80% de los alumnos están en un nivel muy alto (40%) y alto (40%).

RV:el 81% de los alumnos están en un nivel medio (39%) y alto (42%). Hay un

12% de los alumnos en el nivel bajo*.

VP:el 80% de los alumnos están en nivel alto (47%) - muy alto (33%)

C:el 70% de los alumnos están en un nivel bajo (30%) - medio (40%). Hay un

14% en nivel muy bajo.

*Prestar especial atención a estos alumnos, ya que hay correlación entre los resultados de este test

con el rendimiento académico.

GRUPAL - Abogacía 2009

Test de Aptitudes Diferenciales


Slide17 l.jpg

Perfil de la cohorte

L:el 79% están en nivel medio (33%) y alto (46%).

O: el 91% de los alumnos están en un nivel alto (54%) y muy alto (37%).

RM:el 79% están en nivel medio (44%) - alto (35%). Un 18% están en nivel

bajo (9%) - muy bajo (9%).

RE:el 74% de los alumnos alcanzan nivel bajo (42%) - medio (32%).

GRUPAL - Abogacía 2009

Test de Aptitudes Diferenciales

De acuerdo al análisis que relaciona los resultados del DAT con el Rendimiento Académico, las aptitudes educacionales que se relacionan significativamente con el rendimiento académico de los alumnos

de la carrera de Abogacía son:

1º Razonamiento Verbal (RV), Lenguaje (L) y Ortografía (O).

2º Razonamiento Abstracto (RA)

De acuerdo a los resultados de los análisis que miden la relación entre el DAT y la Deserción, para la carrera de Abogacía el alumno que obtiene un resultado global del DAT bajo, tiene 1.82 veces más posibilidades de desertar que de no desertar.


Slide18 l.jpg

GRUPAL - Abogacía 2009

Test de Aptitudes Diferenciales


Slide19 l.jpg

GRUPAL - Abogacía 2009

Test de Aptitudes Diferenciales

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL Y DISPERSIÓN (EN %)

(1) Valor obtenido sumando todas las observaciones y dividiendo el total por el número de observaciones que hay en el grupo.

(2) Valor que separa por la mitad las observaciones ordenadas de menor a mayor, de tal forma que el 50% de estas son menores que la mediana y el otro 50%

son mayores. Si el número de datos es impar la mediana será el valor central, si es par se toma como mediana el promedio de los dos valores centrales.

(3) Valor que aparece con más frecuencia.

(4) Valor que cuantifica la dispersión de los datos respecto al valor de la media. Cuanto mayor sea, más dispersos estarán los datos.


Slide20 l.jpg

GRUPAL - Abogacía 2009

Test de Aptitudes Diferenciales

  • CON RESPECTO A LA COHORTE 2008:

    • inferior en RE, RV, RM,

    • C, VP, RA

    • similar en L, O

  • PROMEDIOS:

    • los mejores: O y RA

    • los más bajos: C y RE


Slide21 l.jpg

Perfil de la cohorte

Abogacía 2009

  • INDIVIDUAL


Slide22 l.jpg

INDIVIDUAL- Abogacía 2009

Test de Aptitudes Diferenciales

RESULTADOS DAT 2009 – TUTOR: PROFESOR 1

PB % Q09

PB % Q09

PB % Q09

PB % Q09

PB % Q09

PB % Q09

PB % Q09

PB % Q09

37 62 2

46 92 4

25 63 4

42 84 4

78 78 3

62 64 3

84 84 4

44 63 3

16 27 1

32 64 1

18 36 1

23 23 1

29 30 1

67 67 1

44 63 3

19 48 3

71 57 67 40 58 75 50 42

PB: Puntaje Bruto

%: Porcentaje

Q09: Distribución de los ingresados en cada cuartil con relación a los resultados obtenidos en 2009


Slide23 l.jpg

INDIVIDUAL- Abogacía 2009

Test de Aptitudes Diferenciales

La interpretación del rendimiento de un alumno en los DAT debe

hacerse con dos enfoques:

1- El de la evaluación del nivel que el estudiante obtuvo en cada test,

individual y en relación al curso (PB, %, cuartil, relación con las notas

del curso de ingreso).

2- Comparación de su rendimiento en un test con el de los demás tests

(puntos fuertes y débiles de sus aptitudes). Sólo son significativas

las grandes diferencias.


Slide24 l.jpg

A nivel GRUPAL

El análisis de los resultados del CHE y del DAT han permitido diseñar estrategias personalizadas de apoyo y seguimiento, a fin de potenciar un buen desempeño académico y aumentar las tasas de retención.

  • Talleres con el objetivo de presentar técnicas de estudio, de acuerdo a

  • cada carrera.

  • Reuniones con los Directores de Estudio y con los docentes de cada

  • carrera para la interpretación de los resultados del DAT.

  • Capacitación a los asesores académicos para atacar dificultades

  • puntuales.


Slide25 l.jpg

A nivel INDIVIDUAL

  • La interpretación de la distribución de los resultados obtenidos

  • en el conjunto de los tests y en cada test permite al profesor:

  • graduar las exigencias -no disminuirlas-

  • planear cómo conducir el aprendizaje

  • concretar metas para el AAP


Slide26 l.jpg

  • CONCLUSIÓN

edad

nivel socio cultural

nivel económico

La población ingresante es

uniforme en

Medir el impacto de otras variables -motivación, satisfacción, estrés- para complementar estos estudios con otros factores que pueden influir tanto en el desempeño del alumno en la universidad como en la deserción.


Slide27 l.jpg

Estudio del perfil cognitivo del

alumno ingresante a la universidad

¡MUCHAS GRACIAS!

[email protected]


Slide28 l.jpg

RESULTADOS

Modelo de regresión para cada Carrera (rendimiento académico)

Fuente: realizado por los autores


Slide29 l.jpg

RESULTADOS

Odds Ratio y coeficiente de significación (deserción)

Fuente: realizado por los autores


  • Login