1 / 21

Qualité de Service

Qualité de Service. N. SIMONI. Plan. Première Partie le projet INTRADIFF l’expression des besoins (Cégétel) les INPUT (ENST) les résultats Deuxième Partie Vers une définition Débat…. INTRADIFF.

dalit
Download Presentation

Qualité de Service

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Qualité de Service N. SIMONI QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  2. Plan • Première Partie • le projet INTRADIFF • l’expression des besoins (Cégétel) • les INPUT (ENST) • les résultats • Deuxième Partie • Vers une définition • Débat…. QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  3. INTRADIFF • Étude d’une implémentation optimale de la QoS spécifiée par DiffServ dans un réseau Intranet • 5 sous projets, 4 partenaires. • Durée 24 mois – T0 : Avril 2000 QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  4. INTRADIFF • Objectifs : • Comment mettre en œuvre DiffServ (DS) • Déterminer les limites de DS • ……. • Méthode : • …par l ’expérimentation et la simulation QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  5. Intradiff : Cadre d’expérimentation • Des Sources de trafic : • Applications « marché » • Générateurs dédiés • Des Mesures: • Qualitatives : Démonstration et appréciation des limites quantitatives acceptables • Quantitatives • Collecte intégrée (Générateur/absorbeur de trafic) • Collecte par espionnage et statistiques • Des résultats: • Temps-réel: par affichage visuel • Différé: par analyse de fichiers QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  6. Pour l’expression des besoins, ... • Applications recensées par Cegetel sur la base de leurs fonctionnalités marketing, QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  7. Les INPUT : Qu’est-ce que la QoS ? • E800 : « Effet global produit par l’exécution d’un service qui détermine le degré de satisfaction de l’usager du service » QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  8. Taux de connectivité: E Taux d’utilisation :  Critères QoS Les Inputs : deux visions…. Vision utilisateur • Transparence du Support • dans le temps • dans l ’espace • Économies sur les coûts Vision Opérateur • Partage du support • dans le temps • dans l ’espace • Maximisation du profit Services différenciés (QoS / coût) QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  9. …, des éléments d’analyse, … Les critères QoS QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  10. Utilisateur Utilisateur Système Système Support de transfe Stockage conjoncturel Stockage Durable Construction de l’information Emission Réception Restitution de l’information Stockage temporaire Stockage conjoncturel Des données de bases, ... • Analyse par paramètres de trafic E et q • Partage dans le temps : savoir quand l'élément de ressources doit être alloué à ce service, et pour combien de temps (Taux de connectivité). • Partage dans l'espace: savoir quel volume dans l'élément de ressources (Nœuds, Liens) sera effectivement consommé par le service de transfert lorsque l'élément de ressources lui est alloué (Taux d'utilisation). • Les acteurs d ’extrémité (bout en bout). • Applications “Personne à Personne”, • Applications “Personne à Serveur”, • Applications “Serveur à Personne”, • Applications “Serveur à Serveur”. QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  11. Packet DSCP DSCP DSCP PHB PHB 001010 001010 VoIP 101110 AF11 AF11 101110 101110 Market 001010 EF EF Action DSCP Meter TB (r, b) 001010 Shape Drop LB (r) 101110 L’offre DiffServ • QoS non hiérarchique • 6 classes PHBs : EF, AF1, AF2, AF3, AF4, DEFAULT • 3 niveaux de précédences dans chaque AF. Conditioning PHB (Queuing + Scheduling) Classification Edge CPE Edge Core CPE Core QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  12. des propositions : CoSs vs PHBs QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  13. Classe Applications Comportement suivant les critères QoS (Capacité, Délai, Fiabilité, Disponibilité) Exemple d’application CoS1 Elastiques, asynchrones FTP, SMTP CoS2 Elastiques, para-synchrones Web (http) CoS3 Rigides, sporadiques, para-synchronesrestant sensible à la fiabilité Transactionnel CoS4 Rigides, sporadiques, synchrones restant sensible à la fiabilité et à la disponibilité Bourse, Jeux CoS5 Rigides, non sporadiques, synchrones Streaming Audio, Streaming Vidéo CoS6 Rigides, non sporadiques, critiques Netmeeting (VoIP, Vidéophonie) CoS7 Emulation de LS Télétravail De la modélisation ….aux applications QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  14. Une expérimentation….Applications réélles • Netmeeting (bleu ciel) : Bande passante constante; priorité absolue; pas de variation (cbr) • FTP (rouge) s’adapte et récupère lors des variations des autres flux. (Best effort) • Streaming (bleu foncé) : varie en fonction des séquences jouées • X11 (vert) flux de gestion, bande passante réservée mais limitée QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  15. Deuxième Partie • Vers une définition • Débat….. QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  16. QoS : vers une définition • SLA (Service Level Agreement) entre un fournisseur de service et un client. • Elle se définit à travers un contrat. • Elle s’évalue à travers des critères (DFDC). • Elle se mesure à travers des paramètres significatifs à chaque niveau de visibilité. • Elle formalise les aspects non-fonctionnels de chaque action • Elle s’agrége pour unflux de bout en bout. QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  17. Un raffinement….. • Un système est en général construit pour effectuer un ensemble d'actions pour ses utilisateurs : il s'agit de son comportement fonctionnel. • La QoS exprime les besoins non-fonctionnel. QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  18. QoS : vers une généricité ? • Transparence temporelle : transférer les informations à chaque fois que l'utilisateur en produit et aussi longtemps que dure leur génération (Disponibilité), sans mettre du temps ni changer la relation temporelle intrinsèque aux informations générées (Délai). • Transparence dans l’espace : transférer le volume d’information instantanément généré (Capacité), • Transparence sémantique : le transfert se fasse en totalité et sans modification de son contenu (Fiabilité). Disponibilité Délai Capacité Fiabilité QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  19. Niveaux devisibilité ? Visibility Levels Application QoS Evaluation  Availability  Reliability  Delay  Capacity Service Network Equipment QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  20. Qu’est-ce qu’un flux ? • Un ensemble d’unités de transfert circulant sur un média et considérées liées entre elles. • Les unités de transfert (paquets) sont considérées appartenir à un même flux en se basant sur des observations quantitatives : • générées par le même utilisateur • générées par la même application • générées par le réseau source • allant vers la même destination... QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

  21. Débat……. QoS - Groupe AIRS- AFUTT 10 - 12 - 2003

More Related