1 / 36

Dott C Mazzone Centro Cardiovascolare ASS 1 “Triestina”

Caso clinico:. donna con dispnea da sforzo. Dott C Mazzone Centro Cardiovascolare ASS 1 “Triestina”. Caso Clinico: C.L. Anamnesi. Donna di 78 anni Casalinga, mai fumato, allergia ASA Ipertensione art. controllata in terapia (dal 1983) Diabete mellito NID (dal 2002),

cybill
Download Presentation

Dott C Mazzone Centro Cardiovascolare ASS 1 “Triestina”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Caso clinico: donna con dispnea da sforzo... Dott C Mazzone Centro Cardiovascolare ASS 1 “Triestina”

  2. Caso Clinico: C.L. Anamnesi • Donna di 78 anni • Casalinga, mai fumato, allergia ASA • Ipertensione art. controllata in terapia (dal 1983) • Diabete mellito NID (dal 2002), • Dislipidemia controllata con statine (dal 2004) • Obesità (BMI 1984: 30.7; 2001: 35.9, 2002: 32.2) • Familiarità per ipertensione art ed ictus (madre) e cardiopatia non precisata nel padre

  3. Anamnesi patologica • Dal 1992 (62 aa) brevi episodi di FAP; • 1999 (69 aa) diagnosi di SCC in corso di FA ad elevata FC • ECO: IVS, dil VSn+, FE conservata, dil ASn + CVE profilassi con amiodarone • Dal 2000 multiple recidive di FA trattate con CVE • Terapia AA: amiodarone (sospeso per ipertiroidismo); propafenone inefficace; sotatolo fino a dosaggi 80+120+80mg

  4. Controllo CCV 2003 • FA cronica + dispnea da sforzo (NYHA II-III) • PA e DM in (probabile) discreto controllo, ipotiroidismo subclinico (TSH 6.81 FT4 10.9), gonartrosi importante • Terapia: Sotalolo 280 mg, Irbesartan 300 1cp, Furosemide 25 mg, Spironolattone 37.5 mg, Acenocumarolo, atorvastatina 20 mg; • EO BMI 35.9; PA 130/80 mmHg; non SCC • Rx torace: interstiziopatia bibasale, ispessimenti pleurici bilaterali, non cardiomegalia

  5. ECG

  6. Cosa ne pensate? • Obesità, FA, betabloccanti, interstiziopatia -ispess pleuriciDISPNEA!........però…… • Abbiamo fatto ecocardiogramma

  7. Ecocardiogramma • “Grossolanamente” normale cinetica biventricolare • pattern restrittivo (E 1msec, TdecM 100-120msec) Tdec 100-120msec

  8. Terapia • Dieta ipocalorica, terapia ipoglicemizzante • (Sotalolo 280 mg/die)* • Digossina 0.25 mg/die • Irbesartan 300mg/die • Lasitone 1cp/die • Sintrom sec INR seguito dal MMG • atorvastatina 20mg la sera • *NB Suggerita sostituzione sotalolo -> verapamil non attuata dalla pz

  9. E come va?… Gestione MMG • BMI da 35.928.7 (4-05)30.5(2-06) • HbA1C 8.8% (3-04)7 (10-04)7.4 (4-05)7.9 (2-06) • Ipotiroidismo subclinico • Normale funzione renale e Hb • “Intolleranza” a metformina >850mg x 2 e glitazoni, levotiroxina (FA ad elevata frequenza) • Coxartrosi e gonartrosi importante talora con uso di FANS; polimialgia reumatica (2-2006)

  10. Nuovo invio 5/2006 • Dispnea da sforzo nuovamente peggiorata (NYHA II-III) • EO: BMI 29,76, PA 135/85mmHg, non SC • ECG FA 80 bpm, BBDx, EAS • Rx torace invariato • Terapia: sostituzione sotalolo 280 mg/die con verapamile 80 mg x3 ,aggiunto HCTZ,resto invariata

  11. Follow up: 2-2009 (78aa) • dispnea peggiorata NYHA III, nega DPN (transitorio miglioramento dopo sostituzione dei betabloccanti con verapamile) • EO: BMI 37, PA 130/80mmHg, • IM lieve, non segni SC

  12. Labs/esami • Ematochimici: creat 0.93, CT 174, TG 174, HDL 52, Hb 13.8, glic 164*, HBbA1C 8.7%*, VES 54*, TSH 6.31*, FT4 8.4, microalbuminuria 0.58mgdl, • BNP: 358pg/ml* • 6MWT: 280m • PFR: VC 1.81(69%) , FVC 1.77(68%) , FEV1 1.50 (69%) , FEV1/VC 83.03% (112%) : quadro restrittivo

  13. Rx torace

  14. ECG ECG

  15. Ecocardiogramma • IVS lieve (1.3cm setto), • DTD/DTS 5.7/3.8cm, • Area Asn 30cmq, Adx 25cmq. • E 1,2m/sec, T dec169 msec, E/E’ 17, • IT gr1, vel IT 2.8m/sec PAPS 36mmHg

  16. Cosa possiamo fare di più? • La diagnosi è certa? • Possiamo migliorare la terapia? • Verapamile 240, irbesartan, 300, furosemide 25, spironolattone 37.5, idroclorotiazide (aggiunto), sintrom? • Quanto una terapia aggressiva delle comorbidità – diabete, obesità, ipotiroidismo - può influenzare l’evoluzione dello SC? • E’ (o sarebbe stato) indicato cercare una ischemia coronarica – FR ++, BMI ++?

  17. LUNG DISEASE 53% VALVE DISEASE 8% DIASTOLIC DYSFUNCTION 3% > PAP 17% Considerazioni OBESITY 32% < EF 9% AF 8% MYOCARDIAL ISCHEMIA

  18. DISPNEA da SFORZO con EF NORMALE E’ SOLO UNA delle VARIE CAUSE !!!! DISFUNZIONE DIASTOLICA

  19. “Patients with diastolic heart failure likely represent the largest group of patients with a cardiovascular disorder of substantial public health impact who have not been systematically studied.” “Diastolic Heart Failure: Miles to Go Before We Sleep” Lynne W. Stevenson Am J Med, 2000

  20. “Utility of History, Physical Examination, Electrocardiogram, and Chest Radiograph for Differentiating Normal from Decreased Systolic Function in Patients with Heart Failure” Clinical characteristics Age Sex Hypertension Diabetes mellitus Prior MI Obesità COPD Gallop Atrial fibrillation Cardiomegaly DHF Elderly Female + + + + + + + + + + + + S4 + + + SHF All ages(tipically 50 - 70 y) Male + + + + + + + + 0 S3 + + +

  21. Segni e sintomi: SC Sistolico Vs. Diastolico Nessun segno e nessun sintomo è specifico di SC Sist. O SC Diast. Zile et al, Circulation.2002;105:1387-93

  22. CHF vs. Non CHF and CHF Systol.vs Non-Systol. In 452 Pts.with CHF: B-Type Natriuretic Peptide 1.0 1.0 1.0 1.0 CHF vs. Non-CHF 100 100 SENS. 200 200 AUC = 0.90;P<0.001 300 300 400 0.5 0.5 0.5 0.5 CHF Systol. vs. Non-Syst BNP pg/ml AUC = 0.66;P<0.001 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.5 1.0 0.0 0.5 1.0 1-SPEC. 1) BNP is accurate in distinguishing CHF and Non-CHF (BNP=100 pg/ml: Sens 90, Spec 73, Accur. 81) 2) BNP is not accurate in distinguishingSystol. Vs Non-Systol. CHF (BNP=100 pg/ml: Sens 95, Spec 14, Accur. 66) Maisel et al., JACC.2003

  23. The Natural History of Diastolic Function and LV Filling Abnormalrelaxation Pseudo-normalization Restriction(reversible) Restriction(irreversible)

  24. Treatment of cardiac pathophysiologicalmechanisms Goal of therapy Methods of treatment • Maintain atrial contraction Cardioversion for A Fib • Sequential A-V Pacemaker • Prevent or reduce LVH Antihypertensive drugs • Surgery (AVR for AS) • Prevent/treat ischemiab-blocker, Ca++ entry blocker • Nitrates • Reduce HR/increaseb-blocker, Ca++ entry blocker • filling time Digitalis (AF) • Avoid LVOT obstruction Avoid arterial vasodilatators • Reduce interstitial fibrosis Ace-i/ARBs, antialdosterone

  25. Terapia • Nessun trattamento ha mostrato convincentemente di ridurre la mortalità e la morbidità • Diuretici: riducono edema e dispnea • Terapia aggressiva per il controllo della PA (ACEI/ARB 1a scelta) • Terapia aggressiva per il controllo dell’ischemia • Controllo della FC nei pazienti inFA (verapamil) • Terapia aggressiva del diabete ESC Guidelines 2008

  26. Flowchart diagnostica per sospetto SC diastolico EHJ 2007; 28: 2539-2550

  27. MISSION IMPOSSIBLE Grazie per l'attenzione by dr Carmine Mazzone

  28. In absence of a comprehensive diastolic assessment Simple echocardiographic criteria • left atrial enlargement • normal LV dimension • left ventricular hypertrophy • wall motion abnormalities • elevated pulmonary pressures

  29. Considerazioni • Tipico paziente con SC diastolico vedi dia andrea da inserire eventualmente anche dia su FP dispnea cardiaca • Mai ricoveri ospedalieri per sc almeno negli ultimi 7 anni (in precedenza comunque solo ricoveri per FA da cardiovertire eccetto uno dei primi episodi di FA associati ad importante sintomatologiaSC) prognosi favorevole • Gestione integrata MMG-Cardiologo • Poteva essere proponibile ablazione FA in passato almeno?

  30. Si poteva fare di meglio? • Forse si, forse no……credo di no • Chiudere con dia filosofica da andrea

  31. Trends in Prevalence and Outcome of Heart Failure with Preserved Ejection FractionTheophilus E. Owan, M.D., David O. Hodge, M.S., Regina M. Herges, B.S., Steven J. Jacobsen, M.D., Ph.D., Veronique L. Roger, M.D., M.P.H., and Margaret M. Redfield, M.D.

  32. EF “CUT-OFF” : 40% or 50%? The predominant pathophysiological cause of heart failure in these patients is abnormal diastolic function (Zile MR) “EF CUT-OFF” seem to be > 40% • Some studies report a EF cut-off 40% and others 50% • The frequency of EF among 40-50% is approximately 10% • When preserved EF was defined as >50% the results of mortality, readmission and functional decline remained similar to the group of EF 40-50% (Smith GL et al, JACC 2003)

  33. The Natural History of Diastolic Function and LV Filling 40 0 Abnormalrelaxation Pseudo-normalization Restriction(reversible) Restriction(irreversible) Normal Mean LAP TAU NYHA I-II II-III III-IV IV Grade I II III IV N-

  34. The PREVALENCE of CHF with NORMAL EF INCREASES with AGE 5 yrs 1 yr Pooled study from Circulation 2002;105;1387 Among the elderly CHF portends a grim prognosis independent of the level of measured EF. Michele Senni JACC 2001;38:1277

  35. Metabolic syndrome and risk of development of atrial fibrillationThe Niigata preventive Medicine Study • Prospective community-based observational cohort study with annual checkup • To study the risk of development of AF • 28449pts without baseline AF • The metabolic syndrome was present 13%-16% • FU 4.5 y • In pt with MS: obesity HR 1.64, elev BP HR 1.69, low HDL HR 1.52, impaired insulin tolerance HR 1.44-1.35risk for AF Circulation 2008; 117: 1255-1260

More Related