1 / 34

RESPONSABILIDAD CIVIL DE FIDEICOMITENTE Y FIDUCIARIO LAS POSIBLES TENSIONES DEL FIDEICOMISO ANTE LOS MOVIMIENTOS DE LA R

RESPONSABILIDAD CIVIL DE FIDEICOMITENTE Y FIDUCIARIO LAS POSIBLES TENSIONES DEL FIDEICOMISO ANTE LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL COLAFI 2008- Caracas-Venezuela Gerardo Caffera (Uruguay).

conroy
Download Presentation

RESPONSABILIDAD CIVIL DE FIDEICOMITENTE Y FIDUCIARIO LAS POSIBLES TENSIONES DEL FIDEICOMISO ANTE LOS MOVIMIENTOS DE LA R

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. RESPONSABILIDAD CIVIL DE FIDEICOMITENTE Y FIDUCIARIO LAS POSIBLES TENSIONES DEL FIDEICOMISO ANTE LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL COLAFI 2008- Caracas-Venezuela Gerardo Caffera (Uruguay)

  2. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO • EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

  3. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO • EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

  4. El contrato de Fideicomiso en Uruguay • Tres actores: Fideicomitente, Fiduciario, Beneficiario • Estructura de Estipulación para otro • Propiedad Fiduciaria

  5. El contrato de Fideicomiso en Uruguay Fideicomitente Patrimonio

  6. El contrato de Fideicomiso en Uruguay Fideicomitente Patrimonio Fideicomiso Fiduciario

  7. El contrato de Fideicomiso en Uruguay Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario PF Patrimonio Fiduciario

  8. El contrato de Fideicomiso en Uruguay Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario PF Patrimonio Fiduciario Beneficiario

  9. La Solución Standard sobre Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario ACR FDRIO PF Patrimonio Fiduciario Beneficiario

  10. La Solución Standard sobre Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario ACR FDRIO PF ACR FTE Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR BEN

  11. La Solución Standard sobre Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso Fiduciario ACR FDRIO PF ACR FTE Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR Fideicomiso ACR BEN

  12. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO • EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

  13. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO • EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

  14. Instrumentalidad e Influencia como datos del Fideicomiso Punto de vista sustancial o económico Fideicomitente Beneficiario Instrumento para el Fideicomitente Fiduciario

  15. Instrumentalidad e Influencia como datos del Fideicomiso Punto de vista sustancial o económico Fideicomitente Beneficiario Instrumento para el Fideicomitente Fiduciario Posibilidad fáctica de Influencia sobre patrimonio de respaldo de acreedores del Fideicomiso

  16. Instrumentalidad e Influencia como datos del Fideicomiso Fideicomitente Beneficiario Un dato jurídico paralelo: el impulso de acotamiento en la transmisión de riesgos. Justamente esto es lo que representa la solución legal sobre responsabilidad en el Fideicomiso Fiduciario

  17. LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL • Modelo Original: • Responsabilidad por daños causados con culpa por hecho propio (concepción subjetiva) • Sólo se tutelan derechos absolutos (e.g.reales) • La responsabilidad por hechos de dependientes se restrinje a casos de subordinación jurídica con culpa in vigilando o in eligendo

  18. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO • EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

  19. LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL • Primer revolución (Resp. Objetiva): • Objetivización de la responsabilidad. Irrelevancia de la culpa. Responsabilidad por la posición más que por la conducta. • Contexto: la figura del Riesgo desatado por la Revolución Industrial • Un giro clave en la responsabilidad por hechos de dependientes: se amplía la noción de dependiente que pasa a coincidir con la de INSTRUMENTO

  20. LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL • Segunda revolución (Tutela Aquiliana del Crédito): • Expansión de la responsabilidad extracontractual fuera del campo de los derechos absolutos. Admisión de la protección extracontractual del crédito • Contexto: emergencia de la economía de servicios. La Sociedad “enredada” de Castells y Giddens. • Un giro clave: se amplía la relevancia jurídica de la posibilidad de INFLUENCIA fáctica sobre la situación económica de otro.

  21. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO • EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

  22. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO • EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

  23. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • Instrumentalidad • La noción de “dependiente” se expande hasta abarcar cualquier caso en que una entidad sea “instrumento económico” de otra (casos de grupos de empresas). • Se prescinde del ropaje jurídico de la relación. • Se pasa al “organization test” • La responsabilidad de la entidad que utiliza ala entidad instrumental es objetiva (no requiere acto alguno)

  24. INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • Influencia • Los casos en que un sujeto ejerce una influencia dañosa sobre un deudor o su patrimonio otorgan al acreedor acción extracontractual contra el tercero. • Casos de Administradores de Sociedades y de Grupos Económicos • Lo relevante es la posibilidad fáctica de influencia transformada en daño al crédito

  25. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO • EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

  26. EL CONTRATO DE FIDEICOMISO EN URUGUAY Y LA SOLUCIÓN STANDARD SOBRE RESPONSABILIDAD • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA COMO DATOS DEL FIDEOCOMISO • EL MUNDO PARALELO: LOS DOS GRANDES MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • INSTRUMENTALIDAD E INFLUENCIA EN LOS MOVIMIENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL • LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS

  27. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS ¿Cómo podría llegar a realizarse un traslado extremista de estos desarrollos al marco del Fideicomiso? ¿En qué sentido la Instrumentalidad e Influencia del Fiduciario podrían conectarse con los desarrollos paralelos es sede general de responsabilidad extracontractual? Un planteo extremo generaría fisuras en la malla de limitaciones de responsabilidad del Fideicomiso.

  28. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEOICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS Primer fisura posible: Dado el carácter sustancial de la noción de dependiente en los desarrollos actuales y dada la irrelevancia del ropaje jurídico de la misma. ¿Podría el Fiduciario calificar como dependiente (en el sentido de INSTRUMENTO) del Fideicomitente? Ejemplo: la sugerencia de Callison para las Closely Held Corporations

  29. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS • Segunda fisura posible: • Dado que el tercero que daña al deudor es responsable frente al acreedor • ¿Los daños causados al patrimonio fiduciario por el Fiduciario (por culpa) generarían una acción de los acreedores del Fideicomiso contra el patrimonio personal del Fiduciario? • En Uruguay la doctrina lo ha sostenido • La posibilidad de influencia sobre el patrimonial de respaldo de los acreedores coloca al Fiduciario en el terreno natural de esas hipótesis

  30. LA TENSIÓN ENTRE HERRAMIENTAS EXPANSIVAS Y LIMITATIVAS: EL FIDEICOMISO EN EL CRUCE DE CAMINOS • Gráficamente: cómo queda la solución standard de responsabilidad en el fideicomiso con estas dos transformaciones

  31. Impacto sobre la Solución Standard de Responsabilidad Fideicomitente ACR FDRIO Fiduciario PF ACR FTE Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR Fideicomiso ACR BEN

  32. Impacto sobre la Solución Standard de Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso 1 Resp.Vicaria ACR FDRIO Fiduciario PF ACR FTE Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR Fideicomiso ACR BEN

  33. Impacto sobre la Solución Standard de Responsabilidad Fideicomitente Fideicomiso 1 Resp.Vicaria ACR FDRIO Fiduciario PF ACR FTE 2. Tutela Aquiliana del Crédito Patrimonio Fiduciario Beneficiario ACR Fideicomiso ACR BEN

  34. BALANCE • Impulsos contradictorios reales (Elster) • La misma estructura social genera tendencias expansivas y la puesta a disposición de herramientas de acotamiento (como el Fideicomiso) • Junto al Principio Expansivo existe un Principio Limitativo a ser ponderado contra el primero • Equilibrio: los textos legales configuradores de la herramienta fiduciaria deben primar

More Related