23 – 25 octobre 2012. Hotel Alisa, Accra, Ghana

1. Conférence régionale – Expériences du processus APV dans des pays d’Afrique Centrale et de l’Ouest 23 – 25octobre 2012. Hotel Alisa, Accra, Ghana La motivation du secteur privé et les obstacles perçus dans la mise en œuvre de l’APV au Cameroun Sophia Carodenuto UNIQUE forestry and land use GmbH Freiburg, Germany

2. Plan de la présentation • Objectif: Explorer et expliquer les attentes du secteur privé quant aux conséquences de l’APV • Informations générales: l’APV au Cameroun • Méthodologie: Recherche qualitative • Résultats: Groupes d‘acteurs du secteur privé • Discussion: Qu’est-ce que cela veut dire ? • Conclusion: Comment allez de l’avant ?

3. APV au Cameroun • Objectifs de l’APV = Développement socioéconomique et réforme de la gouvernance • Mise en œuvre de l’APV = Développement et fonctionnement du SVL • Critique des politiques forestières internationales qui freinent le développement socioéconomique du secteur

4. Le secteur forestier privé du Cameroun • Marché intérieur / exportation • Capitaux nationaux / internationaux • Certifié FSC / non certifié FSC

5. Méthodologie • Septembre 2011- mars 2012 : Recherche sur le terrain avec le CIFOR, Yaoundé • Collecte de données qualitatives – interviews semi-structurées avec 24 acteurs du secteur privé • Enregistrement et transcription des interviews • Formation de quatre groupes d'acteurs • Analyse des données

6. Marché intérieur • Motivation • Amélioration de l’organisation du marché et réduction de la corruption • Produits de meilleure qualité avec pour conséquence des prix plus élevés sur les marchés locaux et internationaux • Obstacles • Lois inappropriées ou insuffisantes • Ignorance des lois et/ou du processus FLEGT / APV • Manque de demande de bois légal sur les marchés locaux • Pratiques corrompues dans la collecte des taxes

7. Aux capitaux nationaux / Marché à l’exportation • Motivation • Accès plus aisé aux marchés d’exportation difficiles, y compris au marché européen • Obstacles • Le cadre réglementaire actuel joue en défaveur des acteurs nationaux et de petites entreprises forestières risquent de disparaître • Coût élevé de la légalité sans accès au crédit

8. Aux capitaux internationaux / Marché à l’exportation / non certifié FSC • Motivation • Elimination des joueurs illégaux • Accès au marché plus aisé et plus large, y compris au marché local • Obstacles • Intérêts personnels du gouvernement • Aspects techniques du SVL

9. Certifié FSC • Motivation • Valorisation des investissements • Pas de changement par rapport aux activités habituelles • Obstacles • Un respect strict de la loi ne permettra pas d’atteindre les objectifs de développement de l’APV

10. Discussion • De nombreuses déclarations contradictoires et de nombreuses incertitudes rendent la comparaison des résultats entre les groupes difficile • Qui gagne et qui perd ? • La mise en œuvre de l’APV risque-t-elle de provoquer une concentration / fragmentation du secteur?

11. Conclusion • Objectif ultime du FLEGT = des pratiques forestières plus durables avec les bénéfices qui y sont liés • Comment y parvenir? • Une plus grande focalisation sur le marché intérieur • Apprentissage politique = La mise en œuvre de l’APV doit être adaptée aux besoins des marchés locaux • S’assurer que le secteur privé est incité à investir dans la GDF

12. Sophia CarodenutoConsultantUNIQUE forestry and land usesophia.carodenuto@unique-landuse.de +49 – 761 – 20 85 34 0 Merci !