Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова

1. Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова Институт гуманитарных технологий в сфересоциального компьютинга Стратегии формирования установок протестного поведения в сети Интернет: опыт применения киберметрического анализа (на примере «Евромайдана») д-р полит.н. Бродовская Е.В., к.т.н. Азаров А.А., к.соц.н. Домбровская А.Ю. www.mggu-sh.ru

2. Predictor Mining www.mggu-sh.ru

3. Predictor Mining: задачи на перспективу www.mggu-sh.ru

4. Кейс «ЕВРОМАЙДАН»: исследовательская модель www.mggu-sh.ru

5. Методика исследования www.mggu-sh.ru

6. Инструменты IQBuzz www.mggu-sh.ru

7. Классификатор выгрузки IQBuzz www.mggu-sh.ru

8. Кейс «ЕВРОМАЙДАН» (ноябрь 2013 – февраль 2014 г.) Исследовательские вопросы: • Соотносятся ли интенсивность и содержание контента относительно «Евромайдана» в социальных сетях с реальными событиями трансформации протестной активности в неконвенциональные формы протеста? • Какие технологии формирования общественного мнения в отношении кризисной ситуации на Украине применялись в социальных медиа? • Возможно ли, имеющимися в арсенале современных исследователей методами и инструментами, зафиксировать перевод онлайн активности в пространство реальной жизни (оффлайн)? • Возможно ли, имеющимися в арсенале современных исследователей методами и инструментами, дифференцировать спонтанные и целенаправленные потоки сообщений в социальных медиа? www.mggu-sh.ru

9. Соотношение пассивного и активного нигилизма в сообщениях социальных медиа (16 – 30 ноября 2013 г.) www.mggu-sh.ru

10. Переход от пассивно-нигилистических форм выражения протеста к активно-нигилистическим формам: сравнительный анализ 3-х этапов www.mggu-sh.ru

11. Отсутствие акторов конвенциональной и неконвенциональной оппозиции

12. Переформатирование протеста: изменение вектора и подмена предмета протеста

13. Уровень радикализации протеста (16 января – 23 февраля 2014 г.) www.mggu-sh.ru

14. Технологии влияния на общественное сознание в социальных медиа (16 – 30 ноября 2013 г.) www.mggu-sh.ru

15. Изменения в содержании дискурса протеста (1 декабря 2013 – 17 января 2014 г.) www.mggu-sh.ru

16. Особенности дискурса в социальных медиа (17 января – 23 февраля 2014 г.) www.mggu-sh.ru

17. Смысловые грани «дискурса автономии» www.mggu-sh.ru

18. «Как и 70 лет назад при гитлеровцах, в городе начало действовать антифашистское подполье» «В донецк едут боевики самообороны-наши выехали блокировать посты,чтобымразь не просочилась на юго-восток» www.mggu-sh.ru

19. "Уважаемы жители Донецкой и Луганской народных республик! Самое опасное время будет после окончания голосования, после 20 часов. Вероятность нападения на участки очень велика. Постарайтесь защитить членов выборных комиссий и бюллетени. Они сейчас цель №1 у сторонников хунты! Призываем Вас, к 22:00ч. стягиваться к своим выборочным участкам и вести караул». www.mggu-sh.ru

20. «Ты понимаешь что Украине нужна денацификация и свободные выборы, без олигархов иэскадронов смерти "правого сектора" и "нац.гвардии"? Ты понимаешь, что хунта раз заразом, отвергает предлагаемые Москвой планы мирного урегулирования? Ты знаешь, что мистер Путин переиграл всех киевских сявок, - потому что последние предложения Москвы шли по линии ООН и ОБСЕ, а вы в ответ устроили бойню в Мариуполе? Ты понимаешь что "Едина Украина" постепенно проваливается в тотальную международную изоляцию? Ну что, друг, "помогли тебе твои ляхи?" www.mggu-sh.ru

21. «Друзья, сегодня в Донецкой и Луганской области проходит историческое событие - референдум о самоопределении Луганской и Донецкой Народных республик!!! Дорогие жители Луганска и Донбасса, братья и сёстры, вы даже не представляете какое великое дело вы делаете. Вы не только себя, но и всех нас, русских людей Украины, спасаете от резни и унижения, которое нам уготовила нацистская киевская хунта. Вы проводите святое народное волеизъявление не смотря на провокации нацистов-правосеков, несмотря на обстрелы и запугивания…... Вы герои!!!...». www.mggu-sh.ru

22. Основные характеристики «дискурса автономии» - отождествление действующих властей Украины с фашистами;- восприятие автономизации как справедливого народного сопротивления «Киевской хунте»;- установка и расчет на российскую поддержку в процессах автономизации и функционирования Республик;- осуждение действий активистов «Евромайдана» (главным образом, той части евромайдановской риторики, которая связана с признанием России врагом Украины). www.mggu-sh.ru

23. Смысловые грани «дискурса сохранения единства Украины» www.mggu-sh.ru

24. «Зашла сегодня одна: "Ничего, вот сейчас они [сторонники отделения] увидят. Вот в Крыму уже начались проблемы, и эти скоро получат. Я вообще не понимаю, как свою страну можно предать, вот как я сейчас российский флаг подниму. Не понимаю." www.mggu-sh.ru

25. Лицо сепаратизма: клоуны, бродяги, гоблины. Первая – это «клоуны». ... Они жонглируют и делают сальто, а публика или апплодируетили свистит. Чтобы завоевать ее игрокам не хватает собственных усилий и они «выдергивают» на арену клоунов, манипулируя ими в темную, как марионетками... Воины-бродяги внешне похожи на героев, они решительны и умны. Но только герои ради общественного блага готовы отдать свою жизнь, а «бродяги» - за свои блага чужую. И не одну… Они – фашисты на контракте. …самая жуткая порода сепаратистов – «гоблины». Они тоже головорезы – но идейные. Дремучие, нечесанные дядьки с иконой в одной руке и автоматом в другой. Староверы и фундаменталисты разных мастей. Это они устроили в Словянске охоту на ромов и терор против татар в Крыму. Это их рук дело – разгул антисемитизма и украинофобии на Донбассе».   www.mggu-sh.ru

26. "Вонючая Русь у нас не должна править!" …., по вашему - какая власть будет законной?, та что будет "стелится" под кремль?!» «Ваша великорусская мечта — сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм». www.mggu-sh.ru

27. Основные характеристики «дискурса сохранения единства Украины» - неприязнь к России, ее Президенту, всему российскому; - восприятие жителей регионов, ориентированных на обретение автономии, как предателей Родины; - культивирование антропоморфных метафор в отношении «сепаратистов», отождествляемых с носителями социальной патологии и их дегуманизация. www.mggu-sh.ru

28. Выводы • Вспышка активности онлайн после события • На втором этапе большинство сообщений без упоминания акторов • Появление сообщений пропагандистского характера на третьем этапе • Преобладание сообщений пассивнонигилистеческого характера во время активных событий • Появление антироссийских настроений, формирование образа России как врага www.mggu-sh.ru

29. Бродовская Елена Викторовна (brodovskaya@inbox.ru) – научный руководитель института Власов Дмитрий Анатольевич (dva495@gmail.com) – директор института Домбровская Анна Юрьевна (an-doc@yandex.ru) – зав. лабораторией социологии интернета. Синяков Алексей Викторович – старший научный сотрудник. Вахромеева Анастасия Викторовна (navellka@gmail.com) – лаборант исследователь. Азаров Артур Александрович(artur-azarov@yandex.ru) – зав. лабораторией математического моделирования социальных процессов. Фильченков Андрей Александрович(aaafil@mail.ru) – старший научный сотрудник. Абрамов Максим Викторович(mva16@list.ru) – лаборант исследователь. www.mggu-sh.ru