1 / 13

المشاركة في إعداد مشروع سياسة المعلومات بجامعة طيبة عام 2012م.

د. أحمد عبادة العربي أستاذ مشارك بقسم المعلومات ومصادر التعلم بجامعة طيبة أستاذ مساعد بقسم المكتبات والمعلومات جامعة طنطا(مصر). المشاركة في إعداد مشروع سياسة المعلومات بجامعة طيبة عام 2012م. المشاركة في إعداد الخطة الإستراتيجية لكلية الآداب والعلوم الإنسانية.

Download Presentation

المشاركة في إعداد مشروع سياسة المعلومات بجامعة طيبة عام 2012م.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. د. أحمد عبادة العربيأستاذ مشارك بقسم المعلومات ومصادر التعلم بجامعة طيبة أستاذ مساعد بقسم المكتبات والمعلومات جامعة طنطا(مصر) • المشاركة في إعداد مشروع سياسة المعلومات بجامعة طيبة عام 2012م. • المشاركة في إعداد الخطة الإستراتيجية لكلية الآداب والعلوم الإنسانية. • عضو اللجنة الفرعية الاستشارية للجنة الدائمة للمناهج والتأهيل للاعتماد البرامجي بجامعة طيبة، عام 2013م • تقديم ما يزيد عن 30 دورة تدريبية وورشة عمل. • عضوية العديد من الإتحادات والجمعيات المتخصصة في مجال المكتبات والمعلومات.

  2. نظم إدارة مصادر المعلومات الرقمية في المكتبات الجامعية العربيةدراسة تحليلية مقارنة لنظامي AcknowledgeوDigital Library plus إعداد د. أحمد عبادة العربي الأستاذ المشارك في قسم المعلومات - جامعة طيبة الأستاذ المساعد في قسم المكتبات والمعلومات – جامعة طنطا

  3. أهداف الدراسة: • التعرف على نظم إدارة مصادر المعلومات الرقمية العربية وخصائصها. • بيان أهداف نظم إدارة مصادر المعلومات الرقمية العربية وإمكاناتها. • وضع معايير لتقييم نظم إدارة مصادر المعلومات الرقمية العربية. • مقارنة وتحليل نظامي Acknowledge(ACK)و Digital Library plus (DL+). • تحديد مدى توافر معايير تقييم نظم إدارة مصادر المعلومات الرقمية بنظامي ACK و DL+

  4. منهج الدراسة وأدواتها : • اعتمد الباحث على المنهج الوصفي التحليلي، كما اعتمد على منهج البحث المقارن للمقارنة بين نظامي Ackowledge، Digital Library Plus. • وأعد الباحث قائمة معايير لتقييم نظم إدارة مصادر المعلومات الرقمية في مكتبات الجامعات العربية مكونة من ( 12 ) معيارًا رئيسًا، تشتمل على (96 ) معيارًا فرعيًا

  5. نظم إدارة المصادر الرقمية نظم تتيح للمكتبات دعم اقتناء وإدارة مصادر المعلومات الرقمية المرخصة وتقديم خدمات بحث موحد في كل مصادر المعلومات الرقمية (قواعد معلومات – رسائل جامعية – مستودعات رقمية) التي تقتنيها المكتبة، بالإضافة إلى مصادر المعلومات الرقمية المجانية كل ذلك في عملية بحث واحدة، وتقديم احصاءات دقيقة عن الاستخدام مع إتاحة استقبال إسهامات واستفسارات وأسئلة من المستفيدين، مع دعم الاهتمامات البحثية لكل مستفيد

  6. نظام Digital Library plus (DL+ ) • أحد أنظمة إدارة مصادر المعلومات الرقمية من إنتاج شبكة المعلومات المتكاملة IIN • يستخدم النظام العديد من مؤسسات المعلومات(الجامعات والمستشفيات والبنوك والوزارات ... في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ودول الخليج(. • يتيح الوصول إلى أكبر عدد من مصادر المعلومات الرقمية في عملية بحث واحدة، والوصول إلى قائمة بكل مصادر المعلومات الرقمية مقسمة موضوعيًا، وأخرى مرتبة هجائيا لجميع مصادر المكتبة.

  7. نظام (ACK) Acknowledge • نظام لإدارة مصادر المعلومات الرقمية، من إنتاج وإدارة شركة النظم العربية المتطورة. • يهدف إلى تطوير خدمات إدارة المصادر الالكترونية في المكتبة بناء على وجهة نظر المستفيدين واحتياجاتهم. • يقدم العديد من الخدمات والمزايا أهمها: • التكامل بين المصادر الرقمية المجانية والمدفوعة والمحلية. • البحث في كل مجموعات المكتبة من خلال مربع بحث واحد.

  8. سمات نظم إدارة المصادر الرقمية: • دعم اقتناء وإدارة المصادر الرقمية المرخصة. • إمكانية دمجها مع نظم المكتبة الأخرى أو يمكن أن تعمل بمفردها. • يمكن أن تكون لها واجهتها الخاصة بها، ويمكن أن تتكامل مع واجهة النظام الآلي المتكامل. • توفير وصف لمصادر المعلومات المختلفة" قواعد البيانات، الدوريات...". • تتبع المصادر الرقمية بدءً من تراخيص نشرها وحتى إتاحتها للمستفيد النهائي. • توفير معلومات ووسائل اتصال عن موفري مصادر المعلومات. • توثيق لكافة المشكلات المتعلقة بالدخول للنظام والتعامل مع المستفيدين. • توفير إحصائيات شاملة ودقيقة عن استخدام مصادرالمعلومات

  9. نسبة توافر معايير تقييم نظم إدارة المصادر الرقمية بنظامي ACK و DL+: • حقق نظام ACK 63 معيارًا بنسبة 65.63% من إجمالي المعايير، في حين حقق نظام DL+ 62 معيارًا بنسبة 64.58%. • تفوق نظام ACK على نظام DL+في ستة معايير رئيسة، كما تفوق نظام DL+ على نظام ACKفي خمسة معايير رئيسة، وتساوى النظامين في معيار رئيس واحد هو "سلامة وملاءمة المحتوى الرقمي للمكتبة الرقمية"

  10. نسبة توافر معايير تقييم نظم إدارة المصادر الرقمية في ACK و DL+

  11. تابع: نتائج الدراسة • جاء المعيار الرئيس "سهولة الاستخدام" في المرتبة الأولى بين المعايير بنسبة 90% • وفي المرتبة الثانية معيار التوافق مع النظم والمتصفحات الأخرى بنسبة 87.50% • وجاء معيار البحث والاسترجاع في المرتبة الثالثة بنسبة 86.54%، حيث يقدم النظامان إمكانات بحث بسيط ومتقدم واستعراض وتصفح كل مقتنيات المكتبة الرقمية.

  12. تابع: نتائج الدراسة جاءت نسبة توافر وتحقيق معايير البحث والاسترجاع عالية حيث وصلت في نظام DL+ إلى 88.46% وفي نظام ACK 84.62% وترجع زيادة نسبة تحقيق معايير البحث والاسترجاع في النظامين إلى أن أنظمة إدارة مصادر المعلومات بصفة عامة تهتم اهتماما بالغا بجودة عمليات البحث والاسترجاع، وتعتمد على محركات بحث عالمية مثل Summonو Deepweb

  13. تابع: نتائج الدراسة وصل معدل تحقيق النظامين للمعايير 65.10% من إجمالي المعايير، حيث توجد خمسة معايير لم يصل معدل تحقيقها في النظامين إلى 50% وهي الرقمنة والتنظيم الرقمي 41.67%، وكل من متطلبات إدارة التزويد وحماية الملكية الفكرية 40%، وصلاحيات العاملين في المكتبة 37.50%، وأخيرا دعم الاهتمامات البحثية الشخصية بنسبة 8.33%.

More Related