1 / 68

Entretien motivationnel

Entretien motivationnel. Dr Magalon David Centre de traitement des addictions Service du Professeur Lançon Hôpital Sainte-marguerite Marseille. Plan. Le modèle transtéhorique du changement de Prochaska et DiClemente Stade du changement Naissance de l’entretien motivationnel Pré requis

claudia
Download Presentation

Entretien motivationnel

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Entretien motivationnel Dr Magalon David Centre de traitement des addictions Service du Professeur Lançon Hôpital Sainte-marguerite Marseille

  2. Plan • Le modèle transtéhorique du changement de Prochaska et DiClemente • Stade du changement • Naissance de l’entretien motivationnel • Pré requis • Entretien motivationnel • Techniques d’entretien • Questions ouvertes • Ecoute reflective • Résumé • Valorisation • La 5° Technique: Susciter le discours changement • Composer avec la résistance • Favoriser le discours confiance

  3. Le modèle transthéorique du changement de Prochaska et DiClemente

  4. Introduction (1) • Dans les addictions comme dans la majorité des changements de comportement, le besoin d’aide spécifique concerne une minorité. • Dans la majorité des cas, le changement est naturel, il s’agit de rémissions spontanées. • L’intervention d’un tiers (même soignant) ne fait que favoriser la mise en place ou la réalisation d’un processus naturel.

  5. Introduction (2) • En 1975, on comptait 130 modèles de psychothérapie • Prochaska fut marqué par l’alcoolisme de son père • En 1979, il fait une analyse des 18 plus importantes théories de psychothérapie (transthéorie) • En 1994, recherche des principes communs de changement: • Prise de conscience • Self-reevaluation • Récompense • Contrôle de l’environnement

  6. Stade de non-considération du CHG (précontemplation) • « ce n’est pas qu’ils ne voient pas de solution. C’est qu’ils ne voient pas le problème. » Ils ne peuvent considérer le changement • Phase de: • déni total • déni quant aux conséquences négatives du comportement. • Peut être le résultat d’échecs de tentatives de changement ayant aboutit à une perte de confiance dans sa capacité à changer

  7. Stade de considération du CHG (contemplation) • La personne a conscience de l’existence d’un problème • Elle prend conscience des avantages et des inconvénients liés au changement • Phase d’ambivalence • Le changement est envisagé mais c’est encore du conditionnel • « il faudrait changer » • (« j’ai bien compris mais j’irai tout à l’heure… »)

  8. Stade de préparation au CHG • Phase de prise de décision • Intention de passer à l’action dans un futur proche • Premiers actes pour concrétiser l’intention de changer (prise de rendez vous) • Le patient est prêt à intégrer un système de soins

  9. Stade de l’action • C’est le stade de l’arrêt ou de la modification visible du comportement • Efforts visibles et significatifs pour l’entourage • Dans le modèle transthéorique, le changement de comportement ne se résume pas à l’action.

  10. Stade du maintien • Phase de consolidation des bénéfices obtenus pendant le stade d’action et prévention de la rechute • L’individu inscrit les nouveaux comportement dans ses habitudes et les intègre dans sa vie.

  11. Stade de la rechute (ou de la régression) • Phase de reprise (consciente ou non) des habitudes • Phase de régression de l’individu au stade précédent du changement • Elle peut avoir lieu à n’importe quel stade • Étape normale du déroulement du processus de changement qui ferme une boucle (cycle) • 4 ou 5 cycles en moyenne avant arrêt

  12. Naissance de L’entretien motivationnel

  13. Introduction • « On se persuade mieux pour l’ordinaire, par les raisons qu’on a soi-même trouvées, que par celles qui sont venues dans l’esprit des autres » Pascal (Pensées)

  14. Quels sont les arguments et pré requis actuels encourageant la pratique de l’entretien motivationnel?

  15. « L’entretien motivationnel s’est développé à partir de la notion simple que la manière de parler a quelqu’un à propos d’un changement de comportement a une influence sur sa volonté de parler librement de comment et pourquoi il (elle) pourrait changer » Stephen Rollnick, 2002

  16. Pré requis (1) • Une courte intervention peut provoquer des grands changements • Le changement est un processus naturel qui a simplement besoin d’être accompagné ou stimulé

  17. Pré requis (2) • La peur des conséquences négatives engendre peu ou pas de changement. • Les perspectives positives sont le meilleur levier de motivation (perspective d’une vie meilleure) • Le propre des conduites addictives c’est que, le plus souvent, le patient sait que ces conduites sont délétères mais que cette idée ne suffit pas à obtenir un changement

  18. L’ambivalence • C’est un aspect « normal » de la nature humaine et une étape naturelle du processus de changement • C’est un « lieu de passage » où les problèmes apparaissent quand les personnes sont bloquées dans leur ambivalence.

  19. Le réflexe correcteur • Vient du désir profond de redresser les situations qui le nécessitent • Renforcer par notre position de thérapeute • Ne surtout pas se positionner en temps qu’expert

  20. Théorie de la perception de Soi(Bem, 1967) • Une personne en vient à croire ce qu’elle dit en s’écoutant le dire, même si cela est différent de ce qu’elle pensait initialement.

  21. Théorie de la réactance psychologique(Brehm, 1981) • L’intensité de la résistance est proportionnelle à l’intensité de la menace et du risque de menace en cascade par perte ou mise à défaut du sentiment de liberté personnelle (autonomie et choix de perception des choses ou d’action) • Augmentation de l’attractivité d’un comportement problématique lorsque la liberté personnelle est mise au défi.

  22. Théorie de la réactance psychologique(Brehm, 1981) • Un thérapeute ou un proche qui tente de résoudre le dilemme en prônant une option risque d’induire un report du sujet vers l’autre option.

  23. Autre Pré requis… • Une perception de sécurité dans le visage, la voix et les mouvements de l’autre inhibent les circuits limbiques de défense Corbett, 2003

  24. L’entretien motivationnel

  25. L’entretien motivationnel • A été bien codifié par Miller et Rollnick • Souvent confondu en France avec les interventions brèves (qui sont plutôt informatives et confrontantes) utilisées préférentiellement chez les abuseurs • Peut s’utiliser dans toutes les situations nécessitant le changement ou l’abandon d’un comportement habituel

  26. Objectif de l’entretien motivationnel • Faire émerger la motivation intrinsèque de la personne en faveur d’un changement • 4 Techniques: OuVER • Le discours changement • Répondre à la résistance • Augmenter la confiance

  27. Finalité de l’EM • Amener la personne à passer du stade : • de non-considération (précontemplation) au stade de considération du changement (contemplation) • de considération au stade de préparation au changement (détermination).

  28. 2 Phases • Développer l’ambivalence • Résoudre l’ambivalence en un processus de changement

  29. 4 principes fondamentaux • Faire preuve d’empathie • Développer les contradictions • Rouler avec les résistances • Soutenir le sentiment d’efficacité personnelle

  30. Techniques et méthodes de l’entretien motivationnel

  31. 4 techniques de l’EM: OuVER • Les questions OUvertes • Valorisation • Écoute réflective = reformulation (reflet) • Résumé A noter que ces techniques se rapprochent de celles développées par Cungy pour Développer l’alliance thérapeutique (Techniques des 4 R): -Recontextualiser, Reformuler, Résumer, Renforcer

  32. Les questions ouvertes • Questions qui appellent une réponse longue, qui suscitent une élaboration • Servent à lancer un thème d’élaboration (creuser une idée, un argument) qui sera ensuite accompagné d’une écoute réflective et des autres techniques de l’EM • Permettent: • Instaurer un climat de confiance • Aller vers l’autonomie du patient dans l’entretien…favorise l’écoute+++

  33. L’écoute réflective • Compétence la plus importante et la plus exigeante de l’EM • Consiste souvent à aller plus loin que la personne en traduisant avec d’autres mots, expressions, en proposant un sens, en décodant le message • Ecoute active (Affirmation de soi): • Dit à la personne ce que nous comprenons • Objectif est approfondir ce que la personne nous dit • Possibilité d’interprétations

  34. 3 types de reflets P: « Si je veux je peux arrêter de boire » • Reflet simple: en miroir • T: « Si vous voulez, vous pouvez arrêter de boire » • Reflet complexe: • T: « La volonté est quelque chose d’important pour vous » • Ou T: « C’est important pour vous d’avoir la volonté » • Reflet double: • Met en évidence l’ambivalence du patient • employer : « et »  « d’un côté… de l’autre » « en même temps »

  35. La valorisation • Valorisation et soutien du patient durant tout l’entretien sous forme de compliments, de déclaration de remerciement ou de compréhension. • Souvent les patients ont perdu toute confiance en leur sentiment d’efficacité personnelle • T: « C’est bien d’avoir pris rendez-vous, je vous félicite »

  36. Le résumé • Objectifs: • Renforcer le discours de la personne • Montre qu’on est à l’écoute • Le patient s’entend dire ce qu’il dit

  37. En résumé • Poser des questions ouvertes • Laisser la place à la personne • Faire de l’écoute réflective • Renvoyer ce qu’elle nous dit afin de favoriser l’élaboration • La valoriser, l’encourager dans sa démarche • Constituer un résumé de ce que le patient apporte afin: • D’en dire plus • De réentendre les choses But : Développer l’ambivalence

  38. Susciter le discours-changement:La 5° technique Résoudre l’ambivalence

  39. Le discours changement • Permet de résoudre l’ambivalence • Repérer dans le discours de la personne les germes du changement • !!! On ne pousse pas vers le changement !!! • Repérer: • Les éléments positifs du changement • Les éléments négatifs de la poursuite de la consommation

  40. Reconnaître le discours-changement • Le désir de changement(« j’ai envie, j’aimerais,…. ») • Le besoin de changer(« il faut, je dois, faire qq chose… ») • La capacité de changer(« je peux y arriver… ») • La Raison(« Si je fais rien, je risque de perdre mon travail… »)

  41. Comment favoriser le discours changement? • Questions ouvertes • Ecoutes réflectives • « Vous en avez marre de cette situation » • Valorise la personne dans ses envies de changer • « Je vous félicite d’être venu pour faire quelque chose !» • Résume les différentes choses qui sont ressorties en faveur du changement

  42. Comment faire avec une personne qui ne parle pas de changement? • Utiliser des questions évocatrices • Utiliser l’image de la balance décisionnelle • Utiliser l ‘échelle d’importance • Exploration des extrêmes • Explorer le passé • Explorer le futur • Explorer les buts et les valeurs de la personne

  43. Utiliser des questions évocatrices • T: « J’entends que votre consommation d’alcool vous pose beaucoup de problèmes »

  44. Avantages du statu quo Inconvénients du changement Avantages du changement Inconvénients du statu quo Utiliser la balance décisionnelle • Bonnes choses de la consommation vs mauvaises • Essaye de voir ce qui pèse le plus en terme de valeur pour la personne

  45. Par exemple… • écrire une lettre à « l’ami-alcool » pour lui préciser les raisons pour lesquelles vous l’aimez encore et aussi lui donner les raisons pour lesquelles vous voulez le quitter

  46. Utiliser la règle de l’importance • « Sur une échelle de 0 à 10, à quel point est ce important de faire quelque chose par rapport à votre consommation? » puis poser 2 questions: -« pourquoi vous situez-vous à tant et non à zéro ? » -« que faudrait-il qu’il vous arrive pour passer de tant à tant (valeur supérieure) ? »

  47. Par exemple… • Proposer une échelle visuelle analogique concernant la décision de changer les habitudes: • À 0 vous n’envisagez pas de changement, à 10 vous avez décider de changer • « Quelles raisons êtes-vous déjà à 4? » • « Quelles sont les raisons qui vous maintiennent à 4? » • « Que faudrait-il pour que vous vous situiez plus haut sur l’échelle ? »  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pas de changement Changement

  48. Questionner les extrêmes • Demander de décrire leurs inquiétudes (ou celles des autres) jusqu’à leurs limites, d’imaginer les conséquences extrêmes qui pourraient s’en suivre « Le pire du pire » • Imaginer les conséquences les plus favorables liées à un changement « Le mieux du mieux »

More Related