如何撰写 《 国家自然基金申请书 》

1. 如何撰写《国家自然基金申请书》 －提要 北京大学生理学和病理生理学系 唐朝枢

2. 国家主渠道研究基金的种类、要求与强度（生命科学）[明确资助对象】国家主渠道研究基金的种类、要求与强度（生命科学）[明确资助对象】 ※国家重大基础研究发展项目（973）：重大科学前沿问题与国民经济发展的重大需求（人口与健康） 973前期项目（国家“八五”、“九五”攀登计划的延续）； ※ “863”国家高科技攻关项目；

3. ※“十五”国家科技攻关项目；‘十一五’支撑计划※“十五”国家科技攻关项目；‘十一五’支撑计划 ※国家自然科学基金资助项目：基础及应用基础研究，鼓励原始创新；http://www.nsfc.gov.cn 重大项目、重点项目、面上项目、青年基金、地方基金、国际合作基金、港澳合作基金、杰出青年基金、研究团队（群体）基金、主任基金； ※教育部、卫生部、省市地方基金。

4. 自然基金：基础研究，原始创新。 项目：面，重点，重大，计划 人才：青年，地区，杰青，群体 环境支撑：国际合作，仪器，科普， 著作。

5. 2008 国家自然基金 面上 (8924项) 288647.40万(18.1%平均32.35万)。 青年（4757） 93994.20 (22.51%, 19.77)。　 地区 (674) 16973.50。　 重点 (425) 77973。 重大 (6) 6000。 重大计划 (135) 16131。 联合资助 (199) 16654。 国际合作 (35) 3380。 杰青 (180) 35220。 创新群体 (28) 13850。 海外港澳合作 (79)1580。 仪器（25）3000。 科普（9）200。 青少年活动（28）540。 优先国家重点实验室专项（9）1260。 国家基础人才培养（37）5180。 全年共计　　649671.5万

6. 生命科学部 项目 万 资助率% 均 万/项 面 上 3191; 100887 15.51%（不含小） 31.62（不含小） + 280; +2240（小额）+16.87% 29.71（含） 青年 1560; 31223 20.67% 20.01 地区 393; 9927 20.21% 25.26 重点 121; 21042 19.09% 173.90 杰青 51; 10200 10.24% 200.00 海外港澳 33 660 31.13% 20.00 重大国际 12 1200 28.57% 100.00 重大规划9项重点15项培育2696342.86200（重点）59.73（培育） 创新团队 6 3000 26.09% 500 重大项目 2 2000 1000 期刊 10 228 50% 合计 5683; 185303

7. 2009（生命） • 面上 3200项（同） 33万/项 • 青 1600项（同） 20万/项 • 地区 400项 25万/项 • 杰青 51人 10200万 • 创团 6个 2000万 • 重大计划 2个 6000万 • 海外港澳 33个 660万 • 国际合作 200万 • 重大项目 3项 3000万

8. 撰写前的准备工作 凝练好科学问题（提出明确假说） 明确研究思路(编个好·故事·） 认真复习几篇参考文献(新综述） 撰写每个栏目都要明确它要求什麽？您如何通过填写反映出自己的优势和特色？ 回答： 1）为什麽要做（这课题）？ 2）作什麽（研究内容）？ 3）怎麽做（研究方法路线）？ 4）您有何条件（资格）作？

9. （一）立项依据 及研究内容立项依据 问题的提出（俗雅共赏） • 课题背景知识.明确提出科学问题（课题）。（定位）.(概括) （别太广or太笮）. 是公共卫生问题; 是重要临床问题; 待解决的科学问题 • 这科学问题的国际研究现状、国内研究现状.(概述,清晰)(太多太细掩盖了自己工作）；存在问题分析

10. 文献“蛛丝马迹”的提示(充分,逻辑性) 尤其是自己前期工作的提示（强调,拔高， 反映原创性）[比较： 我打算进行一项有意义的可能领先的研究vs.我正在进行一项有意义的领先的研究] • 提出明确假说（创新）见后图 (初次申请注重立论依据充分，连续申请更注重创新） 研究思路叙述(逻辑性) 可能意义的分析(不要过高,过泛) 小结... 【二页半】【重点用黑体字】 参考文献：权威、新、有自引.（10～15条左右）

11. 从假设的“圆轨迹”上从文献再找出更多依据 提出“圆轨迹”假说 逐点证实，论证出是“圆轨迹” 无中生有；从已有求新有; 处理创新性强与立论依据充分的关系 反推：如果假说成立，有何创新与学术意义？[高起点]

12. 创新： ‘新’与‘创’。 [例]背景：炎症细胞产生的新因子（A)具有（离体）促心肌细胞肥大的作用. 目标：1. 探讨 新发现的A因子作用及机制。 2：论证 A---心肌肥厚发病的新因子。 3。论证 A---联系炎症反应与心肌肥厚发病的新因子。

13. 立项依据 提纲： 1。背景；问题提出（是什麽科学问？ [凝练] ） 2。国内外研究现状(不要写成综述） 3。存在的（未解决的、不能解释的）问题[凝练] 4。文献（新） “蛛丝马迹”的提示 自己前期工作的（原创性）提示 5。工作假说 6。本研究思路（内容） 7。本研究意义。

14. 研究内容、目标、拟解决关键问题 小题大做、深做(小处着手)；不要大题小做、浅做。 区别目标、内容、方案（方法和路线） • 目标：具体、明确、新颖（可以是假说） • 内容：为完成本课题（论证假说）从不同方向（角度、层次）研究；（紧扣目标，层次分明，逻辑性强） 【编好故事，注意深度】 在…（模型，细胞）上，进行…干预，观察…指标，以探讨（论证）…。 • 拟解决的关键问题：完成本研究在理论上和技术上的“瓶颈”，应简述对策

15. 实验设计: 研究内容适当 • 小心求证 ‘小题大做，深做’， 不要‘大题小做，浅做’ 处理“深入”与“全面”的矛盾 • 针对研究目的（假说）决定研究内容 • 避免研究内容不足以得到预定目的（小于，少于） • 避免研究内容超越预定目的（大于，多于） 例: A因子研究的设计.

16. [例]论证2--A因子是心肌肥厚发病的新因子 疾病过程中A因子动态变化与疾病表现关系 补充外源性A因子对疾病表现的影响 阻断内源性A因子对疾病表现的影响 A因子发挥效应是否通过已知的心肌肥厚因素 A因子效应的细胞分子机制 某疾病/现象的可能机制 某因素的可能效应

17. 研究方案和可行性分析：列出具体的方法和技术，并分析可行性（文献方法，Lab常规，材料来源）粗细结合(列举全部方法，详述几种方法）。内容决定方法。所选每个指标拟说明什麽问题。研究方案和可行性分析：列出具体的方法和技术，并分析可行性（文献方法，Lab常规，材料来源）粗细结合(列举全部方法，详述几种方法）。内容决定方法。所选每个指标拟说明什麽问题。 变通（备用）方案及对样本大小、数据的呈现方式和数据统计分析等的考虑 ？ 技术路线可用流程图（即实验程序，不要太繁） 临床注意伦理和知情 • 特色与创新：学术思想的创新（不是追新）； 技术方法的创新（不是引进）；研究新模式（内在）。文献（既往）观点－我们的新观念； 避免“率先，首先，填补空白”等字眼；避免“综合研究，多层次研究”等空洞提法。合理利用查新。(不要太多，<4条）。

18. 年度计划 • 内容分划于各年度，层次分明，不要用专门时间去“结题、整理、撰文” • 预期结果：与预期目标呼应；成果体现（论文SCI,依据?）；人才培养 ；学术交流。

19. （二）研究基础及工作条件 本项目工作基础 • 相关工作基础（概括） • 直接工作基础（前期工作,稍细） 发表的直接相关文章目录（引文要规范） • 初步预实验结果（可细,附图表）

20. 实验室条件 • 利用重点实验室（证明）； • 本单位实验条件； • 相关仪器与试剂； • 国际合作（证明）

21. 申请人简历：（反映学术水平和能力） • 学历、科研工作简历（不是工作经历和社会任职与荣誉等） • 发表论文：先概括叙述（总数，SCI, 引用） 代表著作目录 申请队伍： 反映团队水平，注意学科搭配，不要用名人效应，不要超项。 工作时间？

22. （三）经费说明 每年资助的均数。5％管理费、5％水电实验室费、10％～15％劳务费。？主要用于材料费。仪器设备可用于小仪器更新。

23. 后写“摘要”： 字数要填满；问题提出（即背景，1～2句），研究内容为主（要体现研究思路），意义（1～2句，要明确、具体） • 题目： 少或不用缩写词；要推敲；明确，贴切；忌抽象和空泛；不要追时髦 • 申请学科、主题词 想让什么样的专家评您的“申请书”？

24. 其它： 原有基金完成后的深入（renew) 原未中标的再申请：如何对待专家意见？ 项目实施与申请书的计划是否一致性的问题。 注意：既要重视申请项目，更要重视实施项目。

25. 易犯的错误： 1. 目标不明确，内容分散，指标庞杂。 2. 缺乏对研究现状的深入分析和对科学问题的凝练。 3. 缺乏在某一研究方向深入系列研究，不断变换课题； 4.盲目跟踪、移植国际研究热点和高新技术手段，缺乏创新性(追新） 鼓励： 从前期工作和临床实践提出科学问题； 结合我国国情，发挥资源优势； 注重前期工作积累，坚持特色； 多学科交叉。

27. 培养学术骨干与学科带头人 • 培养和提高科研的基本素质与能力1）文献复习（信息摄取）能力 （提炼学术问题） 2）课题（实验）设计能力(创新思维能力) 3）实验操作及组织实施能力 4）论文撰写与发表能力 5）科研基金获取能力

28. 明确的科研定位： • 选好研究方向－－非常稳定 学科发展前景（科学前沿，社会需求） 个人兴趣 • 选好研究领域－－相对稳定 参与国内（国际）竞争的可能性 • 选好研究课题－－非常活跃 密切联系临床[临床流行病学研究，临床试验及循证研究，临床先导研究, 个案报告，发病机制、诊断和防治的临床新探索』 处理好创新思维与持续发展的关系(系列研究)

29. 凝练科学问题 1．课题密切联系临床 • 临床疾病基础研究 • 临床问题的科学研究 • 利用临床资源的研究 （注意伦理原则） 2．课题不背离“方向”和“领域” 3．从临床/从前期工作和/或从文献中凝练重大科学问题。 提出明确假设（idea） 4．选自己感兴趣的课题 5．有重要临床或学术价值（？） 循证研究; Case report; 临床先导性研究（pilot study)。

30. 加强与基础科研单位和/或个人的合作: 共同申报和参与科研项目 相对稳定的长期合作 共建实验室:实验基地和研究生培养基地 互聘兼职人员 注意建立自己的学术特色与保持学术思想的独立性

31. *强调创新（课题设计要有idea） 科学研究目的:探索人类认识的未知领域,探索真理. 发现新事物，新现象；揭示新规律（阐明规律） ；提供新认识(新解释)；建立新方法；开拓新领域。---创新。 重复：验证与检验；资料积累（如流调） 创新性与科学性,先进性: No.1 金牌论 与应用不同: 填补国内 ( 学科内 )〝空白〞, 〝研究甚少〞。

32. 实验设计: 研究内容适当 • 小心求证 ‘小题大做，深做’， 不要‘大题小做，浅做’ 处理“深入”与“全面”的矛盾 • 针对研究目的（假说）决定研究内容 • 避免研究内容不足以得到预定目的（小于，少于） • 避免研究内容超越预定目的（大于，多于）

33. 实验设计:指标选择⑴ 方法：目的决定方法选择； 实验条件选方法； 工作者熟练程度选方法； ⑵ 模型：经典与新建；是否需与人一致或接近；可行性；模型与分组均适合研究目的为原则 （3）对照设置(阴，阳），例数 （4）严格质控，（repeat, duplicate)

34. 观察指标：多（广）或少（精）好？明确每个指标的原理和意义, 避免指标冲突.假设实验全部顺利，所得结果能否达到设计目的？ a)背景指标：如证实疾病模型复制成功的指标；反映质控的指标；反映阴性或阳性的对照指标等 →必须是肯定的结果( 方法要稳定) b)探索性指标[现象(如药效)观察与机理探索]； c)前瞻性指标； 注意正确运用统计学知识设计实验 预期数值的预测.

35. *发表高质量研究论文，让学术界知道我们的声音。*发表高质量研究论文，让学术界知道我们的声音。 知识爆炸时代，及时发表还是经受反复验证后再发表？——取决于课题性质。 积极向SCI杂志投稿，但不刻意追求IF值（不要功利观），强调在专业内的学术地位和学科优势。 要SCI,不唯SCI,重在解决科学问题.

36. 预祝大家圆满成功！ 谢谢！