1 / 17

Řízení před Soudním dvorem EU

Řízení před Soudním dvorem EU. Monika Matysová. Jaká jsou řízení před SDEU?. Řízení o porušení povinnosti Žaloby na orgány EU: Řízení na neplatnost Řízení na nečinnost Náhrada škody Řízení o předběžné otázce. Kdo v ČR se řízeními před SDEU zabývá?.

cili
Download Presentation

Řízení před Soudním dvorem EU

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Řízení před Soudním dvorem EU Monika Matysová

  2. Jaká jsou řízení před SDEU? • Řízení o porušení povinnosti • Žaloby na orgány EU: • Řízení na neplatnost • Řízení na nečinnost • Náhrada škody • Řízení o předběžné otázce

  3. Kdo v ČR se řízeními před SDEU zabývá? • Kancelář vládního zmocněnce (usnesení vlády č. 113/2004 a 382/2010) • Vládní zmocněnec • Výbor vládního zmocněnce ------------------------------------------------------- • Databáze ISAP

  4. EU-Pilot • Co to je? • Usnadnění fungování práva EU rychlou a neformální cestou • Cíl: snížit počet formálních řízení pro porušení práva EU • EK zahajuje řízení: • Z vlastní iniciativy • Na základě stížnosti

  5. EU-pilot • Členský stát se musí vyjádřit ve lhůtě 10 dnů • Založeno na spolupráci VLZ a příslušného orgánu • EK může žádat doplňující informace-lhůta 15 dnů na odpověď • Řízení končí: • a) akceptováním odpovědi • b) odmítnutím odpovědi

  6. Řízení pro porušení povinnosti (infrigementprocedure) • Čl. 258 a 260 SFEU (EK v. členský stát) • Čl. 259 SFEU (členský stát v. členský stát) • 2 důvody: 1) neprovedení předpisu EU (tzv. nenotifikační řízení) 2) Nesprávné provedení, resp. nesprávná aplikace předpisu EU (tzv. věcná řízení)

  7. Řízení o porušení smlouvy • Procedura: (čl. 258 SFEU) • Formální upozornění (letter of formal notice) • Odůvodněné stanovisko (reasoned opinion) • Žaloba k SDEU • V případě, že členský stát neplní povinnost z odsuzujícího rozsudku – EK může zahájit další řízení pro porušení povinnosti podle čl. 260 SFEU (peněžitá sankce)

  8. Řízení pro porušení smlouvy • Změny po Lisabonské smlouvě: • Čl. 260 odst. 3 SFEU – penále už při prvním předložení věci dle 258 SFEU • Stanovení výše sankce: 1) závažnost porušení práva, 2) dobu trvání porušení, 3) odstrašující účinek

  9. Žaloby proti orgánům EU • Čl. 263 až 265 SFEU • Žaloba na neplatnost/nebo nečinnost? • Lhůta 2 měsíce od doručení (zmeškání lhůty – ztráta možnosti se bránit)

  10. Žaloba na neplatnost • Presumpce platnosti sekundárních právních norem EU • Žaloba na neplatnost nemá odkladný účinek (může být žádán zvláštním návrhem) • Pasivní legitimace: akty způsobilé mít právní účinky orgánů EU

  11. Žaloba na neplatnost • Aktivní legitimace: a) privelegovaní žalobci: členské státy, Rada, Komise, EP • b) poloprivelegovaní žalobci: účetní dvůr, ECB, Výbor regionů • c) neprivilegovaní žalobci: fyzické osoby, právnické osoby (i územně samosprávné části států)

  12. Žaloba na neplatnost • Důvody neplatnosti: • 1) nepříslušnost • 2) porušení podstatných formálních náležitostí • 3) Porušení Smlouvy nebo jiného prováděcího předpisu • 4) zneužití pravomoci • 5) porušení mezinárodního práva

  13. Žaloba na nečinnost • Cíl: zjištění protiprávnosti nečinnosti orgánu EU • Vyplňuje situace, které není možné napadnout žalobou na neplatnost, tj. protiprávní neexistence právního aktu • Pasivní legitimace: nečinnost ER, Rady, EP, Komise, ECB, institucí a jiných subjektů EU

  14. Žaloba na nečinnost • Aktivní legitimace: a)privilegovaní žalobci: členské státy, orgány EU • b) neprivilegovaní žalobci: fyzické a právnické osoby

  15. Intervence • ČR může vstupovat jako vedlejší účastník do řízení před SDEU, které jsou ,mezi jinými subjekty na podporu jedné ze stran • Vedlejší účastník může předložit písemné vyjádření, příp. se účastnit ústního jednání

  16. Řízení o posudku • Čl. 218 SFEU • Aktivní legitimace: EP, Rada, EK nebo členský stát • SDEU posuzuje v rámci řízení o posudku slučitelnost zamýšlené dohody mezi EU a jedním nebo více třetími státy nebo mezinárodními organizacemi se Smlouvami

  17. Žaloba o náhradu škody • Smluvní odpovědnost EU (EU poruší kupní, nájemní smlouvu…) • Mimosmluvní odpovědnost EU • Podmínky odpovědnosti (splněny kumulativně): • 1) škodná událost • 2) škoda • 3) příčinná souvislost

More Related