popul ci genetika s evol ci
Download
Skip this Video
Download Presentation
Populációgenetika és evolúció

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 54

Populációgenetika és evolúció - PowerPoint PPT Presentation


  • 87 Views
  • Uploaded on

Populációgenetika és evolúció. összeállította: Perczel Tamás. A populációk genetikai egyensúlya. A populációba egy faj azon egyedei tartoznak, amelyek tényleges szaporodási közösséget alkotnak. A populáció génállománya = a populációban lévő allélok összessége

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Populációgenetika és evolúció' - chico


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
popul ci genetika s evol ci
Populációgenetika és evolúció

összeállította: Perczel Tamás

a popul ci k genetikai egyens lya
A populációk genetikai egyensúlya
  • A populációba egy faj azon egyedei tartoznak, amelyek tényleges szaporodási közösséget alkotnak.
  • A populáció génállománya = a populációban lévő allélok összessége
  • A különböző allélok különböző gyakorisággal fordulnak elő.
  • Egy populáció genetikai értelemben az allélok és a genotípusok gyakoriságával jellemezhető.
re lis vagy ide lis popul ci
Reális vagy ideális populáció?

REÁLIS IDEÁLIS

lehet kicsi

lehet

a szebbet, erősebbet

van

van

egyedszáma

ki vagy bevándorlás

párválasztás

mutáció

szelekció

nagy

nincs

véletlenszerű

nincs

nincs

Az ideális populáció egy modell, mely a valóságot leegyszerűsíti a könnyebben érthetőség kedvéért. (ld.fizika példák)

Rövid távon a legtöbb populáció ideálisnak tekinthető!

slide4
Megnő-e az állgödörrel rendelkezők aránya egy generáció alatt, ha a domináns allél csak 10%-ban fordul elő a szülői nemzedékben?

A genotípusok megoszlása a szülői nemzedékben:

gyakorisága a populációban

10/100 = 0,1

90/100 = 0,9

a szülők által létrehozott ivarsejtekben az allélok gyakorisága:

állgödrösségetokozó allél: Asima állatokozó allél: a

gödrös állúak (AA,Aa): 12%

sima állúak (aa): 81%

Az allélok gyakorisága az F1 utódnemzedék egyedeiben:

A genotípusok megoszlása az F1 utódnemzedékben:

2x0,81+2x0,09 2

q(a) =

= 0,9

sima állúak (aa): 81%

2x0,01+2x0,09 2

gödrös állúak (AA,Aa): 12%

p(A) =

= 0,1

Az allél gyakoriság és a genotípusok megoszlása sem változott!

slide5
Ideális populációban nincs evolúció, mert az evolúció az allélgyakoriságok változását jelenti az egymást követő nemzedékek során!

G.H. Hardy

brittmatematikus

W. Weinberg

német fizikus

Hardy-Weinberg törvény: Ideális populáció esetén az allélok és genotípusok gyakorisága az egymást követő nemzedékek során nem változik meg.

slide6

mutáció

génáramlás

preferencia

genetikai sodródás

szelekció

A reális populációban van evolúció!

hirtelen lecsökkenő egyedszám

lehet ki vagy bevándorlás

a szebbet választja párnak

van mutáció

van szelekció

Megváltozik a genotípusok aránya is!

ide lis popul ci hardy weinberg eloszl sa
Ideális populáció Hardy-Weinberg eloszlása

Macskák fekete színét kialakító allélok:

  • 1 gén 2 allélja = B, b
  • a domináns allél gyakorisága (B) =p
  • a recesszív allél gyakorisága (b) = q

Az allélok gyakorisága együtt kiadja az 1-et (100%), így:

p + q = 1

BB

Bb

bb

ide lis popul ci hardy weinberg eloszl sa1
Ideális populáció Hardy-Weinberg eloszlása

Az egyedek gyakorisága:

  • ahomozigótadominánsok gyakorisága: p x p = p2
  • a homozigóta recesszívek gyakorisága: q x q = q2
  • a heterozigóták gyakorisága: (p x q) + (q x p) = 2pq

Az egyedek gyakoriságának az összege kiadja az 1-et(100%), így:

p2+ 2pq +q2= 1

BB

Bb

bb

ide lis popul ci hardy weinberg eloszl sa2

B

b

BB

Bb

bb

Ideális populáció Hardy-Weinberg eloszlása

B b

B BB Bb

b Bb bb

  • Allélok:

p+ q = 1

  • Egyedek egyensúlyi megoszlása:

p2 + 2pq + q2 = 1

BB

Bb

bb

hardy weinberg eloszl s sz mol sa
Hardy-Weinberg eloszlás számolása

Egy populáció100 macskából áll

84 fekete, 16 fehér

Milyen a genotípus megoszlás?

q2 (bb): 16/100 = 0,16

q (b): √0,16 = 0,4

p (B): 1 – 0,4 = 0,6

p2=0,36

2pq=0,48

q2=0,16

BB

Bb

bb

Feltételezzük, hogy a populáció H-W egyensúlyban van!

hardy weinberg eloszl s

BB

Bb

bb

Hardy-Weinberg eloszlás

p2=0,36

2pq=0,48

q2=0,16

kiindulási minta

BB

Bb

bb

FeltételezettH-W egyensúly

2pq=0,64

p2=0,74

p2=0,20

2pq=0,10

q2=0,16

q2=0,16

későbbi mintavételi adat

későbbi mintavételi adat

Hogyan értelmezhetjük a változást?

Hogyan értelmezhetjük a változást?

a sarl sejtes v rszeg nys g
A sarlósejtes vérszegénység

A betegség okozója a hemoglobingén mutációja

  • az oxigén szállító vérfehérje kóros szerkezetváltozását a Hsrecessziv allélokozza
  • normál allél = Hb

A szervezet oxigén hiányos állapotba kerülésekor a vörösvértestek alakváltozáson mennek át.

  • kicsapódnak
  • vérrögök keletkeznek
  • érelzáródás
  • súlyos fájdalmak

Legtöbbször letális

a sarl sejtes v rszeg nys g afrik ban
A sarlósejtes vérszegénység Afrikában
  • A heterozigóták meglepően nagy számban fordulnak elő
    • 5 emberből 1 Közép-Afrikában HbHs
    • szokatlanul magas a homozigóták aránya is
      • 100 emberből 1HsHsgenotípusú
      • holott szaporodóképes kor előtt meghalnak

Vajon miért maradt fenn a Hs allél ilyen magas számban az afrikai populációban?

Feltételezhetünk a heterozigótáknál valamilyen szelekciós előny?

a ma l ria
A malária

A kór okozója egy eukarióta egysejtű (Plasmodium), amiéletének egy részét a vörösvértestekben tölti.

1

2

3

a heterozig t k f l nye
A heterozigóták fölénye

Közép-Afrikában, ahol a malária nagyon gyakori:

  • homozigótadominánsokata malária tizedeli: HbHb
  • homozigóta recesszveketa vérszegénység sújtja: HsHs
  • heterozigóta hordozókmindkettőtől mentesek: HbHs
    • a betegség allélját így megőrzik és továbbadják

Feltételezhetjük,

hogy a maláriától fertőzött vörösvér-testekben az O2szint alacsonyabb, ami sarlóvá alakulást okozva a sejtet és a benne lévő élősködőt is elpusztítja.

A sarlósejtes vérszegénység és a malária gyakorisága

mekkora az es lye hogy valaki k k szemmel sz lessen eur p ban
Mekkora az esélye, hogy valaki kék szemmel szülessen Európában?

Attól függ melyik országban születik!

slide17

Mi tehát az evolúció?

Evolúció = fejlődés?

Az allélgyakoriság megváltozása nemzedékről-nemzedékre?

Több annál! Az evolúció általános rendező elv a természet-tudományokban.

Az élőlények változásainak magyarázó elve, mert tudományos igényű magyarázatot kínál arra a kérdésre, hogy miért pont olyanok az élőlények amilyenek.

TheodosiusDobzhansky (1900-1975) genetikus, evolúcióbiológus:

"A biológiában minden csak az evolúció fényében válik érthetővé."

slide18

A darwini életmű

1809-1882

Földkörüli út, ≈ 5 év! Fontos őslénytani leletek

Tanulmányai: orvosi (félbehagyta), teológia, geológia, tengeri állatok anatómiája, entomológia, botanika

1837: első „törzsfa” vázlatok1838: Malthus munkáját olvassa

1839-1859: The Origin of SpeciesDöntő lökés: Alfred Russel Wallace!

Kedvelt időtöltései: lovaglás, vadászat, utazás, útleírások olvasása (Humboldt)

1868: Variation of Plants and Animals Under Domestication

Dél-Amerika: indián kultúrák

Galapagosz: pintyek, teknős, leguánok

1871: The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex1872: The Expression of the Emotions in Man and Animals

D-Afrika: geológiai tanulmányok

Ausztrália: erszényesek és a

kacsacsőrű emlős anatómiája

Családszerető, 10 gyermek apja

(2 korán meghal, kiváló képességűek, 3 Royal Society tag)

slide19
A Galapagos-szigeteken 15 darwin pinty faj létezik, mind egyetlen fajtól, egy ecuadori sármánytól származik

A fajok közeli rokonok, de csőrük mérete és formája nagyon változatos

slide20

Darwin főműve: A fajok eredete (1859)

Az evolúció tényét nem Darwin fedezte fel.(Lyell, Lamarck) Az 1800-as évek elejétől legalább 20-an megfogalmazták, hogy az élővilág változásai természetes eredetűek, és az egyes fajok más fajokból keletkeznek leszármazás útján.

Két fő állítása:

1. Öröklődő változások: A ma élő fajok közötti különbségek fokozatosan, az évmilliók során halmozódtak fel.Emiatt a ma élő fajok mindegyike visszavezethető egy vagy néhány kezdetleges élő formára.

2. A változás oka a természetes szelekció. Amennyiben egy változat túlélési és szaporodási előnyökkel jár annak nagyobb esélye van arra, hogy utódaiban ez az örökletes változás nagyobb számban maradjon fenn.

slide21

Miről szól a Darwini életmű?

Darwin jelentősége abban áll, hogy a korabeli ismeretek és saját megfigyelései alapján egy tudományosan vizsgálható (cáfolható, pontosítható, illeszthető) elméletet állított fel, és azt olyan nagyszámú adattal támasztotta alá, hogy az már első publikálásakor igen meggyőző, és nehezen támadható volt.

Populáció szintű változások. Az hogy az élő formák változásai a populációk összetételének megváltozásán keresztül érvényesülnek jelentősen különbözik attól a lamarcki elképzeléstől, hogy a változások az egyedek átalakulásával történnek, akár hirtelen változásként, akár az egyedi élet során bekövetkező változásként.

Közös leszármazás. Ő volt az első aki az összes élő formát egyetlen hatalmas törzsfában egyesítette.

slide22

Darwin gondolatmenete

Minden élőlény korlátlan szaporodásra képes, ami hatványozott utódszámot jelent

500 év

15 millió

48 h

Mivel a szaporodásnak gyakorlati korlátai vannak ezért az élőlényeknek mindig csak egy aránylag csekély töredéke hozza létre az utódnemzedékeket: „a legalkalmasabbak túlélése”.

A kevésbé sikeres leszármazási vonalak ritkán halnak ki máról holnapra, többnyire nemzedékek hosszú során át fokozatosan szorulnak vissza a társakhoz képest viszonylag alacsonyabb szaporodási ütem miatt.

slide23

Az elmélet legnagyobb korabeli hiányossága

Pángenezis esetén a fenotípus átlaga öröklődne,így az előnyös tulajdonság kihígul.

A mendeli genetika (domináns-recesszív öröklésmenet) ismeretének hiányában Darwin nem tudta megmagyarázni az öröklődő változatok eredetét és fennmaradását.

a term szetes szelekci mai szemmel
A természetes szelekció mai szemmel

Nem minden egyednek azonosak a szaporodási esélyei

  • A következő nemzedékben a sikeresebben szaporodó egyed alléljei gyakoribbak lesznek.
  • Genetikai rátermettség = az a valószínűség, amellyel az adott genotípus megjelenik a következő nemzedékben.
  • Fitnessnek hívjuk, értéke 0-1-ig terjedhet (0 ha az adott genotípus eltűnik; 1, ha ugyanannyi, mint a szülőgenerációban)

A természetes szelekció NEM véres küzdelmet takar, hanem a szaporodás korlátozó tényezőinek együttesét.

slide25

Az állandóság és változatosság genetikai háttere

A fajok viszonylagos genetikai állandóságának eredete:

- A meiózis pontosan kettéosztja az allélpárokat így a megtermékenyítésután helyreáll a fajra jellemző génkészlet.

- A mitózis során az anyasejt genomja pontosan megőrződik az utódsejtekben.

  • A fajok genetikai változatosságának eredete:
  • A pontmutációk és kromoszóma mutációk új alléleket és új géneket hozhatnak létre.
  • A rekombináció a meiózis során megkeveri a szülői géneket: átkereszteződés + homológ kromoszómák véletlen szétválása = kártya keverés az új játék előtt
  • Minden unoka egy véletlenszerűösszeállítást örököl 4 nagyszülője génjeiből.
slide26

Az evolúciós változás természetes szelekció nélkül.

Ha a populáció létszámát csupán véletlenszerűen korlátozódik úgy, hogy egyetlen fenotípusrasincs szelekcó, a generációk során akkor is szükségszerűen genetikai változások halmozódnak fel az utódokban pusztán a mutáció és rekombináció következtében. Ez a genetikai sodródás.

A természetes szelekció azonban NEM véletlenszerű folyamat, mert bizonyos fenotípusokat mindig előnyben részesít.

Az evolúció folyamatában mindössze két esemény, a mutáció és a rekombináció köthető véletlen, statisztikus eseményekhez.

slide27

Az evolúció egy tudás és energianyerési körfolyamat.

„Az élet egy olyan vállalkozás, amelynek egyidejű célja az „energiatőke” és a tudáskincs gyarapítása, aminek során az egyik birtoklása mindig előmozdítja a másik megszerzését”Konrad Lorenz

1. Egy allélváltozat szelekció útján azért terjedhet el, mert jobban alkalmazkodott a többinél. Ezért minden evolúciós lépés azt jelenti, hogy az élő rendszer a környezetéről tudást (információt) épített magába.

2. Az alkalmazkodottság lehetővé teszi az energia nyerést, ami az adott változat elterjedésében nyilvánul meg.

3. A sikeres génösszeállításnak puszta számbeli fölénye miatt arra is megnő az esélye, hogy a következő nyertes módosulás is az ő leszármazottaiból kerüjön ki.

slide29

Az evolúció egy tudás és energianyerési körfolyamat.

hasznos mutáció = tudásnyerés

elszaporodás = energianyerés

slide30

Az evolúció egy tudás és energianyerési körfolyamat.

hasznos mutáció = tudásnyerés

elszaporodás = energianyerés

újabb hasznos mutáció = tudásnyerés

slide31

Az „intelligens tervezés (ID)” tévedései

„Az élő rendszerek célszerűen összetett szerkezete nem jöhetett létre olyan véletlen folyamatokkal, mint a mutáció és szelekció.”

Első tévedés: a szelekció nem véletlen

„Ha egy dobozba véletlenszerűen beledobálod egy számítógép darabjait, az önmagától soha nem áll össze, még akkor sem, ha rázogatással energiát fektetünk be. Ezért ha találsz egy órát, vagy más célszerűen összetett gépet az utcán, annak célszerűen összehangolt bonyolultságából azonnal tudni fogod, hogy azt egy intelligens tervező hozta létre. Az élő rendszerek ugyanilyen célszerűen összetett gépeknek tekinthetők.”

Második tévedés: eltekintenek az evolúciós események történetiségétől.

Az „energianyerés” nem rázással, hanem szaporodással valósul meg.

slide32

Az „intelligens tervezés” tévedései

Rakjuk ki az EVOLÚCIÓ szót a kalapban lévő betűkből!10 betűből akármelyiket húzhatom, majd a leírt betű visszakerül ismét a helyére. 8 húzásból mekkora esélyem van a helyes betűsorrendre?

A

I

E

L

C

Ó

O

V

Ú

N

Ó

Ú

I

C

L

E

V

O

8 egymást követő véletlenszerű húzással a szó kirakásának valószínűsége: 1/10 x 1/10 x 1/10…=(1/10)8 = 0,00000001

Csakhogy az élő formák NEM így keletkeznek! Ha a szó egymást követő történeti események során jön létre, ahol minden egyes véletlen esemény után szelekciós erők szabályozzák, hogy mely betűkombináció maradhat „életben” és szaporodhat el, egész más a helyzet:

slide33

Az 1. betű húzása után csak E marad életképes. Ennek bekövetkezési valószínűsége 1/10.

Ezután E elszaporodik és a többi betű elé odaragad…..

A

E

N

Ó

Ú

I

E

C

L

E

E

V

O

E

így kerülnek vissza a kalapba!

EE

EV

slide34

Az 1. betű húzása után csak E marad életképes. Ennek bekövetkezési valószínűsége 1/10.

Ezután E elszaporodik és a többi betű elé odaragad…..

A

E

N

Ó

Ú

I

E

C

L

E

E

V

O

2. alkalommal csak dupla betűket tudok húzni, de a kettős betűkből csak EV életképes.

Az esemény valószínűsége így 1/10, nem pedig 1/100 mint az külön betűk esetén lenne.EV elszaporodik…

E

EA

EV

EN

EC

EI

EL

EE

EO

EV

EV

EV

EV

EV

Majd a kezdeti 10 betű mindegyikéhez előröl odaragad és így kerül a kalapba!

EVO

EVA

slide35

Az 1. betű húzása után csak E marad életképes. Ennek bekövetkezési valószínűsége 1/10.

Ezután E elszaporodik és a többi betű elé odaragad…..

A

E

N

Ó

Ú

I

E

C

L

E

E

V

O

E

EA

EV

EN

EC

EI

EL

EE

EO

EV

8. alkalommal csak nyolc betűs szavakat tudok húzni!

EVOLÚCIE

EVOLÚCIÓ

EVOLÚCII

Az utolsó húzásnál a helyes szó valószínűsége is 1/10, nem pedig (1/10)8

EVOLÚCIA

EVOLÚCIC

slide36

A tudás-energianyerési körfolyamat „mellékterméke”

A fejlettebbformák (mint az E-bőlképződő EV) nemcsak azértboldogulnakjobban, merthatékonyabbancsináljákugyanazt mint E, hanemrészben MÁST is csinálhatnak.

Ezért a jobban alkalmazkodott formákmegjelenésévelazegyszerűbblétformáknemfeltétlenül halnakki, csupán visszaszorulnak periférikus ökológiai területekre, ahol saját evolúciós történelmet írhatnak.

Ezért az EVOLÚCÓlétrejöttével abban is biztosak lehetünk, hogy ugyanabban az időpontban jó eséllyel megtaláljuk még az E, az EV, az EVO, az EVOL, az EVOLÚ, az EVOLUC, az EVOLÚCIlétformákat is.

Ráadásul azokból az idők során jó eséllyel létrejöhettek az EVA, EBOLA, stb létformák is.

Ezért egyetlen időpillanatban régészeti leletek híján nehéz rekonstruálni a pontos eseménysort.

slide37

Az evolúció NEM véletlen folyamatok eredménye

A változatosság melyre a szelekció hat valóban véletlen eredetű. (Példánkban a véletlenül húzott betűkombinációk, a természetben a mutációk és az új allélkombinációk.)

A szerkezet azonban melyet a szelekció a generációk sokasága során kialakít egyáltalán NEM véletlenszerű, hanem „célszerűen összetett”.

R.A.Fisher: „ A természetes szelekció a csekély valószínűségű események megteremtésének folyamata.”

J.Monod: „A mutáció szolgáltatja a véletlen zajt, melyből a szelekció rendezett zenét teremt.”

slide38

Az evolúció bizonyítékai: 1. Elkapott mikroevolúció

A sügérfélék szexuális szelekció miatt igen gyorsan evolválódnak alfajokká. A Viktória tóban élő Pundamilianyererei (fent) és Pundamiliapundamilia (lent) normál fényben a színkülönbségük miatt soha nem kereszteződnek, míg narancs fényben keresztezhetők. Ilyen alfajok bizonyítottan kialakulhatnak 20 év alatt.

narancs fényben

normál fényben

A HIV vírus életciklusa.

A vírus a reverz transzkriptáz mutáns változatainak szelekciója révén 3 hét alatt ellenállóvá válik a 3TC citozin analóg gyógyszerre.

Mikroevolúció: a populációkat egymástól különbözővé teszik, de új faj képződése még nem történik.

slide39

Az evolúció bizonyítékai: 2.

Elkapott makroevolúció, körfajok

Ensatina e. eschscholtzii

Ensatinae. klauberi

Makroevolúció: a fajképződéshez vezető evolúciós változások.

Ez a két faj eltérő mintázata miatt már nem tud párosodni.

slide40

Az evolúció bizonyítékai: 2.

Elkapott makroevolúció, körfajok

A természetben előforduló „körfajok” azt bizonyítják, hogy fajon belüli fokozatos változásokkal eljuthatunk a faji elkülönülés szintjéig oly módon, hogy a két különálló faj közötti összes átmeneti forma egy időben van jelen egy nagyméretű földrajzi sáv mentén.

Hering sirály

(Larusfuscus)

Ezüst sirály (Larusargentatus)

slide41

Az evolúció bizonyítékai: 2. Elkapott makroevolúció

Allopoliploid fajképződés: Új faj egyetlen rekonstruálható lépésben.

slide42

Az evolúció bizonyítékai: 3. Mesterséges szelekció

A mesterséges szelekció a természetes szelekció mintájára működik, és azt bizonyítja, hogy irányított szelekcióval a külalak és viselkedés szinte korlátok nélkül megváltoztatható. A németjuhász kutyát papíron tervezték.

slide43

Az evolúció bizonyítékai 4a. homológ szervek

A homológ szervek egyetlen ésszerű magyarázata a közös leszármazás.

Független eredet esetén semmi nem indokolná, hogy a csontok alapszerkezete egy madár és egy vakond végtag esetén megegyezzen, hiszen a módosult funkciókra ennél célszerűbb szerkezet is elképzelhető.

slide44

Az evolúció bizonyítékai: 4b csökevényes homológ szervek

A bálnák csökevényes funkcióvesztett hátsó végtagjának csontszerkezete homológ a többi emlősével.

Egyes kígyófajoknál szintén megmaradt a hátsó végtag maradványa.

Ezek egyáltalán NEM célszerű szerkezetek, de a leszármazás történetiségét jól dokumentálják.

slide45

Az evolúció bizonyítékai 4c. A homológ szervek folytonossága

A puhatestűek törzsében 500 ezer év során a hólyagszem mindegyik fokozata kialakult, és fennmaradt valamelyik vonalban.

(E, EV, EVO, EVOL …..…)

Az „intelligent design” híveinek kedvenc példája, hogy egy olyan összetett szerkezet mint a szem nem jöhet létre a véletlen vak játékából. Abból nem is…..

slide46

Az evolúció bizonyítékai: 4d.Molekuláris homológia

Nem csupán a genetikai kód univerzális, hanem a sejt szerkezetének és alapműködésének minden eleme – transzkripció, transzláció, fehérjeműködések, stb. – is konzerválódott evolúciósan.

Minden élőlény fehérjéi az aminosavak L optikai izomerjeiből épülnek fel, pedig a D forma is ugyanolyan tulajdonságú.

A molekuláris törzsfák jól egyeznek a morfológiai törzsfákkal.

slide47

Az evolúció bizonyítékai: 5.A fossziliák folytonossága

A csontmaradványok alapján számos faj vagy nagyobb rendszertani kategória kialakulása pontosan igazolt.

slide48

Az evolúció bizonyítékai: 6., Az embrionális fejlődés hasonlósága

A különböző rendszertani csoportok egyedfejlődési mintázatai egy közös alapminta változatai.Ez már molekuláris szinten is igazolt.

Atavisztikus mutánsok! Embernél: extrán erős szőrzet, szám feletti emlőbimbók, farok. Állatoknál: lábas bálna, négyszárnyú légy.

slide49

Az evolúció bizonyítékai: 7. Élő kövületek

  • bojtosúszós hal
  • hidasgyík (fejtetői szem)
  • cikász (magvas páfrány)
  • páfrányfenyő (ősi villás elágazású levél)
  • Miért maradtak fenn? Mert elzárt területen éltek, ahol a környezeti tényezők sem változtak jelentősen.
slide50

Közkeletű tévképzetek az evolúcióról:

Na végre! Ez az, amire mindig is vágytam!

  • Az evolúció „csupán egy elmélet”, vagyis nem igazolt, és csupán egyike az életet magyarázni képes gondolatoknak.
  • Az evolúcióelmélet az élet változásait véletlenszerű folyamatokkal magyarázza.
  • Az evolúció nem tud elszámolni az önzetlenséggel, mivel alapját az „önző gének” adják,melyeknek termékei is csak önzők lehetnek.
  • Az evolúcióelmélet jól modellezi ugyan az élő rendszerek változásait, de magyarázóereje a gének szintjére korlátozódik, és az emberi társadalom működése végképp kívül esik az illetékességi területén.

Az adaptáció nem azt jelenti, hogy az élőlény azt kapja, amire szüksége van!

slide51

Miért értelmetlenaz evolúció – kreáció (intelligens tervezés) vita?

Tipikus kreácionista vélekedés: „Az élet egy egyszeri teremtési aktus folyománya. Az evolúcióelmélet csupán az egyik az élet változásait magyarázni képes elméletek sorában, és egyáltalán nem igazolt.”

Az olyan viták mindig értelmetlenek, ahol a vitázó felek nem ismerik el egymás gondolati alapjait.

A kreácionista gondolkodók nem tartják magukra kötelezőnek a tudomány alapelveit.

Az evolúciókutatás egy tudományterület, amely a szigorúan tartja magát a tudomány szabályaihoz.

A kreácionizmus és az intelligens tervezés a tudományos gondolkodás talaján törvényszerűen elbukik.

slide52

De az evolúcióelmélet nem mond ellent a vallásos világnézetnek

„Óriási tévedés azt gondolni, hogy a teremtés réges rég befejeződött. Az csodálatos módon, ma is a legnagyobb intenzitással zajlik. Az evolúció ugyanis nem egy elmélet, egy elképzelés vagy egy gondolatrendszer, hanem sokkal több annál: Olyan tényállás, amely előtt minden elméletnek és gondolatrendszernek meg kell hajolnia, ha hű akar maradni a valósághoz. Az evolúció irányt szab a gondolkodásunknak, mert a valóság eseményei csak az evolúció fényében értelmezhetők.”

Pierre Teilhard de Chardin(1881-1955), francia jezsuita szerzetes, filozófus, paleontológus

slide53

BioLogosz

Francis Collins által alkotott név annak a teista evolúcióelméletnek amegnevezésére, mely Istent nem hézagpótlónak kezeli (→←ID), hanem a természeti törvények működésének hátterében fedezi fel.

A véletlennek látszó események valójában a Gondviselés eszközei céljának elérése érdekében.

F.Collins1950-A Human Genom Project vezetője

T.Dobzhansky1900-1975

evolúció-biológus

Freund Tamás 1959-agykutató

II. Szent János Pál pápa 1920-2005

slide54

források: hardyweinbergfogliamodified.ppt

genetika.bio.u-szeged.hu/.../Az evolúció alapjai.ppt Teremtés a tudományban (Magyar Katolikus Püspöki Konferencia) 2011 

Ez a pptDr.Török Tibor a Szegedi Tudományegyetem docenséneka Genetika Tanszéken készített evolúcióról készült bemutatójánakegyszerűsített és továbbfejlesztett, javított (mutált) változata.

Vagyis evolvált termék!

ad