1 / 114

GRACIAS POR ACEPTAR ESTE MENSAJE...

GRACIAS POR ACEPTAR ESTE MENSAJE. ESTA ES UNA PRESENTACIÓN AUTOMÁTICA EN “ POWER POINT ”. SU AUTORÍA - EN TODOS LOS RUBROS- ES DE SERGIO HEBERT CANERO DÁVILA Montevideo URUGUAY. SOBRE PLEBISCITOS Y REFERÉNDUMS. A continuación Usted encontrará pruebas claras e irrefutables

cheri
Download Presentation

GRACIAS POR ACEPTAR ESTE MENSAJE...

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. GRACIASPORACEPTARESTE MENSAJE...

  2. ESTA ES UNA PRESENTACIÓN AUTOMÁTICA EN “POWER POINT” SU AUTORÍA -EN TODOS LOS RUBROS- ES DE SERGIO HEBERT CANERO DÁVILA Montevideo URUGUAY

  3. SOBRE PLEBISCITOS Y REFERÉNDUMS...

  4. A continuación Usted encontrará pruebas claras e irrefutables de que indagar el sentir popular a través de referéndums y plebiscitos llevados a cabo en la forma que tradicionalmente se hace no conduce a solucionar apropiadamente las discrepancias que surgen en el seno de lasociedad.

  5. Con frecuencia, utilizándose uno u otro recurso -paradójicamente- lejos de favorecerse la coexistencia pacífica y constructiva entre nosotros, lo que se logra es legitimar decisiones que atentan contra la genuina voluntad mayoritaria y que ocasionalmente satisfacen y beneficiana muy pocos o tal vez a nadie...

  6. ANOMALÍA CUANTITATIVA EN QUÉ CONSISTE Y CÓMO PUEDE CORREGIRSE

  7. IMAGINE LO SIGUIENTE...

  8. CONVOCADO EL CUERPO ELECTORAL DE CIERTA CIUDAD O PAÍS PARA DECIDIR A TRAVÉS DE UNA CONSULTA PÚBLICA SI RECHAZA O ACEPTA CIERTA INICIATIVA, LA SITUACIÓN RESULTANTE DE TAL EVENTO PODRÍA SER ÉSTA :

  9. 2.500.000 PERSONAS HABILITADAS PARA VOTAR :

  10. POR TANTO, SI EXPRESÁRAMOS LA SITUACIÓN A TRAVÉS DE UN HISTOGRAMA ...

  11. ... SE OBTENDRÌA ESTA IMAGEN :

  12. Y ATENDIENDO EXCLUSIVAMENTE A LO SIGNIFICATIVO...

  13. 1.000.000 VOTOS A FAVOR : 1.150.000 VOTOS EN CONTRA : ... LA CUESTIÓN SERÍA SABER ESTO :

  14. ... ES DECIR :

  15. CIERTAS PERSONAS A FAVOR... ... CIERTAS PERSONAS EN CONTRA... 1.000.000 1.150.000 ... MÁS PERSONAS EN CONTRA: 150.000 INTERPRETANDO ESTA INFORMACIÒN DE LA MANERA CONVENCIONAL, ES DECIR, COMO UNA PUGNA ENTRE FUERZAS ANTAGÓNICAS : ... EL CONFLICTO SE RESOLVERÍA POR IMPOSICIÓN DE LA VOLUNTAD PREVALECIENTE :

  16. POR ENDE, LA PROPUESTA QUE ORIGINÓ LA CONSULTA, SERÍA RECHAZADA, INVOCÁNDOSE PARA ELLO QUE HABRÍA UNA VOLUNTAD POPULAR MAYORITARIA EN TAL SENTIDO.

  17. SIN EMBARGO, HAY ALGO QUE NO SE ADVIERTE AL DARSE POR VÁLIDA SEMEJANTE RESOLUCIÓN...

  18. PARA CUALQUIERA DE LAS DOS OPCIONES POSIBLES (A FAVOR O EN CONTRA DE LA MOCIÓN PRESENTADA), EL ÁNIMO DE LOS VOTANTES PUDO HABER SIDO...

  19. ... RADICAL, ... MODERADO, ... RAYANO EN LA INDIFERENCIA.

  20. ... Y COMO SE VERÁ, ES DE PARTICULAR IMPORTANCIA ESTABLECER CUÁNTAS PERSONAS CONFORMAN CADA UNO DE TALES GRUPOS...

  21. ...ALGO QUE NO ES POSIBLE SABER -Y NI SIQUIERA CONJETURAR- A PARTIR DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA MEDIANTE LA METODOLOGÍA ORDINARIA.

  22. ... Y VÉASE POR QUÉ RESULTA INDISPENSABLE CONOCER TAL DETALLE...

  23. LA REALIDAD SUBYACENTE AL RESULTADO QUE SE OBTUVO PUDIERA SER ÉSTA...

  24. TOTAL DE VOTANTES A FAVOR 1.000.000 PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES TOTAL DE VOTANTES EN CONTRA 1.150.000 PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS SITUACIÓN“A”

  25. 1.000.000 1.150.000 SITUACIÓN “A” ...MOSTRADO ESTO EN TÉRMINOS GRÁFICOS :

  26. SITUACIÓN “A” ... Y DANDO POR CIERTO QUE HABRÍA UNA ELEMENTAL COHERENCIA ENTRE LA VOLUNTAD EXPRESADA POR CADA PERSONA EN LAS URNAS Y EL ESTADO ANÍMICO SUSCITADO EN ELLA POR LA DECISIÓN QUE FINALMENTE SE ADOPTA EN FORMA COLECTIVA...

  27. 950.000 PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR 30.000 PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR 20.000 PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES 1.110.000 PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES 35.000 PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS 5.000 PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS SITUACIÓN “A” ... LOS NIVELES DE SATISFACCIÓN Y DISGUSTO EXPERIMENTADOS POR QUIENES PARTICIPARON EN EL EVENTO SERÍAN COMO SIGUE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA MOCIÓN ES RECHAZADA :

  28. DESCONFORMIDAD CONFORMIDAD SITUACIÓN “A” ... Y REPRESENTADO ESTO GRÁFICAMENTE...

  29. SITUACIÓN “A” DESCRITO EL RESULTADO EN TÉRMINOS PORCENTUALES DE SATISFACCIÓN Y FASTIDIO POR LA DECISIÓN ADOPTADA, PODRÍAMOS CONCLUIR QUE RECHAZADA LA MOCIÓN HABRÍA... ... UN 38,0% DE VOTANTES MUY DISGUSTADO, ... UN 1,2 % DESCONTENTO, ... UN 1,4% CONFORME, ... UN 0,2 % MUY COMPLACIDO ... Y UN 45,2 % BÁSICAMENTE INDIFERENTE. EL RESTO DEL CUERPO ELECTORAL ESTARÍA COMPUESTO POR : ... UN 8 % DE PERSONAS QUE SE ABSTUVIERON DE PARTICIPAR, ... UN 4 % DE PERSONAS CUYO PRONUNCIAMIENTO FUE ANULADO, ... Y UN 2 % DE PERSONAS QUE VOTÓ EN BLANCO.

  30. COMO SE VE, DANDO POR BUENA LA INFORMACIÓN OBTENIDA MEDIANTE UN PLEBISCITO REALIZADO ESTRICTAMENTE DE ACUERDO A LA METODOLOGÍA UTILIZADA HOY EN TODO EL MUNDO, LEJOS DE CONTRIBUIR AL MEJOR AVENIMIENTO ENTRE LAS PERSONAS QUE APELARON A ESTE RECURSO PARA SUPERAR EN FORMA CRITERIOSA, PACÍFICA Y CONSTRUCTIVA EL DIFERENDO PLANTEADO, ESTARÍA VALIDÁNDOSE Y POR TANTO PERPETUÁNDOSE UNA SITUACIÓN IRRITANTE PARA MUCHOS Y SATISFACTORIA PARA MUY POCOS.

  31. ADICIONALMENTE, UNA SEGUNDA POSIBILIDAD ESCONDIDA TRAS LOS DATOS ARROJADOS POR ESA CONSULTA POPULAR (1.000.000 DE VOTOS A FAVOR Y 1.150.000 VOTOS EN CONTRA) PODRÍA SER ...

  32. TOTAL DE VOTANTES A FAVOR 1.000.000 PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES TOTAL DE VOTANTES EN CONTRA 1.150.000 PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS SITUACIÓN“B”

  33. 1.000.000 1.150.000 SITUACIÓN “B” ...ALGO QUE ILUSTRADO MEDIANTE UN HISTOGRAMA, DARÍA LUGAR A ESTA IMAGEN...

  34. SITUACIÓN “B” ... Y DANDO POR CIERTO QUE TAMBIÉN AHORA EXISTIRÍA FORZOSAMENTE UNA RIGUROSA COHERENCIA ENTRE LA VOLUNTAD EXPRESADA EN LAS URNAS POR LAS PERSONAS QUE VOTARON Y EL ESTADO ANÍMICO SUSCITADO EN CADA UNA POR LA DECISIÓN FINALMENTE ADOPTADA ...

  35. 20.000 PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR 30.000 PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR 950.000 PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES 5.000 PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES 35.000 PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS 1.110.000 PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS SITUACIÓN “B” ... LOS NIVELES DE CONFORMIDAD Y DISGUSTO EXPERIMENTADOS POR QUIENES PARTICIPARON EN EL EVENTO (HABIDA CUENTA QUE LA PROPUESTA IGUALMENTE SE RECHAZARÍA EN ESTA SEGUNDA EVENTUALIDAD), SERÍAN AHORA COMO SIGUE :

  36. DESCONFORMIDAD CONFORMIDAD SITUACIÓN “B” ... UNA SITUACIÓN QUE REPRESENTADA EN TÉRMINOS GRÁFICOS, DARÍA LUGAR A LA SIGUIENTE IMAGEN...

  37. SITUACIÓN “B” ... Y EN TÉRMINOS PORCENTUALES DE SATISFACCIÓN Y FASTIDIO CON RESPECTO A LA DECISIÓN ADOPTADA (RECORDANDO QUE POR VOTO MAYORITARIO SE HABRÍA DESESTIMADO LA PROPUESTA), PODRÍAMOS CONCLUIR QUE HABRÍA EN ESTE SEGUNDO CASO : ... UN 0,8 % DE VOTANTES MUY DISGUSTADO, ... UN 1,2 % DESCONTENTO, ... UN 1,4 % CONFORME, ... UN 44,4 % MUY COMPLACIDO ... Y UN 38,2 % BÁSICAMENTE INDIFERENTE. EL RESTO DEL CUERPO ELECTORAL, COMO YA SE DIJO, ESTARÍA COMPUESTO POR : ... UN 8 % DE PERSONAS QUE SE ABSTUVIERON DE PARTICIPAR, ... UN 4 % DE PERSONAS CUYO PRONUNCIAMIENTO FUE ANULADO, ... Y UN 2 % DE PERSONAS QUE VOTÓ EN BLANCO.

  38. COMO ES NOTORIO -ENTONCES- LA INFORMACIÓN QUE APORTA UN PLEBISCITO REALIZADO SEGÚN EL CRITERIO TRADICIONAL, PODRÍA SURGIR INDISTINTAMENTE DE REALIDADES MUY DIFERENTES Y HASTA CONTRADICTORIAS ENTRE SÍ...

  39. POR ESTO -PARADÓJICAMENTE- APELAR A LAS TÉCNICAS HABITUALES PARA INDAGAR LAS PREFERENCIAS DE UNA COLECTIVIDAD ACERCA DE CUALQUIER ASUNTO QUE LA PERTURBE, NO SÓLO ES INCONDUCENTE SINO QUE HASTA PODRÍA DIFICULTAR E INCLUSO IMPEDIR EL INDISPENSABLE AVENIMIENTO ENTRE SUS MIEMBROS.

  40. ... Y EN CUALQUIER CASO, LOS DATOS QUE SE OBTIENEN POR SU INTERMEDIO RESULTAN INCONSISTENTES Y EQUÍVOCOS.

  41. ... DEBIDO A ELLO SU EMPLEO ES INÚTIL, RIESGOSO Y EN OCASIONES EXTREMADAMENTE NOCIVO PARA LA CONVIVENCIA.

  42. ... MÁS AÚN CUANDO AL UTILIZÁRSELO SE LEGITIMAN INADVERTIDAMENTE DECISIONES MUY DISTANTES DE LA GENUINA VOLUNTAD PREVALECIENTE...

  43. LA CUESTIÓN -POR TANTO-, ES : ¿DE QUÉ MODO SOLUCIONAR TAN GRAVE PROBLEMA?

  44. PARA EXPLICAR LA SOLUCIÓN PROPUESTA CONSIDEREMOS UNA TERCERA SITUACIÓN QUE PODRÍA ESTAR OCULTÁNDOSE TRAS LA MISMA INFORMACIÓN OBTENIDA EN EL HIPOTÉTICO PLEBISCITO ANALIZADO...

  45. TOTAL DE VOTANTES A FAVOR 1.000.000 PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES TOTAL DE VOTANTES EN CONTRA 1.150.000 PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS SITUACIÓN“C”

  46. 1.000.000 1.150.000 SITUACIÓN “C” ... EN ESTE CASO, EL HISTOGRAMA QUE DESCRIBIRÍA LA REALIDAD EXISTENTE SERÍA EL QUE SIGUE :

  47. SITUACIÓN “C” ... Y DANDO NUEVAMENTE POR CIERTO QUE HABRÍA UNA ESTRICTA CONCORDANCIA ENTRE LA VOLUNTAD EXPRESADA EN LAS URNAS POR CADA PERSONA Y EL ÁNIMO QUE LA EMBARGARÍA LUEGO DE CONOCERSE LA DECISIÓN ADOPTADA COLECTIVAMENTE...

  48. 450.000 PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR 400.000 PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR 150.000 PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES 650.000 PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES 300.000 PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS 200.000 PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS SITUACIÓN “C” ... LOS NIVELES DE CONFORMIDAD Y DISGUSTO RESULTANTES ENTRE QUIENES PARTICIPARON EN EL EVENTO -HABIDA CUENTA QUE TAMBIÉN PARA ESTA SITUACIÓN SUBYACENTE SE RECHAZARÍA LA PROPUESTA-, SERÍAN COMO SIGUE :

More Related