forelesninger i opphavsrett disposisjon punkt 8 og 9
Download
Skip this Video
Download Presentation
Forelesninger i Opphavsrett Disposisjon punkt 8 og 9

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 27

Forelesninger i Opphavsrett Disposisjon punkt 8 og 9 - PowerPoint PPT Presentation


  • 127 Views
  • Uploaded on

Forelesninger i Opphavsrett Disposisjon punkt 8 og 9. Professor dr. juris Ole-Andreas Rognstad. Ideelle rettigheter (”droit moral”) Oversikt. Ikke økonomiske hensyn/rettigheter Terminologi: ”Droit moral”, Persönlichkeitsrecht, Ideelle rettigheter BK art. 6 bis Åvl § 3

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Forelesninger i Opphavsrett Disposisjon punkt 8 og 9' - charissa-reyes


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
forelesninger i opphavsrett disposisjon punkt 8 og 9

Forelesninger i Opphavsrett Disposisjon punkt 8 og 9

Professor dr. juris

Ole-Andreas Rognstad

ideelle rettigheter droit moral oversikt
Ideelle rettigheter (”droit moral”)Oversikt
  • Ikke økonomiske hensyn/rettigheter
  • Terminologi: ”Droit moral”, Persönlichkeitsrecht, Ideelle rettigheter
  • BK art. 6 bis
  • Åvl § 3
    • navneangivelse (”farskapsrett”; ”droit de paternité”)
    • respektrett (”droit au respect”)
    • ”uoverdragelighet”
  • ”Klassikervernet” (§ 48)
  • Varslingsplikt ved ødeleggelse ( § 49.1)
  • Adgang til originaleksemplar (”droit d’access”) (§ 49.2)
navneangivelsesretten vl 3 1
Navneangivelsesretten (åvl § 3.1)
  • Opphavsmannens krav på å bli navngitt iht ”god skikk”
  • Ingen absolutt rett
  • ”God skikk”: Krav om rimelig/hederlig opptreden
  • Rettspraksis
    • RG 1981 s. 493 (Oslo), Gullsmed
    • Dom av 15 mars 1999 (Agder), Windy Boats
    • NJA 1996 s. 354 (HD), Torgny Björk
  • Skille: Plikt til navneangivelse/plikt til kildeangivelse (åvl. § 11.2.2)
respektretten vl 3 2
Respektretten (åvl § 3.2)
  • Vern mot krenkende endringer/tilgjengeliggjøring
    • bare der andre har rett til endring/tilgjengeliggjøring (ellers § 2)
    • både handlinger som krenker opphavsmannen og verket
    • både måten verket endres/tilgjengeliggjøres på og i hvilken sammenheng
    • i prinsippet: også ”private krenkelser” (men neppe i praksis)
    • hindrer ikke parodier, travestier
  • Eksempler fra rettspraksis:
    • NIR 1983 s. 138 (Oslo), Shere Hite
    • RG 1990 s. 843 (Eidsivating), Aktuell Rapport
    • NIR 1995 s. 687 (Eidsivating), Lars Hertervig
    • NJA 1975 s. 679 (HD), Sveriges Flagga
    • U 1997 s. 975 (ØL), Sidney Pollock
klassikervernet vl 48
”Klassikervernet”, åvl § 48
  • Respektrett og navneangivelsesrett også etter verkets vernetid, jf § 48.1 og 48.3
  • Også vern for ”allmenne kulturinteresser”
  • KD’s kompetanse til å nedlegge forbud, åvl. § 48.2, jf § 53.2
deleggelse av orignaleksemplar
Ødeleggelse av orignaleksemplar
  • Intent forbud
  • Varslingsplikt, åvl § 49.1- i rimelig tid uten oppofrelse
  • Særlig bildende kunst, men gjelder originaleksemplar generelt
  • Begrensede sanksjoner - i praksis: oppreisning (§ 55.2)
  • Eksempel: RG 1992 s. 652 (Sør-Hedmark)
adgangsrett droit d access
Adgangsrett (”droit d’access”)
  • ”Samværsrett” med originaleksemplaret, åvl § 49 annet ledd
  • Ikke kun ideelt vern; kan også ha økonomiske interesser
  • Langt fra kurant; krever dom etter rettens skjønn og samtykke til søksmål fra KD
avkall og overdragelse
Avkall og overdragelse
  • Navneangivelse og respektrett: uoverdragelige, jf åvl § 3.3
  • Totale rettighetsoverdragelser: umulig etter norsk rett
  • Mulig å frasi seg rettigheter ved partielle rettighetsoverdragelser
avgrensning av opphavsretten innledning
Avgrensning av opphavsrettenInnledning
  • Terminologi; ”låneregler”
  • Fellestrekk: Forutsetter, med visse unntak, offentliggjøring eller utgivelse
  • Merk § 11 første ledd: ”Lånereglene” gjør som hovedregel ingen innskrenkninger i de ideelle rettigheter
arter av l neregler
Arter av ”låneregler”
  • ”Rene låneregler”/regler om fri bruk
    • Rett til bruk uten samtykke og uten betaling av vederlag
  • Tvangslisenser
    • Rett til bestemte former for bruk mot betaling av vederlag
  • Avtalelisenser
    • Rett til bestemte former for bruk mot betaling av vederlag, som utløses av en kollektiv forvaltningsavtale
    • Særnordisk konstruksjon
    • Merk: Er en tvangslisens, men en begrenset sådan
tolkning av l neregler
Tolkning av låneregler
  • Merk overskriften til kap. 2: Avgrensning, ikke innskrenkning (som i de øvrige nordiske land)
    • Bevisst valg, jf. Knoph (Åndsretten s. 124), Ot. prp. nr. 26 (1959-60) s. 29, Innst. O. X. (1960-61) s. 17-18
    • Utg.pkt.: § 2 og kap. 2 er likeverdige komponenter
  • Men den tekniske og internasjonale utvikling kan påvirke tolkningen
eksemplarfremstilling til privat bruk utgangspunkter
Eksemplarfremstilling til privat bruk - utgangspunkter
  • Åvl. § 12.1: ”Når det ikke skjer i ervervsøyemed kan enkelte eksemplar av et offentliggjort verk fremstilles til privat bruk”
    • Utslag av prinsippet om at det kun er den offentlige bruk av åndsverk som omfattes av eneretten
    • Prinsippet ”ristes i grunnvollene” pga. den digitale teknologi
    • Men gjelder fortsatt, jf. f.eks. Infosoc art. 5(2)b)
  • Internasjonale bånd på retten til privatkopiering
    • ”Tretrinnstesten”, jf. BK art. 9 og TRIPS art. 13
    • + Infosoc, jf. kravet om ”fair compensation”
vilk r etter 12
Vilkår etter § 12
  • Kun offentliggjorte verk
  • ”Privat bruk”
  • Ikke ”ervervsøyemed”
  • Kun ”enkelte eksemplar”
  • + unntak i § 12 annet og tredje ledd
privat bruk
”Privat bruk”
  • Utgangspunkt: Tilsvarende vurdering som under § 2
    • Innenfor rammen av den nære krets av familie og venner
    • jf. Rt. 1991 s. 1296 (Pornovideo)
    • Helhetsvurdering der den personlige tilknytning samt omfanget av eksemplarfremstillingen er sentrale momenter
ikke i ervervs yemed
Ikke i ervervsøyemed
  • Ervervsøyemed er ikke enhver kopiering med ervervsmessig anstrøk
    • jf. Innst. O. XI. (1960-61) s. 18
  • Åpning for kopiering til ”personlig yrkesmessig bruk”
    • Uklart område, til dels motstridende uttalelser i forarbeidene
    • Hvem tar initiativet til kopieringen; institusjonen eller den ansatte?
    • Veiledende tolkningsmoment: Ikke kopiering i konkurranse med opphavsmannen, jf. Innst. O. XI. (1960-61)
enkelte eksemplar
”Enkelte eksemplar”
  • Konkret vurdering, jf. Ot. prp. nr. 15 (1994-95) s. 38
    • Hva slags verk
    • Verkets omfang
    • Eksemplarets art
    • Samme eller annen form enn kopierings-underlaget
  • Rett til å ta minst én kopi?
    • Forarbeidene: Ikke nødvendigvis; del av helhetsvurderingen
    • Vanskelig å forene med ordlyden: ”enkelte eksemplar”
krav om lovlig kopieringsgrunnlag
Krav om lovlig kopieringsgrunnlag
  • Dansk rett: Uttrykkelig et slikt krav, jf. ohl. § 11 tredje ledd
  • Norsk rett: Fremgår i dag ikke av ordlyden
    • Sør Gudbrandsdals tingrett 22/1-03 (Napster.no): Tillatt med privatkopiering fra ulovlig fremstilte MP3-filer
    • Kan forsvares ut fra mangel på støtte i lovtekst og forarbeider
    • Motargument: Tre-trinnstesten i BK art. 9
  • Sannsynlig lovendring i tråd med den danske løsning (jf. høringsutkast 2/4-03)
sitatretten utgangspunkter
Sitatretten: Utgangspunkter
  • Åvl. § 22: ”Det er tillatt å sitere fra et offentliggjort verk i samsvar med god skikk og i den utstrekning formålet betinger”
  • Begrunnelse: Den frie diskusjon og debatt
  • Internasjonalt: BK art. 10(1), TRIPS art. 13, Infosoc art. 5(2)c) og d)
  • Kun offentliggjorte verk
    • Sitatrett for ikke offentliggjorte verk må evt. hjemles i hensynet til den alminnelige ytringsfrihet, jf. Grl. § 100 og EMK art. 10
sitatretten utgangspunkter forts
Sitatretten - utgangspunkter (forts.)
  • Hvilke verk kan det siteres fra?
    • Utg.pkt.: § 22 er generell - ingen begrensninger
    • Kunstverk/fotografiske verk: Utnyttelse som ofte vil gå ut over det den alminnelige sitatrett hjemler, jf. Ot. prp. nr. 15 (1994-95) s. 127
    • Men for slike verk: Har særregel i § 23
  • Hvor mye kan siteres?
    • Kjernen i bestemmelsen: Kun deler av verk, jf. ”sitere fra”
    • Men ikke utelukke sitat fra helt verk, jf. Knoph s. 125 og RG 1997 s. 390 (Se og Hør)
sitatretten god skikk standarden
Sitatretten - ”God skikk-standarden”
  • ”Det som skikkelige og ansvarsfulle folk anser som redelig og all right bruk av andres åndsverk”, jf. Lassen
  • Løsrevne sitater?
    • Neppe noen regel at det ikke er tillatt
    • Men problematisk med systematisk og gjentatt bruk av slike
  • Antologier (sitatsamlinger)
    • Utg.pkt.: Kan neppe utgis i medhold av sitatretten (jf. Ot. prp. nr.26 (1959-60) s. 38)
    • Men åpning for ”sitatleksikon”, op. cit.
  • Sitatenes lengde
    • Må være lojalt mot meningsinnholdet, jf. NIR 1983 s. 138 (Shere Hite)
    • Hvis ikke kritikk, analyse, harselas osv.: Kun helt korte sitater
  • Reklameøyemed: Normalt utenfor (jf. NIR 1995 s. 687, Hertervig)
sitatretten og ideelle rettigheter
Sitatretten og ideelle rettigheter
  • Plikt til navneangivelse i samsvar med god skikk, se åvl. § 11 første ledd jf. § 3.1
  • Plikt til kildeangivelse i samsvar med god skikk, jf. åvl. § 11 annet ledd annet pkt.
  • Respektretten (åvl. § 11.1 jf. § 3.2)
    • se NIR 1983 s. 138 (Shere Hite)
    • Modifikasjon: Verket kan gjengis i den størrelse og skikkelse øyemedet krever, jf. § 11.2.1
fri gjengivelse av kunstverk og fotografiske verk
Fri gjengivelse av kunstverk og fotografiske verk
  • Åvl. § 23.1: ”Fribruksregel”
  • Gjelder kun offentliggjorte verk
  • Kun kritisk eller vitenskapelig fremstilling
    • Fremstilling: Både muntlige, skriftlige og audiovisuelle uttrykk
    • Kritisk eller vitenskapelig hensikt, ikke resultat
  • Ikke allmennopplysende karakter
    • Dvs. populærvitenskapelige/-kritiske
  • Kun gjengivelse i ”tilslutning til teksten”
    • Teksten skal være hovedsaken, bildet skal illustrere
    • Ikke krav om tilslutning til en tekst i fysisk og bokstavelig forstand, også f.eks. i kringkasting, muntlige foredrag osv.
  • God skikk, jf. § 22
vrige regler om fri gjengivelse av kunstverk og fotografiske verk
Øvrige regler om fri gjengivelse av kunstverk og fotografiske verk
  • ”Pressens lånerett”, åvl. § 23 annet ledd
    • Primært en tvangslisensregel, men ikke hvis gjengivelsen gjelder dagshending knyttet til det verk som gjengis (eks. ”Skrik” da det ble stjålet)
  • ”Bakgrunnsbilder”, åvl. § 23 tredje ledd
  • Katalogbruk, åvl. § 24 første ledd
  • Verk på offentlig plass og ferdselsvei, åvl. § 24 annet ledd
  • Byggverk, åvl. § 24 tredje ledd
  • Kort om foreslåtte endringer
andre fribruksregler
Andre fribruksregler
  • Bibliotekers eksemplarfremstilling til arkiv- og konserveringsformål, åvl. § 16 jf. ”generalforskrift” (21/12-01) kap. 1
  • Eksemplarfremstilling for blinde og svaksynte, åvl. § 17 første og annet ledd
  • Fri fremføring til undervisning og gudstjeneste, åvl. § 21 første ledd
  • Fri fremføring der fremføringen ikke er det vesentlige, åvl. § 21 annet ledd
  • Tilgjengeliggjøring av visse offentlige dokumenter, åvl. §§ 26-28
tvangslisenser
Tvangslisenser
  • Bruk som tillates mot vederlag
  • Hvilken bruk?
    • Institusjonell kopiering for utlån til funksjonshemmede, åvl. § 17 tredje ledd
    • Gjengivelse fra samleverk til bruk ved gudstjeneste og undervisning, åvl. § 18
    • ”Pressens lånerett” av kunstverk og fotografisk verk, åvl. § 23 annet ledd
    • Gjengivelse av fotografisk verk i kritisk/vitenskapelig fremstilling av allmennopplysende karakter, åvl. § 23.1.2
avtalelisenser
Avtalelisenser
  • Betinget og begrenset tvangslisens
  • To typer avtalelisenser
    • ”NRK-avtalelisensen”, åvl. § 30
      • Pdes.: Forutsetter avtale med representativ opphavsrettsorganisasjon
      • Pdas.: Betaling av individuelt vederlag, jf. generalforskriftens kap. 4
    • ”36-lisenser”, jf. åvl. §§ 13, 14, 17.4, 34
      • Avtale med representativ opphavsrettsorganisasjon utløser rett til å utnyttelse på samme vilkår som avtalen
      • Vederlaget fastsettes av avtalen, organisasjonen eller nemnd, jf. åvl. §§ 37 og 36 annet ledd
forbehold mot bruk forholdet til tekniske beskyttelsestiltak
Forbehold mot bruk - Forholdet til tekniske beskyttelsestiltak
  • Noen regler: Absolutt preseptoriske
  • Andre: Preseptoriske i opphavsrettslig forstand, ikke kontraktsrettslig
  • Ensidige forbehold
    • Skepsis i lovforarbeidene, se NOU 1983:35 s. 61-62 og NOU 1986:18 s. 13, jf. mindretallet i Rt. 1955 s. 536 (Lindberg Radio)
    • Men bør løses på grunnlag av alminnelige avtalerettslige prinsipper
  • Særlig problem: Tekniske beskyttelsestiltak (sperrer)
    • I dag: Strl. § 145 annet ledd
    • ”I morgen”: Infosoc art. 6: Åpner i noen grad for at sperrene kan omgås av hensyn til lånereglene, jf. art. 6(3) og 6(4)
    • Men vil også i noen situasjoner medføre at lånereglene de facto kan fravikes ut over det som er avtalt
ad