1 / 27

Méthodologie d’investigation des expéditions polaires

Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Méthodologie d’investigation des expéditions polaires. La question de l’ organizing. Géraldine Rix -Lièvre*, Pascal Lièvre**

chaman
Download Presentation

Méthodologie d’investigation des expéditions polaires

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Méthodologie d’investigation des expéditions polaires La question de l’organizing Géraldine Rix-Lièvre*, Pascal Lièvre** • **Université Blaise Pascal, UFR STAPS, PAEDI EA 4281 • Université d’Auvergne, CRCGM EA 3849 • Geraldine.rix@univ-bpclermont.fr • PascalLievre@wanadoo.fr

  2. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Investir l’organisation « en train de se faire » • L’action collective de s’organiser dans toute son effectivité • Nouvelle orientation méthodologique centrée sur les « manières de faire »: • Qui s’intéresse au processus • Dans une perspective énactive • Qui s’attache à l’expérience vécue des acteurs comme action située

  3. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Des obstacles méthodologiques • Pour être au plus près de - L’acceptation - Le système de place - Le secret - Le privé • Pour appréhender l’ « agir » • Le dire insuffisant • L’observation insuffisante • Pour saisir les dimensions individuelles et le collectives • On part de l’individu, mais on perd le collectif • On part du collectif, mais on perd l’individu

  4. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Les expéditions polaires : un terrain favorable • Un terrain ouvert au chercheur • Une situation « extrême » • Un collectif réduit • Une période limitée

  5. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Logistique des Situations Extrêmes • 3 ans d’investigations méthodologiques avec des perspectives pluridisciplinaires • Adossées à des avancées dans le champ de l’ergonomie, de l’anthropologie… • Plusieurs essais en expéditions • 2004 : une expédition « test » • 2005-2006 : Une mise en œuvre sur une expédition Labrador 2006

  6. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Vers un observatoire de l’organisant • Un Journal De Bord Multi-média: J.D.B.M. • Un Dispositif d’Objectivation des Pratiques Situées : D.O.P.S.

  7. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. J.D.B.M. et participation observante • Appréhender la "bande moyenne" du déroulement de l’expédition • Point de vue du chercheur engagé : tenir son rôle d’acteur, le rôle de chercheur lui étant subordonné Un acteur chercheur • Praticien expérimenté des expéditions polaires à ski

  8. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. La construction d’un J.D.B.M. • Différentes traces (mails, documents écrits, audio, vidéo…) construites tout au long de l’expédition par un chercheur en vue de rendre compte du déroulement du projet • Un travail de ré-flexion, de distanciation • Pour produire, a posteriori, un récit de l’expédition partagé par le collectif

  9. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. D.O.P.S. et observation participante • Etudier les pratiques des expéditeurs en situation lors de phases critiques • Une observation participante : un chercheur suiveur, novice en terme d’expédition • Un dispositif visant le point de vue de chaque acteur, ses rationalités-en-acte dans ces moments particuliers

  10. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Modalités de mise en œuvre du D.O.P.S. • Enregistrements en situation : • Du comportement de l’acteur • D’une perspective subjective situéegrâce à une caméra embarquée • Entretien a posteriori à partir de la perspective subjective située: l’entretien en re situ subjectif • Pour décrire, in fine, des processus d’action

  11. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Illustration des 2 postures au cours du projet Labrador 2006 • En phase de préparation : • L’expert fait état de la manière dont il gère habituellement ce risque en expédition • Le chef d’expédition propose une autre technique avec des chiens • Le novice pose des questions naïves et se charge de filmer les échanges

  12. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. • Au cours du raid : • La perte des chiens : • une réaction vive de l’expert sur l’emplacement du lieu de camp, un compte rendu dans le journal de bord multimédia • un retrait du débat du novice, un journal de bord personnel exutoire • La progression entre deux fjords investiguée avec le DOPS

  13. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. • Au retour du raid : • Interviews par un extérieur sur la perte des chiens • Entretiens en re situ subjectif

  14. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Les apports du J.D.B.M • Il permet de rendre compte du déroulement d’une suite d’événement • Choix d’une technique par le chef d’expédition = les chiens, • Mise en œuvre non stabilisée, • La perte des chiens, • Bricolage d’une nouvelle technique à l’écart du chef d’expédition • Interprétation • « Des erreurs et une certaine négligence du chef d’expédition » • Des recommandations précises pour une nouvelle expédition à ce chef d’expédition de façon à mieux gérer ce risque lié à l’ours

  15. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Les apports du D.O.P.S • Il permet de rendre compte comment le risque des ours est vécu par le chef d’expédition • Le risque n’existe pour le chef d’expédition que lorsqu’il y a des traces effectives d’ours et dans ce cas là la solution est : le fusil + la vigilance • On peut comprendre ce qui apparait comme a priori irrationnel

  16. Colloque « Gestion de projet et expéditions polaires: que pouvons-nous apprendre? » UQAM, 10-11 Juin, Montréal, Canada. Le croisement des apports • Le chef d’expédition, un ancien alpiniste: le risque est avant tout dans la « verticalité » • Le choix des chiens, un dispositif non contraignant pour rassurer ces coéquipiers. Mais le risque n’existe pour lui que s’il y a des traces d’ours, alors la solution est le fusil et la vigilance. • Difficulté à transformer ses modalités de gestion de risques liés à l’ours • Recommandation : Ne pas confier la gestion des risques liés à l’ours à ce chef d’expédition

  17. Un observatoire, deux chercheurs, des postures complémentaires • Extériorité Intériorité • Novice • Perspective subjectivation • Individu • La centration sur des moments particuliers • Mettre à jour des connaissances tacites, des rationalités-en-acte • Intériorité Extériorité • Expert • Perspective objectivation • Collectif • Déroulement de l’expédition • Rendre compte de l’enchaînement des opérations constitutives de l’organisation

  18. Merci de votre attention… Geraldine.rix@univ-bpclermont.fr PascalLievre@wanadoo.fr

  19. Références • Lièvre P., Rix G., 2009, « Mode d’interprétation des matériaux issus d’un observatoire de l’organisant », Revue Internationale de Psychosociologie, Eté 2009. Numéro spécial coordonné par Martine HladyRispal, Marie José Avenier, YoraDvanov. • Rix G., Lievre P., 2008, “Towards a codification of practical knowledge”, Knowledge Management: Research and Practice, 6, 225-232. • Lièvre P, Rix G., 2007, Vers la construction d’un observatoire de l’effectivité organisationnelle, une illustration à partir d’une investigation d’une expédition polaire, Méthodes de recherche innovante pour créer des connaissances valides et opérationnelles, ISEOR & Academy Of Management, coordination Henri Savall, Marc Bonnet, Véronique Zardet, Michel Péron, Volume 1, p561-570.

  20. Différents rendus • Réalisation d’un récit d’expédition : • Sous la forme d’un écrit et d’un film • Permet d’aborder l’activité d’un chef d’expédition par rapport à celle d’autres dirigeants • Prenant en compte le déclaratif et sa pratique effective en situation • Des processus d’action aux principes sous-jacents à l’activité • Formalisation de la pratique • Mise en évidence de types

  21. Différents niveaux de résultats • Mobilisation des matériaux par les acteurs pour le projet • Diffusion du récit d’une expédition polaire : un retour et partage d’expérience • Construction de savoir d’action intégrant les connaissances tacites et des savoirs scientifiques classiques • Une perspective pour envisager l’organisation en situation extrême, des principes d’organisation

  22. Un extrait du journal de bord multimédia :Une trace vidéo construite au cours du raid

  23. Une perspectivesubjective située Caméra Micro Enregistreur

More Related