Nascheiden kunststof verpakkingsafval
Download
1 / 20

Nascheiden kunststof verpakkingsafval - PowerPoint PPT Presentation


  • 114 Views
  • Uploaded on

Nascheiden kunststof verpakkingsafval. Erik davids. Inhoud presentatie. Nascheiden van kunststof verpakkingsafval. 1. Toelichting sorteerproef MSZ 2. Uitkomsten sorteerproef. 1. Toelichting sorteerproef. Nascheiden van kunststof verpakkingsafval. Aangeleverde afval Drogen van afval

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Nascheiden kunststof verpakkingsafval' - ceri


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

Inhoud presentatie
Inhoud presentatie

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

1. Toelichting sorteerproef MSZ

2. Uitkomsten sorteerproef


1 toelichting sorteerproef
1. Toelichting sorteerproef

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

  • Aangeleverde afval

  • Drogen van afval

  • Sorteren van afval

  • Nascheiden van kunststof


Aangeleverd afval 1
Aangeleverd afval (1)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

  • Het afval van 16 gemeenten is gebruikt voor de sorteerproef

  • Het afval is in twee partijen opgebulkt, gescheiden naar gemeenten welke wel en gemeenten welke tijdens de proef niet aan bronscheiding deden.

  • Nascheidingsgemeenten welke zich niet hebben aangemeld voor de proef:

  • Heerlen

  • Landgraaf

  • Schinnen


Aangeleverd afval 2
Aangeleverd afval (2)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

  • Partij 1: afval van gemeenten die ten tijde van de proef al deden aan bronscheiding

  • Aanlevering toegezegd door de gemeenten:

  • Margraten

  • Eijsden

  • Nuth(niet geleverd)

  • Beek

  • Sittard-Geleen

  • Stein

  • Maasgouw

  • Roerdalen

  • Leudal

  • Weert

  • Meijel

  • Kessel

  • Gennep(niet geleverd)


Aangeleverd afval 3
Aangeleverd afval (3)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

Partij 2: afval van gemeenten die ten tijde van de proef nog niet deden aan bronscheiding

Aanlevering toegezegd door de gemeenten:

  • GulpenWittem

  • Valkenburg

  • Meerssen

  • Roermond

  • Sevenum(niet geleverd)

  • Horst aan de Maas


Drogen afval
Drogen afval

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

Alvorens het afval gesorteerd werd, is dit eerst gedroogd.

Het drogen vond biologisch plaats in een tunnel, vergelijkbaar met een GFT composteringsproces.

Het afval is circa 10 dagen gedroogd waarna het afval niet meer verkleefd en een betere sortering kan plaatsvinden.


Sorteren afval
Sorteren afval

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

Doordat het afval gedroogd is, kunnen diverse herbruikbare stromen uit het afval gesorteerd worden.

Deze stromen hoeven niet duur verbrand te worden en hebben vaak zelfs een positieve marktwaarde.

Bij de sortering zijn de volgende stromen vrijgekomen; zeefzand, puin, hout en metaal.

Uit de resterende fractie is de kunststof nagescheiden


Nascheiden kunststof 1
Nascheiden Kunststof (1)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

Voor het nascheiden van de kunststof is een proefopstelling gemaakt.

Het nascheiden van kunststof heeft in twee fasen plaatsgevonden; folies en harde kunststoffen.

De folies zijn in de proefopstelling handmatig gescheiden.

De harde kunststoffen zijn met een Oostenrijkse installatie optisch gescheiden in vier deelstromen.


Nascheiden kunststof 2
Nascheiden Kunststof (2)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

PET optische scheider PE


2 uitkomsten sorteerproef msz
2. Uitkomsten sorteerproef MSZ

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

  • Uitkomsten kwantitatief

  • Uitkomsten kwalitatief

  • Uitkomsten financieel


Uitkomsten kwantitatief

gemeenten zonder bronscheiding

Vocht 31,3%

Restafval 32,7%

Herbruikbaar

Kunststof 11,9%

Herbruikbaar

Overig 24,1%

gemeenten met bronscheiding

Vocht 29,4%

Restafval 46,9%

Herbruikbaar

Overig 19,3%

Herbruikbaar

Kunststof 4,3%

Uitkomsten kwantitatief

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval


Uitkomsten kwalitatief
Uitkomsten kwalitatief

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

Van de mix kunststof zijn monsters genomen. Deze zijn door een extern bedrijf gewassen. De aanhangende vervuiling bedroeg 8% Norm bronscheiding is 30%.

De gescheiden monostromen zijn door een extern bedrijf beoordeeld op zuiverheid (PE, PET en PP). Zuiverheid van nascheiding voldoet aan eisen nascheiding (98% zuiverheid).

Gescheiden kunststof is vermarkt aan recyclebedrijven

Folie € 75,-- / ton

PE € 100,-- / ton

PET € 50,-- / ton

PP € 75,-- / ton

MIX € 0,-- / ton


Uitkomsten financieel 1 4
Uitkomsten financieel (1/4)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

Verwerkingsvoordeel geheel Limburg:

5 à 6 miljoen euro op jaar basis

Niet meegenomen de meeropbrengsten van de kunststof 23.000 ton in plaats van 7.000 ton.

Totale afvalkosten Totale kosten bij drogen Limburgs besparingspotentieel

huidige werkwijze en nascheiden op jaarbasis in €

Kosten volgens € 25.244.812,- € 19.175.745,- € 6.069.067,- (24,04 %)

werkelijke bronscheidingscijfers


Uitkomsten financieel 2 4
Uitkomsten financieel (2/4)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

Gemeente Heerlen op jaarbasis bronscheiding

Aantal inwoners (CBS 2009) 89.356

Huishoudens (CBS 2009) 44.395

Hoeveelheid huishoudelijk restafval in ton (CBS) 25.020

kg tarief kosten

Kosten huidige brondscheiding

Brongescheiden kunststof (6,3 kg/inw/jaar) 562.943

Inzamelkosten kunststofzakken (4,65/huishouden) € 4,65 € 206.437,-

Resterende verwerkingskosten restafval 24.457.057 € 119,39 € 2.919.928,-

Totale verwerkingskosten bij bronscheiding € 3.126.365,-


Uitkomsten financieel 3 4
Uitkomsten financieel (3/4)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

Gemeente Heerlen op jaarbasis nascheiding

Aantal inwoners (CBS 2009) 89.356

Huishoudens (CBS 2009) 44.395

Hoeveelheid huishoudelijk restafval in ton (CBS) 25.020

kg tarief kosten

Kosten nascheiding zonder bronscheiding

Droog- en sorteerkosten 25.020.000 € 50,- € 1.251.000,-

Restafval 32,7% 8.181.540 € 119,39 € 976.794,-

Vocht 31,3 % 7.831.260 € -- € --

Zeefzand 14,9 % 3.727.980 € 65,- € 242.319,-

Puin 5,2 % 1.301.040 € 5,- € 6.505,-

IJzer 2,0 % 500.400 -/- € 100,- - /- € 50.040,-

Hout 0,5 % 125.100 € 25,- € 3.128,-

Papier 1,5 % 375.300 -/- € 50,- -/- € 18.765,-

Kunststof 11,9 % 2.977.380

Controle 100,0 %

Totale kosten bij nascheiding zonder bronscheiding € 2.410.941,-


Uitkomsten financieel 4 4
Uitkomsten financieel (4/4)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

Huidige werkwijze Drogen en Besparingspotentieel Heerlen

(bronscheiding) nascheiden op jaarbasis

Kosten € 3.126.265,- € 2.410.941,- € 715.324,-

Opbrengst kunststoffen -/- € 267.398,- -/- € 595.476,- € 328.078,-

___________

Totale besparing € 1.043.402,-


Bijkomende voordelen 1 2
Bijkomende voordelen (1/2)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

  • Gemak voor de burger

  • Vermeden inzamelkilometers

  • Vermeden afvoertransport (vocht en hergebruik)

  • Vermeden CO2 uitstoot (studie LIOF en Senter Novem)“De adviescommissie van Senter Novem beoordeelt de bijdrage van dit project aan de duurzame energiehuishouding in Nederland als goed, want er wordt veel energie bespaard door hergebruik van materialen, de inzet van de restfractie én er worden transportkilometers vermeden. Het is een realistisch project. Het herhalingspotentieel is groot, want het is toepasbaar voor veel afvalverwerkers in Nederland en past binnen de huidige regelgeving. De adviescommissie beoordeelt de innovatie ten opzichte van de stand van de techniek in Nederland als goed, want scheiding van de restfractie vindt momenteel bijna niet plaats. Het buitenland (Duitsland) heeft op dit gebied een voorsprong op Nederland.” Bron: Advies van de adviescommissie van Senter Novem in project DEMO04031.

  • Grotere scheidingsprestatie met meer aanbod voor recycle industrie


Bijkomende voordelen 2 2
Bijkomende voordelen (2/2)

Nascheiden van kunststof verpakkingsafval

  • Geen vervuild straatbeeld door plastic zakken