Попова Галина Львовна Тамбовский государственный технический университет

1. Статистическое исследование налогового потенциала регионов ЦФО: сравнительный анализ и классификация Попова Галина Львовна Тамбовский государственный технический университет

2. Анализ динамики формирования налогового потенциала в ЦФО НПрег = ΣНПi + ЗБ + Нm(1) где ΣНПi- налоговый потенциал i-х налогов, поступающих в бюджетную систему региона; ЗБ – задолженность перед бюджетом за соответствующий период; Нт– размер налоговых поступлений скрываемых от органов государственного управления или находящихся в теневой экономике. Σ

3. Таблица 1. Структура поступления налогов, сборов и иных обязательных платежей на территории ЦФО, %

4. Относительные показатели, характеризующие уровень налогового потенциала • Удельный вес налоговых поступлений, задолженности и налогов, находящихся в теневой экономике, в составе валового регионального продукта (ВРП), % ; • Объем налоговых поступлений, задолженности и налогов, находящихся в теневой экономике, в расчете на одного проживающего в регионе, тыс. руб./чел.; • Объем налоговых поступлений, задолженности и налогов, находящихся в теневой экономике, в расчете на 1 руб. основных фондов, руб./ руб.

5. Сопоставимый относительный интегрированный налоговый потенциал (СОИНП) i-го региона (2) • Где • -индекс i-го региона по показателю «Удельный вес налоговых поступлений, задолженности и налогов, находящихся в теневой экономике, в составе валового регионального продукта»; • - индекс i-го региона по показателю «Объем налоговых поступлений, задолженности и налогов, находящихся в теневой экономике, в расчете на одного проживающего в регионе»; • - индекс i-го региона по показателю «Объем налоговых поступлений, задолженности и налогов, находящихся в теневой экономике, в расчете на 1 руб. основных фондов».

6. Рис. 1 Динамика сопоставимого относительного интегрированного налогового потенциала (СОИНП) в среднем по ЦФО, %.

7. Рис. 2 Ранжирование регионов ЦФО по уровню сопоставимого относительного интегрированного налогового потенциала (СОИНП) i-го региона , %. 2005 г 2007 г 2010 г

10. Положительное влияние (3) Отрицательное влияние (4) где I kij – индекс j-го показателя на территории i-го региона, доли; Х k min j, X k max j – минимальное и максимального значение j-го показателя; Х kij –значение j-го показателя на территории i-го региона; k – номер фактора, в состав которого входит анализируемый показатель

11. Обобщающее значение факторов, характеризующих различные стороны развития региона (5) где n – количество индексов, характеризующих k-ый фактор

12. Таблица 2 Факторные нагрузки первых двух компонент

13. Таблица 3 Средние значения показателей, характеризующих уровень налогового потенциала регионов ЦФО в 2005 и 2007 гг.

14. Таблица 4 Средние значения показателей, характеризующих уровень налогового потенциала регионов ЦФО в 2010 г.

15. Выводы: • Мировой финансовый кризис оказал негативное влияние на рост налогового потенциала регионов; • В посткризисный период наблюдается усиление дифференциации уровня налогового потенциала; • Результатом воздействия мирового финансового кризиса стало пространственное перераспределение регионов по уровню налогового потенциала и по факторам, оказывающим определяющее влияние на его рост.