1 / 9

Közoktatás és természettudományi tanárképzés (II. rész)

Közoktatás és természettudományi tanárképzés (II. rész). Az OKNT ad hoc bizottságának tanulmánya alapján összeállította: Szalay Luca (luca@chem.elte.hu) ELTE Kémiai Intézet 2008. október 11.

cate
Download Presentation

Közoktatás és természettudományi tanárképzés (II. rész)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Közoktatás és természettudományi tanárképzés (II. rész) Az OKNT ad hoc bizottságának tanulmánya alapján összeállította: Szalay Luca (luca@chem.elte.hu) ELTE Kémiai Intézet 2008. október 11.

  2. Részlet az OKNT természettudományos közoktatás helyzetét vizsgáló ad hoc bizottsága által készített tanulmány 31/a mellékletéből:

  3. Mi a csökkenő tendencia oka? • A tanárok társadalmi megbecsültségének hiánya és az alacsony fizetések? ↔ A biológia- és környezettan-tanároké sem jobb! • A fizika és a kémia régóta a legkevésbé kedvelt tantárgy, amit a tanulmány mellékletei is bizonyítanak: • 16. Melléklet: Hadházy Tibor - Szabó Árpád: Gimnáziumi tanulók véleménye a fizikaoktatásról, Fizikai Szemle 1997/9. szám • 17. Melléklet: IEA vizsgálatok tantárgyi attitűd eredményei • 18. Melléklet: Tantárgyak kedveltsége - Papp Katalin: Részlet a KOMA 2001/36. számú “Komplex természettudományos tantervi modell” című pályázat bevezetőjéből →Kevesebb diákból lehet tanár, mint más tantárgyak esetében! →Ki szeretne egy, az osztálytársai által nem kedvelt tantárgyat tanítani?

  4. Részlet az OKNT természettudományos közoktatás helyzetét vizsgáló ad hoc bizottsága által készített tanulmány 31/b mellékletéből:

  5. Mekkora a baj és mi az oka? • A végső számok a természettudományi tanár MA szakokra való jelentkezésekkor derülnek ki. Kik jelentkezhetnek még? • Akik később döntenek (hivatástudat?) • A főiskolai alapszakokon, vagy hagyományos, osztatlan képzésben végzettek (felvételi?) • Akiknek nincs reménye a kutató vagy mérnök MSc képzésbe való bekerülésre (kontraszelekció!) • Ok: bizonytalanság a tanárképzésben! Milyen diplomát kap és hogyan helyezkedik el egy olyan hallgató, aki a tanári szakirányt választva nem teljesíti a kutató vagy mérnök BSc alapszak követelményeit a 3. év végére, de nem kerül be a tanár MA képzésbe sem?

  6. Javaslatok I.: Tegyük ezeknek a tanároknak a munkáját vonzóbbá! • Reáltagozat - a természettudományos tárgyakat tanító tanárok pályázhassanak pl. • a kísérletezés körülményeinek javítására - anyag-, eszköz- és oktatási segédanyag beszerzésére - csoportbontásra - órakedvezményre a kísérletek előkészítésére, szertárrendezésre • tehetséggondozó foglalkozások indítására • tanulmányi kirándulások, múzeumlátogatások szervezésére • minőségi munka esetén évente megújítható ösztöndíjra stb. • Humán tagozat – kevesebb/kevésbé elvont, érdekesebb, a hétköznapi problémákhoz jobban kapcsolódó tananyag + készségfejlesztés • Módszertani támogatás: ingyenes, ellenőrzött minőségű továbbképzések, elektronikus szaktanácsadás, „hálózatosodás” segítése • A természettudományos tantárgyak teljes tananyagának, érettségi vizsgakövetelményeinek és vizsgaleírásainak összehangolt átalakítása, oktatási segédanyagok kidolgozása?

  7. Friss hírek… • Európai oktatáspolitikai konferencia: "Learning sciences in the Europe of knowledge” (Grenoble, 2008. okt. 8-9.) fő politikai üzenete: • A Távol-Kelet országaiban nagyságrenddel több természettudományos és műszaki szakembert képeznek, mint Európában → A politikusok hajlandóak komoly összegeket áldozni a természettudományos oktatás fejlesztésére! • Magyarország: TÁMOP-3.1.4/08/2. (6. old.): • „műveltségterület tantárgyi bontás nélküli oktatása: legalább egy műveltségterületen (választott műveltségterület)” • →MKE petíció: http://www.ipetitions.com/petition/ttud1

  8. Javaslatok II.: A bizonytalanság megszüntetése az egyetemi tanárképzésben • Jogszabályi változások? • A tanárképzés vonatkozásában állítsuk vissza az osztatlan ötéves képzést? • A természettudományos BSc alapszak elvégzése mellett a tanári szakirányhoz szükséges tárgyak kreditjeinek megszerzésére tett első kísérlet minden tárgyból államilag garantáltan ingyenes legyen? • Valamely piacképes, gyakorlatias jellegű képzés nyújtása az egyetemeken a tanári szakirány-választás esetén, amivel szükség esetén már a harmadik tanév végén állást lehet találni? • Reklámhadjárat - médiakampány? • ???

  9. Kutatók Éjszakája, 2008. szeptember 26.:Belőle lesz vajon fizika-kémia szakos tanár? Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

More Related