6.6.Strumenti di valutazione: l’analisi multicriteri (AMC)

1. 6.6.Strumenti di valutazione: l’analisi multicriteri (AMC) Valutazione delle politiche AA 2005/2006 Davide Viaggi

2. Definizione • Le tecniche di analisi muticriteriale (AMC) permettono di ottenere l'ordinamento di alternative sulla base di diversi criteri di scelta. • I metodi proposti in letteratura sono numerosi. • Come l’ACB, l’AMC è più adatta a programmi o progetti

3. Fasi • analisi del problema e identificazione delle alternative; • identificazione degli impatti potenziali; • misurazione degli impatti mediante opportuni indicatori; • trasformazione degli indicatori in indici di impatto; • determinazione dei coefficienti di ponderazione; • calcolo dei parametri di valutazione.

4. Analisi del problema e identificazione delle alternative • Delimitazione del problema di scelta: cosa si deve valutare? • Identificazione delle alternative: quali sono le modalità di intervento/azione possibili?

5. Identificazione degli impatti potenziali • Definisce i possibili effetti delle azioni da valutare

6. Misurazione degli impatti mediante opportuni indicatori • Misura gli effetti delle alternative • La valutazione può essere fatta a livello di risultato o impatto • La misurazione può usare qualcuno degli altri strumenti visti (modelli, ecc.)

7. Trasformazione degli indicatori in indici di impatto • Ha due funzioni: • Normalizzazione (portare tutto alla stessa unità di misura) • Trasformare gli effetti misurati in utilità • Difficoltà: • Minimi e massimi della normalizzazione • Funzioni di qualità socio-ambientale

8. Determinazione dei coefficienti di ponderazione • Serve a quantificare l’importanza relativa dei diversi indicatori di impatto • I coefficienti sono detti pesi

9. Calcolo dei parametri di valutazione • Sono parametri riassuntivi che servono a ordinare le alternative • I più semplici sono: • Somma non pesata • Somma pesata • Caso peggiore

10. Analisi di sensitività • Verifica la variazione dei risultati al variare delle ipotesi fatte circa: • Misura degli impatti • Pesi • normalizzazione

11. Discussione • Vantaggi • Consente l’uso di diverse unità di misura e non richiedere la stima monetaria • Utilizzabile come strumento di supporto alle decisioni • Flessibile nei modi di aggregazione e nella struttura del problema • Svantaggi • Complessità di calcolo (a volte) • Interpretazione dei risultati (unità di misura)

12. Bibliografia • Pearce, D. (2005). What constitutes a good agri-environmental evaluation. In OECD: Evaluating agri-environmental policies. Design, practice and results, OECDPublishing, Paris, pp. 293-294. • Tavistock Institute (2003): Evaluating Socio Economic Development, SOURCEBOOK 2: Methods & Techniques – Multicriteria analysis http://www.evalsed.info/