1 / 22

ASPECTS METHODOLOGIQUES DES ETUDES D’IMPACT SANITAIRE

ASPECTS METHODOLOGIQUES DES ETUDES D’IMPACT SANITAIRE. Dr ATEK . M, Dr LAID . Y INSP, Alger. Précédent. Suivant. INTRODUCTION. Niveaux d’exposition relativement faibles, chroniques et multiples Difficulté : - d’estimation de l’exposition - d’estimation du risque

camilla
Download Presentation

ASPECTS METHODOLOGIQUES DES ETUDES D’IMPACT SANITAIRE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ASPECTS METHODOLOGIQUESDES ETUDES D’IMPACT SANITAIRE Dr ATEK . M, Dr LAID . Y INSP, Alger. Précédent Suivant

  2. INTRODUCTION • Niveaux d’exposition relativement faibles, chroniques et multiples • Difficulté : - d’estimation de l’exposition - d’estimation du risque - d ’inférence causale des résultats observés Précédent Suivant

  3. PROBLEMATIQUE I Détermination des risques pour la santé nécessite la connaissance de : • la source de pollution • la nature et évolution des polluants • l’exposition • la dose • l ’effet Précédent Suivant

  4. PROBLEMATIQUE II • Réduction de la pollution des émissions industrielles et du chauffage • Accroissement du parc automobile avec changement de la nature de la pollution • Augmentation de la part des sources mobiles par rapport aux sources fixes • Pollution photo oxydante Précédent Suivant

  5. PROBLEMATIQUE III Questions posées en termes de santé publique • impact des niveaux actuels de pollution • effets des polluants dus aux émissions d ’origine automobile • impact des pics de pollution Précédent Suivant

  6. SITUATION ACTUELLE • Disponibilité de résultats sanitaires portant sur la mortalité et la morbidité • Cohérence des associations retrouvées entre données sanitaires et teneurs ambiantes des polluants atmosphériques • Concordance des résultats d ’études menées dans des populations très diverses • Niveaux faibles de pollution liés à la survenue d ’effets à court terme sur la santé Précédent Suivant

  7. RESULTATS I Variations journalières des indicateurs de pollution associées aux variations journalières • de la mortalité • des hospitalisations pour causes respiratoires et cardio vasculaires • exacerbation de symptômes chez les asthmatiques • diminution de la fonction ventilatoire chez les enfants Précédent Suivant

  8. RESULTATS II Etude APHEA , sur les effets à court terme montre que pour une augmentation de 50 g/m3 des niveaux journaliers de pollution on observe un accroissement de • 1 à 3 % de la mortalité non accidentelle • 4 à 5 % de la mortalité respiratoire • 1 à 4 % de la mortalité cardio vasculaire • 1 à 3 % du nombre d ’hospitalisation journalier chez les 65 ans et plus Précédent Suivant

  9. RESULTATS III • 1 à 8 % des hospitalisations pour asthme chez l ’enfant • 1 à 4 % des hospitalisations pour BPCO Précédent Suivant

  10. METHODOLOGIE ETAPES DE L’EIS I • Définition de la zone d ’étude 1. Critères géographiques 2. Populations et déplacements 3. Source de pollution 4. Qualité de l ’air Précédent Suivant

  11. ETAPES DE L ’EIS II • Estimation de l ’exposition 1. Recueil des données de qualité de l ’air 2. Définition de la période d ’étude 3. Sélection des stations de mesure 4. Construction des indicateurs d ’exposition • Recueil des données sanitaires 1. Mortalité 2. Admissions hospitalières Précédent Suivant

  12. Précédent Suivant

  13. Précédent Suivant

  14. Précédent Suivant

  15. Précédent Suivant

  16. Précédent Suivant

  17. Précédent Suivant

  18. Précédent Suivant

  19. Précédent Suivant

  20. Précédent Suivant

  21. CONCLUSION • Relation causale entre polluants atmosphériques en milieu urbain et santé • Paradoxe : pollution de l ’air = risque très petit ( pour l ’individu ) mais effets dans la population remarquable avec un risque attribuable non négligeable • Ne pas trop focaliser les actions sur les pics de pollution mais engager une surveillance épidémiologique Précédent

More Related