Argumenta o
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 19

ARGUMENTAÇÃO PowerPoint PPT Presentation


  • 71 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

ARGUMENTAÇÃO. Origem: Grécia Antiga (séc.V a.C.) Faz parte da arte retórica. Argumento:. Qualquer recurso de linguagem que torna uma proposta preferível a outra que lhe é muito próxima.

Download Presentation

ARGUMENTAÇÃO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Argumenta o

ARGUMENTAÇÃO

Origem:

Grécia Antiga (séc.V a.C.)

Faz parte da arte retórica


Argumento

Argumento:

  • Qualquer recurso de linguagem que torna uma proposta preferível a outra que lhe é muito próxima.

  • É usado para fazer o interlocutor crer, entre duas ou mais opções, que uma delas é mais provável, mais possível, mais desejável.


Convencimento x persuas o

CONVENCIMENTOXPERSUASÃO

  • Convencimento : é a aceitação de uma ideia por força de razões bem fundadas ou de demonstrações baseadas em dados objetivos e comprováveis.

  • Apela mais para a razão que para a vontade.


Exemplo

EXEMPLO

Por meio de raciocínio lógico:

Todo aluno do Conde é inteligente.

Rafael é aluno do Conde.

Portanto, Rafael é inteligente.


Argumenta o

  • Persuasão: forma de aceitação de uma ideia, de um conselho ou de uma proposta.

  • Pressupõe a adesão da vontade; o convencimento pode produzir a adesão da razão, mas não da vontade.


Exemplo1

EXEMPLO:

  • Pessoas dependentes de bebida, drogas…

    A razão propõe abandonar os hábitos, mas a vontade, não.

    A estratégia para produzir persuasão é a ARGUMENTAÇÃO


Argumenta o

  • A argumentação não persegue a verdade, mas motivos para provocar a inclinação das pessoas a aceitar ou escolher uma proposta que lhes é feita.


Audit rio particular x audit rio universal

Auditório particular XAuditório universal

  • Auditório: público a ser atingido por meio da argumentação.

  • Auditório particular: constituído por uma ou mais pessoas, cujas crenças e valores o enunciador conhece, permitindo-lhe selecionar os recursos argumentativos e orientá-los no rumo desejado.

    (carta, e-mail)


Argumenta o

  • Auditório universal: constituído de pessoas desconhecidas pelo enunciador, sobre os quais dispõe de poucas informações, a ponto de não ter noção sobre que valores específicos deve acionar para provocar-lhes a persuasão.

  • Para esse tipo de auditório, é mais recomendável adotar estratégias baseadas em valores aceitáveis por qualquer agrupamento humano.


Argumenta o universal

Argumentação universal:

  • Condenação do trabalho escravo

  • Respeito à liberdade das pessoas

  • Condenação de qualquer tipo de maus- tratos e tortura

  • Combate à fome e à miséria

  • Condenação do uso de pessoas para experiências científicas

  • Eliminação de preconceitos em geral…


Argumenta o particular

Argumentação particular:

  • A inveja que certa pessoa tem do sucesso que os dois obtiveram com a parceria num negócio

  • A má interpretação que o difamador fez de uma expressão usada pelo redator da carta

  • O compromisso de lealdade que sempre esteve presente na relação entre os dois


Focos das estrat gias argumentativas

Focos das estratégias argumentativas:

  • ENUNCIADOR: tem que se mostrar confiável ao auditório com leitura de currículo, demonstrando erudição, escolhendo adequadamente o léxico a ser utilizado para seu auditório.

  • ENUNCIADO: produzidos com clareza e precisão usando a variante linguística adequada


Argumenta o

  • ENUNCIATÁRIO: tem que perceber que seus valores estão sendo defendidos pelo enunciador. São usadas expressões como:

  • “Isto é para o seu bem”

  • “Não estou pensando em mim, mas em seu benefício”

  • “Por mim, eu não diria isto.”

  • “Nosso cliente em primeiro lugar…”


Tipos de argumentos

Tipos de argumentos:

  • Argumento de autoridade

    É uma tentativa de usar uma pessoa notoriamente reconhecida como autoridade em determinado domínio do saber como apoio para aquilo que se propõe:

    “A imaginação é mais importante que o conhecimento”.

    Logo no início do artigo, vem este parágrafo:


Argumenta o

Quem disse a frase aí de cima não fui eu…Foi Einstein. Para ele, uma coisa vem antes da outra: sem imaginação, não há conhecimento. Nunca o inverso.

Folha de S.Paulo 30/08/1993


Argumenta o

  • Argumento de consenso

    O que é aceito consensualmente como verdadeiro não precisa de argumentos de apoio e pode ser usado como argumento a uma afirmação não consensual.

    Para confirmar que nossa sociedade valoriza a cultura letrada (que pode ser discutível, não consensual) podemos usar uma afirmação indiscutível (consensual): que ninguém gosta de ser chamado de analfabeto.


Argumenta o

  • Argumento de prova concreta

    É quando uma afirmação genérica vem confirmada por fatos concretos como provas documentais: fotos, estatísticas, depoimentos, gravações…, criando efeito de verdade

    Um prestador de serviço que apresenta um orçamento de R$ 3.842,21 inspira mais confiança que outro que garante que “não vai chegar a R$ 4.000,00”


Argumenta o

  • Argumento de base lógica

    Enunciador que tem controle sobre o que diz, que não se contradiz. Opera com hipóteses prováveis.

    . Argumento de base linguística

    A variante típica de um grupo de prestígio tem mais poder argumentativo que a de grupos menos pretigiados:

    “o povo votou com menos confiança” é mais argumentativo que “o povo votaram com menas confiança”

    “gente” X “jente”


Orienta o argumentativa

Orientação argumentativa

  • Capacidade de direcionar todos os recursos argumentativos para atingir o programado.

  • Todo texto tem sempre uma intenção argumentativa. Enunciador competente é aquele capaz de orientar todos os recursos argumentativos do texto atingindo seus objetivos.


  • Login