1 / 42

1. Antecedentes y contexto 2. Reinversión 3. El caso español

Reinversión en medicamentos en nuestro entorno Carlos Campillo Artero 12 Curso de evaluación y selección de medicamentos Palma de Mallorca, 2014. 1. Antecedentes y contexto 2. Reinversión 3. El caso español. Sistema de salud cerrado.

calvin
Download Presentation

1. Antecedentes y contexto 2. Reinversión 3. El caso español

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Reinversión en medicamentos en nuestro entornoCarlos Campillo Artero12 Curso de evaluación y selección de medicamentosPalma de Mallorca, 2014

  2. 1. Antecedentes y contexto2. Reinversión3. El caso español

  3. Sistema de salud cerrado • Cada tecnología que entra (con su valor) desplaza a otra (con su valor) • Finalidad: beneficio marginal neto en salud • Isitworthitscost? Valueformoney • Hacia la eficiencia social

  4. El contexto • Gasto insostenible, barra libre, crisis • 20-30% despilfarro/daño, 30-40% no reciben CE • Corto: precio; medio: nuevas tecnologías • G = P x Q • Adecuación, Sobreutilización(extensión, sustitución)

  5. Oral Inyection/infusión Vaccines / Cell exchange ther MT1303 (Mitsubishi) Revamilast (Glenmark) RPI 78M (BioTherapeutics/ ReceptoPharm) LAS186323(Almirall) Diazoxide (Advancell/ Neurotec) BHT3009(Bayhill) Plovamer(Merck Serono) Estriol(Adeona) CTC 111(Kaketsuken) Daclizumab (Abbott/Biogen Idec) ELND 002(Elan) Thymosin beta4(RegeneRx/Defiante/ Sigma-tau) Tabalumumab (Lilly) Clenplacel-L(Oelgene) BG-12 (Biogen Idec) HSP 10(CBio) Temsirolimus (Pfizer) BAF312(Novartis) R-TPR-011 (IM IFN - Reliance) CS-0777(Daiichi Samkyo) Idebenone(Santhera/Takeda) Alemtuzumab (Bayer Schering) Ponesimod(Actelion) ABT-413 (Abbott) Ocrelizumab (Biogen Idec/ Genentech) GSK1223249 (GSK) Perampanel(Eisai) UC-MSC(Beike) Firategrast (Tanabe Seiyaku/GSK) Baroferon (Betaferon generic) (BaroFold/Nuron) Laquinimod(Teva) MIS416 (Virionyx) ASP-4058 (Astellas) Ofatumumab (GenMab/GSK) RTL1000 (Artielle) BIIB 033 (anti-LINGO -Biogen Idec) ATL1102 (Isis/Antisense) Teriflunomide(Sanofi-Aventis) Masitinib(AB Science) PEG-IFN(Biogen Idec) Tovaxin(Opexa) GSK2018682 (GSK) ONO 4641(Ono/Merck Serono) RPC 1063 (Receptos) Secukinumab (Novartis) Phase 3 ATX MS 1467(Apitope/Merck Serono) Phase 2 GBR 500(Chromos/Sanofi) Phase 1

  6. El marco de un vistazo Industria:patentcliff, ↓NEM, coste/NEM, disruptivo, adaptación modelos de negocio, temor caída ROI Regulador: más exigente, señales borrosas Financiador: presión presupuestaria, desperdicio, encrucijada: financiación selectiva o recortes lineales Pacientes: más informados y exigentes, decisiones compartidas

  7. Examples

  8. Eficacia y seguridad absolutas y relativas • Demostrar ER (EMEA: aumento lento) • Cambiar conducta prescripción es difícil • Si se pospone hasta comercialización…

  9. Eficacia ¿de qué diablos hablamos?

  10. La interfase de tres patas • Industria: modelos de negocio presionados a alejarse de innovaciones comerciales y centrase en ER • Financiador: optimizar resultados con presupeustos recortados • Regulador: estimular ER, clarificar señales, buen gobierno

  11. Para afrontrar el problema: decisiones • Evaluación, authorización, precio, financiación selectiva, reinversión: • Eficacia y seguridad relativas • coste-efectividad incremental • AIP • Análisis marginal • Reinversión (vigilancia ex post)

  12. Accordingtoaverage CE, 3 types of technologies:I highlycost-effective in relevantpopulation

  13. II: CE in some, butdeclining marginal benefits in others

  14. III: modestoruncertain CE, flat of the curve(compare HB – HAto CB – CA)

  15. ¡Cuidado! RCE media Heterogeneidad entre subgrupos y prestación no capturada o notificada QALY isnot a QALY anymore?: prospectivehealth fair innings proportionalshortfall

  16. Una clasificación de las tecnologías de bajo valor Efectivas con alternativas más coste-efectivas Efectivas usadas en indicaciones no efectivas Cosméticas Inefectivas e inseguras

  17. Value of informationanalysis

  18. Decisiones basadas en valor Rechazo Aprobación: Completa Subgrupos Condicional: Only in research Coveragewithevidencedevelopment Risk Share Agreements Reinversión (+ reversal: type III error)

  19. Reinversión

  20. What, how, where?

  21. Iniciativas Croydonlist Do not do Harmfultechnologies Preferreddrugslist, prior authorisationforcoverage Waste Actividad perenne y local

  22. Croydon, NICE

  23. Therapeuticequivalence, Australia

  24. http://www.nice.org.uk/usingguidance/donotdorecommendations/search.jsp?action=searchform&results=yes&txtSearchText=&txtTopic=7376&txtSubTopic=&p=offhttp://www.nice.org.uk/usingguidance/donotdorecommendations/search.jsp?action=searchform&results=yes&txtSearchText=&txtTopic=7376&txtSubTopic=&p=off

  25. FRAX Alendronate, Zoledronic, Rosedronate, Ibandronate

  26. Essentialrecomendations (Catalonia (2013) Proves d'imatge en l'avaluació de cefalees Mamografia < 50 anys i sense risc addicional Rx tòrax preoperatòria en asimptomàtiques Proves complementàries cardíaques en asimptomàtiques Rehabilitació de l'ictus > 12m Proves d'imatge en lumbàlgia DXA en persones sense tractament farmacològic per prevenir fractures per fragilitat IBP en malalts polimedicats o > 65 anys Bifosfonats postmenopàusiques amb risc baix de fractures

  27. En España y Europa Ahorro potencial Resultados y debate con clínicos y autoridades locales

  28. Información que ofrecen (local) Uso de tecnologías de bajo valor Base para estudios de sobre e infrautilización Gasto evitable y AIP Dinámica desinversión y sustitución Cartera de servicios, financiación selectiva, copagos evitables Terciarismo

  29. PSA Diagnosis cascade

  30. Despliegue (local) No es decisión dicotómica Oposición cultural y gremial Más allá de criterios científicos (colloquial evidence) Requiere recursos

  31. El caso español

  32. Disponemos de lo necesario • Mandato: hay marco regulatorio • Identificar tecnologías de bajo valor: VPM, P-I, I-P, conocimiento local, GuNFT, Avalia • Seguimiento y efectos: VPC + I-P, P-I + ahorro potencial, Coste op, reinversión

More Related