R d a informacji dla dziennikarza
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 13

Źródła informacji dla dziennikarza PowerPoint PPT Presentation


  • 191 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Źródła informacji dla dziennikarza. Olga Kurek [email protected] Konsultacje: wtorki godz. 12:00-14:00 p. 302. Kryteria zaliczenia przedmiotu. Kryteria: Kolokwium – 30p. (kolokwium uznaje się za zdane, jeśli student uzyska minimum 16p.) Projekt – 30p. Aktywność – 30p.

Download Presentation

Źródła informacji dla dziennikarza

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


R d a informacji dla dziennikarza

Źródła informacji dla dziennikarza

Olga Kurek

[email protected]

Konsultacje: wtorki godz. 12:00-14:00 p. 302


Kryteria zaliczenia przedmiotu

Kryteria zaliczenia przedmiotu

  • Kryteria:

    • Kolokwium – 30p. (kolokwium uznaje się za zdane, jeśli student uzyska minimum 16p.)

    • Projekt – 30p.

    • Aktywność – 30p.

    • Obecność – 10p. (jedna nieobecność bez wpływu na punktację)

  • Punktacja:

    • 0p.-50p. – 2,0

    • 51p.-60p. – 3,0

    • 61p.-70p. – 3,5

    • 71p.80p. – 4,0

    • 81p.-90p. – 4,5

    • 91p.-100p. – 5,0


Tematyka i formy zaj

Tematyka i formy zajęć

  • Selekcja informacji – wstęp teoretyczny + ćwiczenie w tworzeniu ramówki serwisu

  • Wartość informacji w Internecie – konkurs na bazie przeczytanego tekstu

  • Wikipedia jako wiarygodne źródło informacji?– obejrzenie filmu dokumentalnego + dyskusja

  • Zbieranie informacji w miejscu zdarzenia – gra/drama „Wielka kraksa”

  • Tajemnica dziennikarska i ochrona źródła informacji – debata oxfordzka na bazie przeczytanych materiałów


I selekcja informacji

I) SELEKCJA INFORMACJI


R d o

Źródło:

W prezentacji przedstawione są fragmenty rozdziału „Selekcja informacji”, z książki „Dziennikarstwo”, autorzy Marek Chyliński, Stephan Russ-Mohl, Warszawa 2008


Selekcja informacji

SELEKCJA INFORMACJI

  • SELEKCJA INFORMACJI – podstawą dobrego doboru informacji jest obserwowanie wydarzeń na bieżąco, „trzymanie ręki na pulsie” oraz korzystanie ze zróżnicowanych źródeł informacji.

  • Czynniki mające wpływ na wybór informacji:

  • Subiektywna ocena dziennikarza, jego zainteresowania, doświadczenia.

  • Presja czasu, zbyt mała ilość osób w redakcji, za mało miejsca w wydaniu.

  • Selekcja dokonana przez serwis wybranej agencji prasowej.

  • Profil i polityka redakcji, narzucone prze wydawcę lub redaktora naczelnego, albo umowne zasady panujące wśród dziennikarzy.

  • Czynnikiem o najmniejszym znaczeniu są oczekiwania odbiorcy, który przegrywa w konfrontacji z presją przełożonych i wymaganiami reklamodawców.


Szum informacyjny

Szum informacyjny

«nadmiar informacji utrudniający wyodrębnienie informacji prawdziwych i istotnych»


Agenda setting show mccombs

Agenda setting – Show, McCombs

  • Media wpływają w bardzo dużym stopniu na kształtowanie się opinii publicznej, ukierunkowując uwagę widzów na pewne wydarzenia, ignorując przy tym pozostałe. 

  • Wydarzenie staje się informacją dopiero wtedy, gdy dziennikarz podejmuje decyzję, że je opisze, opowie, przedstawi. Dlatego głównym zadaniem w tym zawodzie jest rzetelne selekcjonowanie docierających do dziennikarza wiadomości.


Winfried schulz 6 kryteri w selekcji informacji

Winfried Schulz – 6 kryteriów selekcji informacji:

  • Czas.

  • Aktualność – informacja, która jest już przestarzała, post factum, jest bez wartości.

  • Czas trwania wydarzenia – punktowość wydarzenia odgrywa istotną rolę, częściej wybierane są informacje zamknięte, historie, które można opowiedzieć w całości.

  • Ciągłość – „tematy na tapecie”, o których jest już mowa od pewnego czasu, te którymi odbiorcy mogli się już zainteresować, np.: ptasia grypa, terroryzm, afery polityczne.

  • Ma to również związek z analogią do znanych schematów informacji, które w przeszłości stały się newsami i przyciągnęły uwagę, np.: choroba wściekłych krów - ptasia grypa - świńska grypa;


Winfried schulz 6 kryteri w selekcji informacji1

Winfried Schulz – 6 kryteriów selekcji informacji:

2. Bliskość.

  • Bliskość geograficzno-przestrzenna – im bliżej tym ważniejsze wydarzenie. Często przytaczane równanie obrazuje brutalną rzeczywistość:

  • 1000 zabitych na Tajwanie = 1 zabity w np.: Rzeszowie

  • Bliskość polityczna – stosunki polityczne między krajami, ich zależności i strefy wpływów determinują selekcję informacji, np.:

  • Wiadomość z USA lub Ukrainy ważniejsza jest niż news z Turcji albo Indii.

  • Bliskość kulturowa – wartość informacyjną mają związki kulturowe, religijne, naukowe, np.:

  • Polaków bardziej interesują Niemcy i Anglicy niż wydarzenia w jeszcze niedawno „braterskich” krajach bloku wschodniego.

  • Relewancja – mimo odległości geograficznej wartość informacji może być podyktowana tym, w jakim stopniu dotyczy ona odbiorców, np.: zamach na WTC.


Winfried schulz 6 kryteri w selekcji informacji2

Winfried Schulz – 6 kryteriów selekcji informacji:

  • 3. Status.

  • Odniesienie regionalne/narodowe – wartość informacji zależy od znaczenia regionu na arenie światowej, np.: wydarzenia z Moskwy czy Waszyngtonu są ważniejsze niż z Madrytu lub Aten.

  • Wpływ postaci – jeśli sprawa dotyczy osoby rozpoznawalnej będzie miała większe znaczenie niż w przypadku szarego obywatela lub kogoś mniej znanego.

  • 4. Dynamika.

  • Zaskoczenie – sensacja, kuriozum, odkrycie zawsze zwracają uwagę, np.: zakaz całowania się na Uniwersytecie w Pekinie.

  • Struktura – wydarzenie jest mało złożone, nie trzeba poruszać wielu wątków, ma tylko kilku bohaterów.

  • Intensywność – news musi się wyróżniać, np.: pijany mąż bije żonę nie wzbudza takich emocji jak pijana żona bijąca męża.


Winfried schulz 6 kryteri w selekcji informacji3

Winfried Schulz – 6 kryteriów selekcji informacji:

  • 5. Walencja.

  • Aspekt negatywny – katastrofa, śmierć, gwałt, morderstwo to tematy, które zawsze przyciągają uwagę. „Onlybad news aregood news.”

  • Aspekt pozytywny – skrajnie pozytywne, budujące wydarzenia również mają wysoką wartość, np.: obniżenie podatków, zawieszenie broni, odkrycie naukowe, itp.

  • Journalism of hope (idea Allena Neuhart’a)

  • Przykład:

  • W dniu katastrofy samolotu wszystkie media informowały o 57 ofiarach śmiertelnych.

  • USA Today kierowany przez Neuhart’a napisał:

  • „Cud: 327 osób przeżyło, 57 zginęło.”


Winfried schulz 6 kryteri w selekcji informacji4

Winfried Schulz – 6 kryteriów selekcji informacji:

  • 6. Identyfikacja.

  • Personalizacja – jeśli bohaterem historii jest człowiek staje się ona ciekawsza. Wiadomości na tematy abstrakcyjne, o polityce, gospodarce, itp., są dużo trudniejsze do opowiedzenia w ciekawy sposób.

  • Etnocentryzm – chętniej wybierane są wiadomości z własnego kręgu kulturowego, np.: katastrofa samolotu w Meksyku stanie się informacją pod warunkiem, że zginą w niej Polacy.

  • Wartość uczuciowa – dobrze, emocjonalnie opowiedziana historia wzbudza większe zainteresowanie, np.: dramatyczne losy bezdomnego psa mogą stać się chętniej czytaną informacją niż eksmisja kilku biednych rodzin.

  • 7. Przetwarzalność na obraz– czynnik dodany ze względu na rozwój kultury „obrazkowej”.

  • Przekaz musi być wizualizowany, potrzebna jest ilustracja, która wspiera, wzmacnia treść.


  • Login