1 / 24

Popis stanovništva u BiH 2013 :

Popis stanovništva u BiH 2013 :. Ključni elementi, problemi i preporuke. Osnovne činjenice. Zakon o popisu stanovništva, domaćinstava i stanova u BiH 2013 usvojen je 3 . februara 2012. Popis će biti sproveden od 1 do 15 aprila 2013 . godine .

Download Presentation

Popis stanovništva u BiH 2013 :

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Popis stanovništva u BiH 2013: Ključni elementi, problemi i preporuke

  2. Osnovne činjenice • Zakon o popisu stanovništva, domaćinstava i stanovau BiH 2013 usvojen je 3. februara 2012. • Popis će biti sproveden od 1 do 15 aprila 2013. godine. • Probni popis će biti sproveden u septembru 2012. u određenom broju tzv. “popisnih krugova”

  3. Osnovne činjenice • Popis će obuhvatiti građane BiH sa stalnim ili privremenim prebivalištem u BiH • Također će obuhvatiti i strane građane koji legalno borave u BiH u vrijeme popisa stanovništva • Popis neće obuhvatiti bh. dijasporu

  4. Osnovne činjenice • Popis će biti organizovan od strane Agencije za Statistiku BiH, u saradnji sa entitetskim zavodima za statistiku • Popisni podaciće biti prikupljeni i procesuirani kroz jedinstvenu bazu podatakakoja će biti u valsništvu tri gore navedena tijela • Kantonalne i općinske komisije će također doprinijeti sprovedbi popisa kroz proces prikupljanja podataka

  5. Osnovne činjenice • Evropska komisija, Vijeće Evrope i Vijeće Ministara BiH potpisali su Memorandum o razumijevanju kako bi uspostavili Međunarodni monitoring popisa stanovništva 2013.

  6. Problemi u vezi sa popisnim planovima i procesima • Nije bilo perioda za javno komentarisanjei procesa javne rasprave, prije usvajanja Zakona o popisu u Parlamentu • Civilno društvo, manjinske grupe iorganizacije koje se bore za ljudska pravanisu imali prilikuda doprinesu kreiranju Zakona o popisu

  7. Problemi u vezi sa popisnim planovima i procesima • Tri pitanja koja uzrokuju ozbiljnu zabrinutost su: • 23: Etničko/nacionalno izjašnjavanje • 24: Izjašnjavanje o vjeroispovijesti • 25: Maternji jezik • Pitanja 23 i 24 su neobavezna • Pitanje 25 je obavezno

  8. Standardi i preporuke • EU legislativni okviruključuje propise koji osiguravajuusklađeno prikupljanje podataka • Aneks na Regulaciju 763 izlistava potrebne teme za popis • Geografske, demografske, ekonomske, obrazovne karakteristike • Međunarodna i unutarnja migracija • Domaćinstvo, porodica i dom • Regionalni detalji • Etnička pripadnost, religija i jezik nisu traženi

  9. Standardi i preporuke • Evropska statistička agencija (EUROSTAT) i Evropska ekonomska komisija Ujedinjenih nacija kreirala je preporuke Konferencije evropskih statističara (CES) korištene kao glavni okvir za Popisni program EU za popise stanovništva i stanova 2010. godine. • One uključuju neobavezujuće preporukeo prikupljanju subjektivnih i osjetljivih podataka, kao što su etnička pripadnost, religija i jezik

  10. Standardi i preporuke • CES je naglasio potrebu da se osigura “slobodno i otvoreno izjašnjavanje ispitanika” • Ističe da određene manjinske grupe mogu biti posebno osjetljive na diskriminaciju • Podsjeća na važnost zaštite podataka • Poziva države da razviju popisne procese uz učešće manjinskih grupakako bi se osigurala transparentnost, tačno razumijevanje pitanja i potpuno učestvovanje

  11. CES preporuke • Etnička pripadnost • Jasna distinkcija između podataka o etničkoj pripadnosti sa onima o državi rođenjaili državljanstva • Izbjegavanje korištenja pojma “nacionalnost” umjesto etničke pripadnosti • Ohrabruje korištenje otvorenih pitanjada bi se omogućilo slobodno samoizjašnjavanje, uključujuči i mogućnost izbora više opcija • Kao opcije bi trebalo biti ponuđene “nijedna” ili “ne izjašnjavam se”

  12. CES preporuke • CES preporuke naglašavaju potrebnu slobodu za pojedince da ne odgovaraju pitanja o etničkoj pripadnosti, religiji ili jeziku • Ponuditi više specifičnih preporuka za ove osjetljive teme

  13. CES preporuke • Jezik • Preporučuju se dva odvojena pitanja • 1) Maternji/glavni jezik • 2) Funkcionalno korištenje jezika • Preporučuje se mogućnost odabira više odgovora za oba pitanja

  14. CES preporuke • Religija • Države su ohrabrene da objasne korištene koncepte i definicije, uključujućiopcije klasifikacije (grupe i podgrupe)

  15. Prakse drugih država – nekoliko primjera • Vjeroispovijest • Između ostalih, Albanija, Belgija, Grčka, Italija, Latvija, Malta i Poljskana postavljaju pitanja o vjeroispovijesti • Jezik • Između ostalih, Belgija, Grčka, Italija i Monakone postavljalju pitanja o jeziku

  16. Bh. popisni upitniki preporuke CES-a • Etnička pripadnost • Upitnik ne koristi otvoreni tip pitanja • Upitnik ne pruža mogućnost odabira više opcija • Korištenje kvadratića umjesto linije ograničavamogućnost da se upiše željeni odgovor

  17. Bh.popisni upitniki preporuke CES-a • Jezik • Pitanje o maternjem jeziku je obavezno, što je u suprotnosti sa preporukama CES-a • Pitanje o jeziku nije podijeljeno na glavni jezik i funkcionalno korištenje jezika • Ispitanici ne mogu odabrati više opcija • Korištenje kvadratića umjesto linije limitira mogućnost upisa željenog odgovora

  18. Bh.popisni upitniki preporuke CES-a • Vjeroispovijest • Formulacija pitanja pretpostavlja da svi građani i građanke imaju vjeroispovijest • Korištenje kvadratića umjesto linije limitira mogućnost upisa željenog odgovora

  19. Bh.popisni upitniki preporuke CES-a • Formulacija pitanja 23, 24 i 25 svrstavaju građane i građanke BiH u tri konstitutivne grupe i “ostale”, ponavljajućidiskriminatorni tretman koji je Evropski sud za ljudska prava proglasio neprihvatljivim presudom u slučaju “Sejdić i Finci”

  20. Preporuke civilnog društva • Pitanje 25 – maternji jezik – treba biti neobavezno

  21. Preporuke civilnog društva • Pitanja 23, 24 i 25 bi se trebala pridržavati preporuka CES-a • Propisno formulisana pitanja • Pitanja otvorenog tipa • Dati mogućnost ispitanicima da izaberu više opcija za svako pitanje

  22. Preporuke civilnog društva • Dugoročno učešće civilnog društva u procese vezane za popis • Nadzor/monitoring • Edukacija • Razvoj javne svijesti • Razvoj politike • Nadzor obrade i analize podataka

  23. Strategija civilnog društva o pitanjima popisa stanovništva 2013. • Zalagati se za dopune Zakona i popisnog upitnika u Parlamentu • Zalagati se za implementaciju preporuka CES-akod bh. vlasti i predstavnika međunarodne zajednice • Zastupati definirane ciljeve kroz medije • Moguć i izlazak na ulice

  24. Kako naprijed • Svi se slažu da je popis stanovništva neophodan • Svi se slažu da će popis biti društveno korisniji i sveobuhvatniji ako postoji široko učešće građana i građanki ako bude implementiran u skladu sa poštivanjem ljudskih prava • Svi se slažu da bi bojkot od strane diskriminiranih i nezadovoljnih grupa bio neprihvatljiv • BiH ima skoro godinu dana da osigura da popis stanovništvabude sveobuhvatani utemljen na pozitivnoj praksi međunarodnih standarda

More Related