1 / 10

Проблемные активы российских банков: взгляд рейтингового агентства

Проблемные активы российских банков: взгляд рейтингового агентства. Павел Самиев, Заместитель Генерального директора, «Эксперт РА». ноябрь 2009. Банковские рейтинги «Эксперт РА»: типичные риски наших клиентов. Возрастающие риски:

brook
Download Presentation

Проблемные активы российских банков: взгляд рейтингового агентства

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Проблемные активы российских банков: взгляд рейтингового агентства Павел Самиев, Заместитель Генерального директора, «Эксперт РА» ноябрь 2009

  2. Банковские рейтинги «Эксперт РА»: типичные риски наших клиентов Возрастающие риски: • Снижение качества ссудной задолженности, рост объема просроченных и пролонгированных ссуд при неадекватном уровне резервирования; • Отсутствие источников для формирования резервов на возможные потери по ссудам: умеренный или низкий уровень достаточности капитала при снижающихся показателях прибыльности Стабильные риски: • Высокая концентрация кредитных рисков на отдельных отраслях и клиентах; • Зависимость от краткосрочных источников фондирования, в т.ч. от средств ЦБ; • Ограниченная клиентская база среди заемщиков Банка; • Низкая доля долгосрочных пассивов (со срочностью свыше 180 дней) в структуре ресурсной базы. Снижающиеся риски: • Недостаточный уровень обеспеченности кредитного портфеля.

  3. Средние значения отдельных показателей деятельности федеральных банков, используемые в методике «Эксперт РА»

  4. Оценки «Эксперт РА» Средняя доля пролонгаций в портфеле кредитов юрлиц: 20-25% Средняя доля активов под стрессом в активах – 10-12% Средний уровень резервирования по ссудам – 5-7% Средняя доля 4 и 5 категории качества в кредитном портфеле – 8-12% Средний уровень совокупного обеспечения ссуд залогами – 100%, залогами, гарантиями и поручительствами – 180% Прогноз уровня активов под стрессом на начало 2010 – 10-12%

  5. В фокусе: аспекты деятельности банков, которым «Эксперт РА» придает особое значение в процессе анализа • Активная практика пролонгации ссудной задолженности (особенно в том случае, если расширение ее объемов приходится на конец 2008 г. и 2009 г.); • Стремительное сокращение клиентской базы и/или ключевого сегмента бизнеса банка; • Существующие или потенциальные проблемы собственников и принадлежащих им бизнесов (в т.ч. небанковских активов); • Соответствие текущей политики резервирования реальному уровню проблемных активов и нормативным актам ЦБ РФ (включая вероятность принудительного досоздания резервов вследствие проверки деятельности банка со стороны регулятора); • Возможное негативное влияние ужесточения требований ЦБ РФ к деятельности кредитных организаций на кредитоспособность банка; • Высокая зависимость от коротких средств ЦБ РФ (прежде всего, беззалоговых кредитов); • Использование в крупных объемах кредитно-вексельных схем (значимая составляющая бизнеса банка); • Участие банка и его руководства в осуществлении сомнительных операций клиентов (включая нарушение ФЗ-115).

  6. Примеры рейтинговых действий: понижение Банк Проектного Финансирования: понижение с A до B++ в ноябре 2008 г. «К основным негативным факторам были отнесены низкие темпы роста объемных показателей бизнеса в 2008 году, приводящие к потере конкурентных позиций. Активы за период с 01.07.07 по 01.07.08 уменьшились на 31,7%. Также кредитоспособность банка ограничивает падение рентабельности, низкие темпы роста кредитного портфеля». Совкомбанк: понижение с A до B++ в апреле 2009 г. «Определяющее влияние на рейтинговую оценку оказал существенный рост просроченной задолженности по ключевому направлению - кредитованию физических лиц. При этом ожидается дальнейший рост этого показателя. Ухудшение качества активов требует увеличения объема резервов, которые остаются на сравнительно низком уровне. Рост просроченной задолженности и резервов будет оказывать давление на достаточность капитала».

  7. Примеры рейтинговых действий: понижение Банк БКФ: понижение с В++до B+ в сентябре 2009 г. «Основной причиной снижения рейтинга стал высокий уровень просроченной задолженности в портфеле юридических лиц (свыше 5% на протяжении III квартала 2009 г.), а также резкое ухудшение качества ссудной задолженности, выразившееся в росте доли ссуд IV и V категории качества на 01.10.09 в результате просрочки платежа со стороны крупного заемщика. Кроме этого, на снижение рейтинговой оценки повлиял убыток, полученный Банком по итогам 9 месяцев 2009 г., в размере 56,5 млн. рублей». Азиатско-Тихоокеанский Банк: понижение с A до B++ в октябре 2009 г. «Определяющее влияние на рейтинговую оценку оказывает рост доли проблемных и безнадежных ссуд в кредитном портфеле (до 18,0% на 01.07.2009). Ухудшение качества ссудного портфеля Банка вызвало необходимость досоздания резервов, что привело к отрицательному финансовому результату по итогам первого полугодия 2009 года. Убыточная деятельность в дальнейшем может негативно отразиться на капитализации банка».

  8. Примеры рейтинговых действий: понижение Балтинвестбанк: понижение с A до B++ в ноябре 2009 г. «Основным фактором снижения рейтинговой оценки выступает сохранение низкого уровня достаточности капитала (Н1=13,1% на 01.10.09) при ухудшении качества активов. С начала 2009 года существенно выросла просроченная задолженность (до 7,6% по портфелю кредитов юридическим лицам на 01.10.09), продолжается рост пролонгированной задолженности. С учетом недостаточно консервативной политики резервирования Агентство ожидает дальнейший рост резервов на возможные потери по ссудам, что будет оказывать давление на капитализацию Банка».

  9. Примеры рейтинговых действий: постановка «под наблюдение» 5 банков самарской области (ФИА-банк, «Приоритет», Тольяттихимбанк», Автомобильный банкирский дом, Автовазбанк) поставлены под наблюдение в марте 2009 г. «Причиной подобного решения послужила тяжелая экономическая ситуация на "АВТОВАЗе", оказывающая негативное влияние на экономику Самарской области в целом и положение кредитных организаций в частности. Банки, имеющие финансовые связи с "АВТОВАЗом" либо его дилерами, могут пострадать от ухудшения рыночного положения автопроизводителя и снижения продаж автомобилей и комплектующих. Кроме того, решения о сокращении сотрудников "АВТОВАЗа", вполне вероятные в рамках программы сокращения издержек, могут негативно сказаться на качестве розничного кредитного портфеля, поскольку заемщики будут испытывать затруднения с обслуживанием уже взятых кредитов».

  10. Спасибо за внимание! Павел Самиев Заместитель генерального директора «Эксперт РА» psamiev@raexpert.ru (495) 225-34-44

More Related