1 / 16

USO DE LA PERCEPCION REMOTA EN LA CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD

USO DE LA PERCEPCION REMOTA EN LA CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD. La principal amenaza de la diversidad biológica es la pérdida del hábitat.

brian-cabrera
Download Presentation

USO DE LA PERCEPCION REMOTA EN LA CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. USO DE LA PERCEPCION REMOTA EN LA CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD

  2. La principal amenaza de la diversidad biológica es la pérdida del hábitat.

  3. Entender el impacto de la pérdida de hábitat sobre la biodiversidad requiere estudiar el paisaje entero y no solamente los parches de hábitat, a fin de tener una información integral y global de la configuración de sus componentes en el espacio y en el tiempo. Espacio C B A Tiempo

  4. La fusión de los sensores remotos y la ecología del paisaje constituye un aporte importante en la conservación de las especies amenazadas. Los sensores ofrecen información sistemática y sintética de la cobertura de la tierra a intervalos regulares de tiempo.

  5. Componentes de un sistema de Teledetección

  6. Mapeo directo de individuos o asociaciones de individuos que pueden ser discriminadas desde los sensores. Cobertura de vegetación del Valle de Punilla. Sierras Chicas, Córdoba.(Mari, 2006).

  7. Aguadas Estepa Estepa-arbustiva Arbustal Mallines Determinación de los distintos tipos de hábitats: Ea. Loma Blanca Ea. La Caledonia Ea. El Remiendo

  8. 5 3 4 Individuo PCM Distancia máxima 2 (km ) (km) 1 37,78 17,4 10 0 5 2 5,65 16,3 3 11,68 4,35 7 km 4 9,54 31,7 5 7,48 5,74 6 49,39 12,7 6 7 45,7 11,4 Aguadas Estepa Estepa-arbustiva Arbustal Mallines Áreas de acción y uso de hábitat de choiques radio-marcados Bellis et al. 2004, 2006

  9. Estimar modelos predictivos de adecuación de hábitat de las especies basados en una combinación de información remota y requerimientos de hábitats Se discriminaron diferentes coberturas de vegetación: suelo desnudo, bosque, pastizal, cultivos, pasturas(alfalfa) y cuerpos de agua Proporción de cada clase de vegetación calculada con una ventana móvil de 50*50 pixeles (el 20 % del home range del ñandú; ~2.2 km2) pastizal

  10. 0 0 7.4 15 Km Km A partir de cartas topograficas 1: 250000 se digitalizaron los caminos, rutas, asentamientos humanos. Las distancias se calcularon utilizando el GIS ENVI 4.1 Distancia entre caminos Distancia entre casas y puestos

  11. Inclusión de variables de textura estimadas a partir de la radiación espectral Pastizal Imagen Landsat 5 TM Imagen de textura

  12. Media + DS se calculó para cada variable. Regresión stepwise Home range (20%) y= 0.61+ 4.42*crl+18.9* bsq+1.73*var (R²= 0.72)

  13. Bosque Modelo espacialmente explícito de adecuación de hábitat Alta calidad (10 %) : > 15 individuos Moderadacalidad (33 %) : 6- 15 individuos Baja calidad (57 %) : 0 - 5 individuos Área 4036 km2 Bellis et al. en preparación

  14. Modelo espacialmente explícito de adecuación de hábitat Glenz et al. 2001

  15. La construcción de estos modelos espacialmente explícitos permite efectuar simulaciones para recrear diferentes escenarios de disturbios (Ej. Fuegos),de movimientos de individuos y/o de pautas de manejo y predecir sus efectos en el largo plazo. Simulación de la dinámica de bosques de pinos del NW de Wisconsin. Radeloff & Mladenoff, 2000

  16. GRACIAS!!

More Related