1 / 25

Dzieciobójstwo

Dzieciobójstwo. Art.149 k.k. Dzieciobójstwo. problem terminologiczny! (to nie są wszystkie przypadki zabójstw dzieci) Art . 149 kodeksu karnego Matka, która zabija dziecko w okresie porodu pod wpływem jego przebiegu - podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

bran
Download Presentation

Dzieciobójstwo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dzieciobójstwo Art.149 k.k.

  2. Dzieciobójstwo problem terminologiczny! (to nie są wszystkie przypadki zabójstw dzieci) Art. 149 kodeksu karnego • Matka, która zabija dziecko w okresie porodu pod wpływem jego przebiegu- podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Wersja pierwotna art. 149 kk (z 1997 r.)Matka, która zabija noworodka pod wpływem silnego przeżycia związanego z przebiegiem porodu, znacznym zniekształceniem dziecka lub ze szczególnie trudną sytuacją osobistą - podlega karze pozbawienia wolnościom 3 miesięcy do lat 5.

  3. Dzieciobójstwo • -przestępstwo skutkowe-może być popełnione tylko umyślnie • -może być popełnione przez działanie lub zaniechanie Znamiona strony podmiotowej: • Przeżycie, pod wpływem którego dochodzi do zabójstwa noworodka, stanowi zakłócenie czynności psychicznych, usprawiedliwiające łagodniejsza kwalifikację prawną czynu; • Natężenie tego zakłócenia powinno być takie jak w przypadku ograniczonej poczytalności (art.31 § 2 kk) skoro sankcja przewidziana za dzieciobójstwo jest nawet łagodniejsza niż w przypadku nadzwyczajnego złagodzenia kary za zabójstwo popełnione w warunkach poczytalności ograniczonej w stopniu znacznym

  4. [Problem sankcji z art. 149 kk] W ocenie K. Daszkiewicz obniżenie kary grożącej za dzieciobójstwo pogłębiło różnice pomiędzy karą za to przestępstwo a zagrożeniem przewidzianym za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu > jeżeli matka uczyniła wszystko, żeby dziecko pozbawić życia, ale z przyczyn niezależnych nie doszło do śmierci (np. uratowała je inna osoba) to poniesie odpowiedzialność karną za usiłowanie dzieciobójstwa (od 3 miesięcy do 5 lat) >jeżeli dziecko doznało ciężkiego uszczerbku na zdrowiu to zagrożenie karą z art. 156 § 1 kk mieści się w przedziale od 1 roku do 10 lat! (4x wyższa w dolnej i 2x wyższa w górnej granicy ustawowego zagrożenia!) [*Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu. Rozdział XIX Kodeksu karnego. Komentarz, Wyd. C.H.Beck, warszawa 2000, s.222-223]

  5. Dzieciobójstwo Krystyna Marzec-Holka Dzieciobójstwo. Przestępstwo uprzywilejowane czy zbrodnia (Wyd. Akademii Bydgoskiej Bydgoszcz 2004) Mirosław Szwed, Leszek Wieczorek Dzieciobójstwo. Od przepisu prawa do indywidualnego przypadku(Oficyna Wydawnicza Humanitas, Sosnowiec 2009)  Agnieszka Księżopolska-BreśOdpowiedzialność karna za dzieciobójstwo w prawie polskim (Wolters Kluwer 2010)

  6. Dzieciobójstwo Rys historyczny: od „praktyki ograniczania przyrostu naturalnego” do „przestępstwa uprzywilejowanego” • Na gruncie prawa polskiego jest to uprzywilejowany typ zabójstwa • Skala zjawiska: rok 1924: 1117 • 1937: 802 • 1948: 350 • 1989: 39

  7. Dzieciobójstwo Dzieciobójstwo w warunkach polskich: • - czyn motywowany głównie rodzinnie-niektóre przypadki można kwalifikować w grupie motywów erotycznych (zabójstwo z powodu obawy utraty partnera)- niekiedy dziecko jest kozłem ofiarnym, matka przenosi na niego agresję innej osoby dorosłej np. męża, konkubenta (tzw. agresja przeniesiona)

  8. Przestępstwa z art. 149 kk

  9. Małoletnie ofiary zabójstw (art.148 kk)

  10. Agnieszka Księżopolska-Breś: Odpowiedzialność karna za dzieciobójstwo w prawie polskim(Wolters Kluwers 2010) • Badania aktowe (obejmowały akta sądowe i prokuratorskie)

  11. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa Następujące źródła: • 1/służby medyczne (szpitale, prywatne praktyki): 73 sprawy • 2/przypadkowe osoby ujawniły zwłoki noworodka: 62 sprawy • 3/ doniesienia: 16 (5 partnerzy,4 członkowie rodziny, 4 obce osoby, 3 anonimowo) > 9 doniesień było fałszywych! • 4/instytucje państwowe (ośrodki pomocy, centra pomocy rodzinie): - 14 spraw • 5/ rodzice położnicy o fakcie porodu pozaszpitalnego: 2 sprawy • 6/ wynik pracy operacyjnej policji: 2 sprawy • 7/kobieta sama powiadomiła policję: 1 • 8/materiał wyłączony z innej sprawy: 1 • 9/ nie ustalono źródła zawiadomienia: 5 spraw

  12. Agnieszka Księżopolska-Breś • Badania 176 akt prokuratorskich i sądowych z lat 2002 – 2006 z wszystkich okręgów apelacyjnych! • 5 postanowień o odmowie wszczęcia śledztwa • 132 postanowienia o umorzeniu śledztwa • 36 aktów oskarżenia • 1 zawieszenie postępowania • 1 sprawa przekazana na Ukrainę

  13. Analiza akt sądowych: • 37 wyroków I instancyjnych ( w tym 1 przez sąd rodzinny i nieletnich): • Wszystkie wyroki w II instancji skazujące! [w I inst. jedno uniewinnienie > apelacja]

  14. Przyczyny dzieciobójstwa (motywacja) ustalone przez sąd lub prokuraturę: (n=33)

  15. Przyczyny dzieciobójstwa c.d. K.Ostrowska: Jedną z głównych przyczyn przestępczości jest wadliwa samokontrola emocjonalna i poznawcza Inne przyczyny : • - przewaga procesów emocjonalnych nad intelektualnymi w sferze interpersonalnej • - brak umiejętności przewidywania skutków swego działania • -wysoki poziom koncentracji na swoich potrzebach i przeżyciach • -stale poczucie krzywdy z e strony otoczenia • - braki w zakresie systemu wartości

  16. Modele sytuacyjne dzieciobójstwa - opracowane przez A.Księżopolską-Breś w oparciu o przeprowadzone przez nią badania aktowe (analiza treści akt sądowych) oraz metaanalizę przypadków omówionych w literaturze

  17. Model I. • Dzieciobójczyni: młoda kobieta 18-22 r.ż, mieszkająca w mieście, ucząca się lub studiująca, pozostająca pod opieką rodziców, utrzymuje kontakty cielesne z jednym partnerem, często sympatia • - ze strachu przed reakcją rodziny dziewczyna zataja ciążę, informuje o niej jedynie partnera • -po urodzeniu dziecko porzuca > zgon następuje na skutek nieudzielenia pomocy i wychłodzenia, dusi je lub następuje samoistne poronienie • -tłumaczy, ze dziecko urodziło się martwe

  18. Model II. • Dzieciobójczyni: kobieta w wieku 35- 45 lat, wykształcenie podstawowe, mężatka, żona alkoholika, matka kilkorga dzieci, na utrzymaniu męża, bezrobotna, niestosująca antykoncepcji, zachodzi w kolejną ciążę i zataja ten fakt – także przed mężem w obawie, ze będzie niezadowolony • - po urodzeniu dziecka porzuca je lub nie udziela mu pomocy, następnie zakopuje w ziemi i często odwiedza to miejsce lub pali zwłoki w piecu • - przyznaje się do czynu i wszystko szczegółowo opisuje

  19. Model III. • Dzieciobójczyni: nastolatka, mieszkająca na wsi, wykształcenie podstawowe, uczęszcza do szkoły specjalnej z powodu upośledzenia umysłowego lub niezaradna życiowo z osobowością nieprawidłową, zaniedbana wychowawczo, pozostająca na utrzymaniu rodziców, , ma wielu przygodnych partnerów sympatia • - dba, aby ciąża nie wyszła na jaw , kamufluje objawy ciąży • -po urodzeniu dziecka zabija je brutalnie, często uderzając ciałem o twarde podłoże lub stosując inne narzędzia zbrodni > wywołuje u noworodka liczne obrażenia mechaniczne, zwłaszcza w obrębie głowy -wyjaśnia niespójnie, przez psychologa oceniona jako osoba ze skłonnością do konfabulacji (obrażenia dziecka tłumaczy faktem kilkukrotnego upuszczenia dziecka na podłogę)

  20. Model IV. • Dzieciobójczyni: kobieta w wieku 28-35 lat, mieszkająca w mieście, z wykształceniem podstawowym, bezrobotna, na utrzymaniu konkubenta, z którym się alkoholizuje, rzadziej narkotyzuje, niekryjąca swojej ciąży • -po urodzeniu dziecko porzuca je tłumacząc, że urodziło się martwe lub zabija w nietypowy sposób (wyrzucenie z balkonu IX piętra)

  21. Wnioski z badań: • Typowa skazana za przestępstwo dzieciobójstwa: • -kobieta 20- 30 lat (48,5%) • -pochodząca i mieszkająca na wsi (60,6%) • -wykształcenie podstawowe (33,3%) lub zawodowe (36,3%) • -stanu wolnego (72,7%) • -bezdzietna (54,5%) • -dotychczas niekarana (94,3%)

  22. Okoliczności zdarzenia: • W większości spraw kobiety ukrywały ciążę, poród odbywały samotnie, łazience lub pomieszczeniach gospodarczych • Pierwszy i drugi etap porodu bez komplikacji, ale potem często powikłania i stan kobiety zwykle zmuszał kobiety do poszukania fachowej pomocy – następowało ujawnienie ciąży i porodu a lekarze informowali policję • Członkowie rodziny zeznawali, że nic niewiedzieni o ciąży i porodzie! • > środowisko dzieciobójczyń nie interesowało się ich losem

  23. Sprawczynie dzieciobójstwa c.d: • - często kobiety zaniedbane wychowawczo, z zaburzeniami osobowości, niemające planów na przyszłość, żyjące z dnia na dzień, często nałogowe alkoholiczki • > obok czynników okołoporodowych właśnie fakt uzależnienia miał wpływ nie tyko na postawę życiową, lecz brak wykształcenia instynktu macierzyńskiego

  24. Kwalifikacja prawna czynu 37 wyroków skazujących: • 33 (89,1 %): oskarżone winne przestępstwa z art. 149 kk lub • z art.13 § 1kk w zw. art.149 kk lub • z art. 149 kk w zw. z art.31 § 2 kk

  25. Wnioski z badań • Analizując znamię „działania pod wpływem porodu” sądy opierały się na wnioskach biegłych > stosując kwalifikację z art. 149 uwzględniały „nie tylko sam przebieg porodu jako zdarzenia stresującego i uwydatniającego emocje, lecz także przyczyny sytuacyjne i osobiste dotyczące oskarżonej” • >zd. AK-B zauważalna prawidłowość polegająca na uwzględnianiu łącznie przyczyn endogennych i egzogennych (okołoporodowych i pozaporodowych)

More Related