1 / 22

Damir Mustabašić

Damir Mustabašić. damir.mustabasic@edu.uni-graz.at. MORPHOPHONOLOGISCHE PROZESSE IM FLEXIONS- UND DERIVATIONSPARADIGMA DES BKS (MORFOFONOLOŠKI PROCESI U PARADIGMI FLEKSIJE I DERIVACIJE BOSANSKOG/BOŠNJAČKOG, HRVATSKOG I SRPSKOG JEZIKA). Preddiplomski završni rad.

bobby
Download Presentation

Damir Mustabašić

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Damir Mustabašić damir.mustabasic@edu.uni-graz.at MORPHOPHONOLOGISCHE PROZESSE IM FLEXIONS- UND DERIVATIONSPARADIGMA DES BKS (MORFOFONOLOŠKI PROCESI U PARADIGMI FLEKSIJE I DERIVACIJE BOSANSKOG/BOŠNJAČKOG, HRVATSKOG I SRPSKOG JEZIKA) Preddiplomski završni rad Mentor: prof. dr. Branko Tošović 29. 11. 2011.

  2. Sadržaj • Morfofonološki procesi u paradigmi fleksije i derivacije • Morfofonologija  fonologija morfologija  tvorba riječi • Alternacije u BHS-u: asimilacija po zvučnosti i mjestu tvorbe, jotacija, palatalizacija • Analiza: morfonološki model jotacije i palatalizacije • Zaključak • Literatura 2

  3. 1. Morfofonologija  fonologija morfologija  tvorba riječi 3

  4. Morfofonologija s opštog aspekta 4

  5. Morfofonologija  fonologija morfologija  tvorba riječi 1Značenje u jezičkom sistemu. 5 2Prema Ferdinand de Saussure.

  6. 2. Alternacije u BHS-u 6

  7. Vrste alternacija • Glasovne promjene (Haspelmath 2010: 212): • automatske ili fonološke • morfofonološke Leksička ograničenost: leksički ograničeni su oni primjeri u kojima se ne vrši alternacija, a po fonološkoj i/ili morfološkoj strukturi bi trebalo da do nje dođe. U nekim slučajevima ne dolazi do glasovne promjene da bi se izbjegla semantička podudarnost riječi. 3najmanje jedan uvjet mora biti morfološki ograničen, odnosno alternacija treba da ovisi o nekom posebnom morfemu. 7

  8. Automatske (fonološke) alternacije u BHS-u • Asimilacija po zvučnosti • Asimimilacija po mjestu tvorbe • Disimilacija konzonanata • Stapanje suglasnika • Gubljenje suglasnika 8

  9. Morfofonološke alternacije • Jotovanje/jotacija • Palatalizacija • I. palatalizacija • II. palatalizacija • III. palatalizacija • Gubljenje vokala • Pokretni/mobilni vokali, navezak • nepostojano /a/ i /e/ • Vokalizacija /l/ ~ /o/ • Prijevoj/prevoj • Prijeglas/preglas • Refleksi jata: /i/ ~ /e/ ~ /i̭e/ ~ /ii̭e/ sibilarizacija 9

  10. 3. Analiza 10

  11. Analiza • Morfofonološki model jotacije, palatalizacije i sibilarizacije: • Cilj: pronalazak alternacija u gramatičkoj paradigmi • Kategorije paradigme: fleksija i derivacija • Fleksija (oblikovanje riječi): dodavanje oblikotvornih morfema pri konjugaciji, deklinaciji, komparaciji • Derivacija (izvođenje novih sintaktičkih riječi): dodavanje rječotvornih morfema pri eksplicitnom i implicitnom (konverzija) izvođenju novih riječi 11

  12. Analiza • Morfofonološki model jotacije, palatalizacije i sibilarizacije: • Rezultat: • ukupno 30 pravila • 3 opšta, • 13 koja se tiču fleksije i • 14 u paradigmi tvorbe riječi 12

  13. 13

  14. 14

  15. 4. Zaključak 15

  16. Zaključak • Morfofonologija: nije samostalna lingvistička disciplina u gramatikama BHS-a • Za proučavanje alternacija često se koristi različita terminologija • Morfofonološke i fonološke alternacije u gramatikama su integrisane u morfologiju i tvorbu riječi • Da li je integracija automatskih glasovnih promjena suvišna? 16

  17. Zaključak • Pravopisna pravila ne utiču na realizaciju alternacija • Tvorba riječi je kategorija sa fiksnim vokabularom (lema) u čijim morfemima je već izvršena glasovna promjena • Alternacije: • na granici morfema ili riječi • mogu biti dvostruke i trostruke • alomorfi: sufiks, prefiks i korijen • raznovrsnost i bogatstvo morfofonoloških alternacija u BHS-u 17

  18. Zaključak • Gralis-Morpho-Generator: podjela vrsta riječi prema alomorfiji tj. prema morfofonološkim kriterijama 18

  19. 5. Literatura 19

  20. Literatura Babić, Stjepan; Škarić, Ivo; Brozović. Dalibor (u. a.) (2007):Velika hrvatskagramatika. Glasovi i oblicihrvatskogaknjiževnogajezika. Zagreb: Nakladnizavod Globus. — 597 s. Bergenholtz, Henning; Mugdan, Joachim (1979): Einführung in die Morphologie. Stuttgart: Kohlhammer. — 200 S. Dürr, Michael; Schlobinski, Peter (1990): Einführung in die deskriptive Linguistik. Opladen: Westdt. Verl. — 314 S. Grassegger, Hans (2001): Phonetik, Phonologie. Idstein: Schulz-Kirchner, 1. Aufl. 2001. – 141 S. Haspelmath, Martin; Sims, Andrea D. (2002): Understanding morphology. London: Hodder Education, 2. Aufl. 2010. — 366 S. Jahić, Dževad; Halilović, Senahid, Palić, Ismail (2000): Gramatikabosanskogajezika. Zenica: Dom štampe. — 476 S. Kempgen, Sebastian (2009): Die slavischen Sprachen. Ein internationales Handbuch zu ihrer Struktur, ihrer Geschichte und ihrer Erforschung. Berlin [u. a.]: de Gruyter. — 1116 S. Klajn, Ivan (2005):Gramatikasrpskogjezika: Zavodzaudžbenike i nastavnasredstva. — 263 S. Lohde, Michael (2006): Wortbildung des modernen Deutschen. Tübingen: G. Narr. — 350 S. Morpho-Generator-www: Branko, Tošović. Gralis-Morpho-Generator. Automatische Analyse von Wörtern der Sprachen Bosnisch/Bosniakisch, Kroatisch und Serbisch. Karl-Franzens Universität Graz. URL: http://www-gewi.uni-graz.at/gralis-alt/php/en/#MorphoGenerator. (01. 10. 2011). Silić, Josip; Pranjković, Ivo (2005): Gramatikahrvatskogajezikazagimnazije i visokaučilišta. Zagreb: Školskaknjiga. — 422 S. Simeon, Rikard (1969):Enciklopedijskirječniklingvističkihnaziva od RikardaSimeona.. Na osamjezika. Knj. I. Zagreb: Maticahrvatska. — 1011 S. Stakić, Milan (2002): Morfonologijaiderivacija. Članciirasprave. Beograd: Čigoja. — 317 S. Tošović, Branko (2010): Korrelative Grammatik des Bosni(aki)schen, Kroatischen und Serbischen. Wien, Berlin, Münster: LIT Verlag. — 545 S. 20

  21. Literatura Trubeckoj, Nikolaj (1969): Principles of phonology. Berkeley: University of California Press. — 344 S. Uni-Jena-www: Römer, Christine. Morphologie der deutschen Sprache. Universität Jena. URL: http://downloads-grammatik.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/morphologiekap.1-3.pdf (13. 11. 2011). — (S. 8). Vogel, Klaus; Börner, Wolfgang:(1994): KognitiveLinguistik und Fremdsprachenerwerb. Das mentale Lexikon. Tübingen: G. Narr. 2. Aufl. 1997. ­— 258 S. Vuković, Jovan (1974):Istorija srpskohrvatskog jezika. I dio: Uvod i fonetika.. Beograd: Naučna knjiga. — 225 s. 21

  22. Hvala na pažnji! 22

More Related