„Human language is an embarrassment for evolutionary theory”
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 95

„Human language is an embarrassment for evolutionary theory” Az emberi nyelv az evolúciós elmélet szégyene. David Premack PowerPoint PPT Presentation


  • 116 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

„Human language is an embarrassment for evolutionary theory” Az emberi nyelv az evolúciós elmélet szégyene. David Premack. Miről lesz szó?. Mit tudnak az állatok – nyelv? Honnan tudjuk mikor és melyik fajnál jelent meg a nyelv? Hogyan alakulhatott ki a nyelv? Ökológiai magyarázatok

Download Presentation

„Human language is an embarrassment for evolutionary theory” Az emberi nyelv az evolúciós elmélet szégyene. David Premack

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

„Human language is an embarrassment for evolutionary theory”

Az emberi nyelv az evolúciós elmélet szégyene.

David Premack


Mir l lesz sz

Miről lesz szó?

  • Mit tudnak az állatok – nyelv?

  • Honnan tudjuk mikor és melyik fajnál jelent meg a nyelv?

  • Hogyan alakulhatott ki a nyelv?

    • Ökológiai magyarázatok

    • Szociális magyarázatok

    • Szexuális szelekció


Llati kommunik ci

Állati kommunikáció

  • Egyáltalán lehetséges-e eltérő fajok közötti kommunikáció?

  • Diana cerkóf és a Campbell cerkóf


Fajok k z tti kommunik ci

Fajok közötti kommunikáció

  • Lehetséges?

  • Az ok: a zártság: nem tanulnak új jeleket.

  • Vagy mégis?


Llati p ld k

Állati Példák

  • Fehérbarkójú cerkófmajmok

  • Kísérletek magnófelvételekkel

    • Külön kiáltás :

      • Sastakarást keresnek a bokorban

      • Kígyó lábuk alá néznek

      • Leopárd fára rohannak

  • DE: ezek valóban a külvilágra vonatkoznak, vagy csak a saját félelmük erősségét mutatják?


Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

  • Képesek átverni a másikat!

    • Ha meg akarnak szabadulni az erősebb hímtől, vagy élelmet akarnak megszerezni, leopárd kiáltást hallatnak


Llat ember kommunik ci

Állat ember kommunikáció?

  • Hozzánk hasonló fajok (főemlősök)

  • Hozzánk adaptálódott fajok (kutya, macska)


Emberi nyelv llati nyelv

Emberi nyelv = állati nyelv?

  • Lexikon

    • Nyitottság

    • Önkényesség

  • Steven Pinker: nyelvtan= diszkrét kombinatorikus rendszer

    • Hierarchia

    • Rekurzivitás

  • Végtelen?

  • Zártság (állatok: 30-40 jelzés)

    • Hangok, szagok, arckifejezések

  • Konkrét

  • Analóg (emberi szintaxis)


A nyelv t g s sz k rtelme

A nyelv tág és szűk értelme


A nyelv t g s sz k rtelme1

A nyelv tág és szűk értelme

  • Tágan értelmezett nyelvi kompetencia:

    • A kommunikáció szenzomotoros alapjai

    • Fogalmak, intencionalitás

  • Szűken értelmezett nyelvi kompetencia

    • Rekurzivitás – szintaxis


Chomsky hauser fitch

Chomsky, Hauser, Fitch

  • Ekolokáció


Emberi nyelv tan t sa m s fajoknak

Emberi nyelv tanítása más fajoknak


Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

  • Joel Wallman : Aping Language

    • Nem lehet állatokat megtanítani beszédre


Emberszab s ak term szetes jelei

Emberszabásúak természetes jelei

  • Vizuálisak – nagyon összetettek

    • Arckifejezések és gesztusok

  • Nincs jele az absztrakt szimbolikus kódoknak

  • Ez biztosan nem ugyanolyan, mint az emberi nyelv


Az emberi nyelv el fut ra

Az emberi nyelv előfutára?

Képesek lennének-e egy egyszerűbb nyelvre?

Lehet, hogy megvan a képességük, csak nem használják?


60 as vek besz lt nyelv

60-as évek – beszélt nyelv

  • Csimpánzok tanítása – teljes csőd

    • Többéves tréning után egyszótagos angol szavak, többé-kevésbé érthetően

  • Probléma: fiziológiai

    • finom koordináció hiánya

      • Nyelv mozgatása

      • Légzésszabályozás

      • Hangok kiadásának akaratlagos szabályozása


  • A hangk pz rendszer k m s g ge magasabban kisebb a garat s az orr reg

    a hangképző rendszerük másGége magasabban -> kisebb a garat és az orrüreg


    Nyelv besz d

    Nyelv = beszéd?

    • A kérdés az, hogy képesek-e absztrakt szimbólumok használatára.

    • Két változat:

      • Siketnéma jelek (Ameslan - ASL)

      • Lexigramjelek


    Siketn ma jelel s asl

    Siketnéma jelelés - ASL


    Alan s beatrice gardner

    Alan és Beatrice Gardner

    • Korai nyelvtanítási kísérletek:

      • A 60-as évek: Gua és Viki – beszélt nyelv

        • Artikulációs akadályozottság

      • Washoe: ASL - video

        • 150 jel 2-3 tagú mondatok

        • Kétséges sikerek:

          • Washoe kombinálja a jeleket?

          • Más főemlősökkel is használja?

          • A jelelés szegényes az emberével összevetve

          • Hiányzik az új információ utáni érdeklődés

          • Ezt akár operáns kondicionálással is meg lehet tanítani egy galambnak (Herbert Terrace)


    Nim chimpsky herbert terrace

    Nim Chimpsky & Herbert Terrace


    Nim chimpsky herbert terrace1

    Nim Chimpsky & Herbert Terrace

    • Noam Chomsky után lett elnevezve

    • Columbia University – Herbert Terrace

    • A nyelvtan van a középpontban: a szavak sorrendiségéből mit tud levonni

    • Terrace szerint semmilyen nyelvet nem tanult meg

    • Tud ugyan 125 jelet de nem kombinálja őket.

    • Legtöbbször saját igényeit kielégítő szavak


    Koko s dr penny patterson

    Koko és dr Penny Patterson


    Francine patterson

    Francine Patterson

    33 éves gorilla, aki még kisbaba korában tanulta meg az Amerikai jelnyelvet (ASL)

    Leghosszabb kutatás: 33 éve dolgoznak együtt, az egyetlen gorilla tanítási kísérlet

    Állítólag 1000 jelet tud és többet is megért a beszélt angolból.

    Már chatelt is az America Online-on és azt is tudta kommunikálni, hogy fáj a foga


    B r latok

    Bírálatok

    • Független siketnéma megfigyelők szerint az állat nem mutatta a jelet, csupán természetes jelkészletét használta

    • Nem minden jel önkényes és absztrakt (fogmosás)

    • Mondataik hossza hosszú évek során sem nőtt

    • Ritkán jelelnek maguktól, spontán


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Szórendet tanulnak vagy nyelvtant?

      • Meg tudják különböztetni, hogy a „zsák a dobozban” és a „doboz a zsákban” van kijelentéseket

      • DE ugyanazt a formát ismételgetik: utánzás vagy minimális variáció

    • Nagyon különböznek még egy kétéves jelelő gyermektől is – összetett mondatok


    Lexigramok

    Lexigramok


    Lexigramjelek

    Lexigramjelek

    • Mágnestáblára erősített jelek – később számítógép

    • Szigorúbb és ellenőrizhetőbb kísérlet


    Savage rumbaugh

    Savage Rumbaugh


    Csimp nzok

    Csimpánzok

    Pan troglodytes


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    Lana

    Lana neve egy betűszó: Language Analogue in nonhuman primates

    Nemrég bemutatta, hogy még 20 éve nem látott lexigramokat is felismer


    Panzee

    Panzee

    Panzee-t együtt nevelték egy bonobóval, Panishával, hogy lássák, létezhet-e fajok közötti kommunikáció.

    Nagyon ügyes a labirintusfeladatokban is.


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    Mercury- Higany

    Ellenpélda: mivel nem sikerült neki nyelvet tanítani, most más kutatásokban veszt részt.


    Bonob k

    Bonobók

    Pan paniscus


    Kanzi

    Kanzi

    Az első főemlős, aki kisgyerekhez hasonlóan tanulta a nyelvet. Családban nőtt fel.

    A neve kincset jelent szuahéliül.


    Sue savage rumbaugh s kanzi

    Sue Savage Rumbaugh és Kanzi


    Lexigramjelek1

    Lexigramjelek

    • Eredmények:

      • Néhány év gyakorlás

      • 150-200 szó

      • 3-5szóból álló mondatok

      • Kérdő mondatokra felelnek, egyszerű utasításokat végrehajtanak


    K t alapvet k r s

    Két alapvető kérés

    • Képesek-e absztrahálni – valóban értik.e a szimbólumokat?

    • Képesek-e a nyelvtan használatára?


    Val ban rtik e a szimb lumokat

    Valóban értik-e a szimbólumokat?

    • Memória vagy értik, hogy a jelek valamire vonatkoznak??

    • Képesek átvinni más szituációkra

    • Tárgy – fénykép – lexigram

      • Ennivaló vs tárgy

    • Színek és tárgyak

    • A jelölt dolgok alapján osztályoznak, nem a műanyag formák látható tulajdonságai alapján


    Irene pepperberg

    Irene Pepperberg

    Alex a papagáj, aki angol nyelvet használ

    Kér, elutasít

    Érti a számosságot, tud kategóriákat kialakítani


    Nyelvtani szab lyok

    Nyelvtani szabályok

    • Premack: Sarah

      • Képes a következetes alany-ige-tárgy sorrendre

      • Valószínűleg nem a nyelvtant tanulta meg, hanem a szavak jutalmazott sorrendjét


    Kanzi a szt r nyelv sz

    Kanzi, a sztár nyelvész

    • Szintaktikai szabályok alapvető formája???

    • Vadonszerű élet – nem kapott formális kiképzést

    • Utánzás – az anyját tanították

    • Egyszerre használ gesztusokat hangokat és lexigramokat


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Két szimbólumot tud összekapcsolni

    • Rájött magától, hogy az ige megelőzi a tárgyat

    • A gazdája szerint olyan szinten van, mint egy olyan kétéves siket gyerek, akit nem tanítottak meg a jelnyelvre.


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Csakhogy:

      • körülbelül 150 szót tanul meg

      • 7-8 év alatt

      • 150 szavas szótár

      • Kétszavas mondatok szintjénél sosem megy tovább

      • Kizárólag kérések


    Llati nyelv

    Állati nyelv?

    • Még mindig áthidalhatatlan a különbség

      • Még Kanzi is csak mondat előtti szinten van – egy kétéves már beelőzi

      • Hosszú tréning kell hozzá – az embergyereknek nem

      • Jutalmazni kell a tanulást –

      • Általában kérések, szükségleteik kielégítése


    A szintaxis el fut rai

    A szintaxis előfutárai?

    • Liebermann: a szintaxis kialakulsához több független vonalnak kellett egybekapcsolódnia

    • Kategorizáció

    • Szekvenciális motoros szerveződés

      • Bazális ganglionok, szubkortikális struktúrák


    A nyelv t g s sz k rtelme2

    A nyelv tág és szűk értelme

    • Tágan értelmezett nyelvi kompetencia:

      • A kommunikáció szenzomotoros alapjai

      • Fogalmak, intencionalitás

      • Ez csak fokozati különbséget mutat az állatok és az ember között (preadaptációk)

    • Szűken értelmezett nyelvi kompetencia

      • Rekurzivitás – szintaxis

      • Csak az emberre jellemző


    A nyelv rekonstrukci ja

    A nyelv rekonstrukciója

    • A. Mikor jelenik meg a nyelv az ember történetében?

      • Bizonyítékok:

        • emberi fosszíliák (beszédszervek és agylenyomatok) – 2 millió év

        • Eszközök – 100 ezer éve

        • Művészi alkotások – 30-35 ezer éve

    • B. Milyen előnyökkel járt?


    Megjelen s besz dk pz szervek

    Megjelenés – beszédképző szervek

    • Beszédképzés: nem fosszilizálódnak maguk a szervek - koponyalapi görbület

      • Gége és garat izmainak a tapadása

      • Erectus: hatéves gyerek

      • Neandervölgyieknél eltűnik (DE hyoid csont hasonló)


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Agyi területek

      • Lenyomatot hagynak a tekervények a koponyán


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Homo habilis – 2 millió év – Broca terület

    • féltekei asszimetria

      • A kőeszközök használata jobbkezességre utal : a bal agyféltekéjük nagyobb lehetett

    • Homlok és halántéklebeny fejlettsége: asszociációs pályák – lehetővé teszik a komplex szimbolikus reprezentációk kialakulását.


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Gerincvelő torakális szakaszának megnagyobbodása – szürkeállomány növekedése

      • Légzést vezérlő idegek találhatóak itt

      • Homo erectusnál ez nem mutatható ki, csak a sapiensnél – félmillió éve?


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    Hypoglosszális csatorna erőteljes megnövekedése – nyelv beidegzése


    T rgyi kult ra

    Tárgyi kultúra

    • Az eszközkészítés folyamatosan, lassan fejlődő, egészen 35-40 ezer évvel ezelőttig

      • Finom megmunkálás

      • Változatos felhasználási lehetőségek

      • Kulturális sokféleség

      • Változásuk felgyorsult

    • ? Beszéd megjelenése


    M v szetek

    Művészetek

    • Szimbolikus jelentésekkel bíró tárgyak megjelenése

    • A nyelv nemcsak későn, de hirtelen jelent meg

    • Eric Knight: Közös szimbólumok megformálása cseréje – kollektív jelentések

    • Mithen: Törzsi rituálék – érzelmi kötődés kialakulása


    Hogyan j tt l tre a nyelv egyszerre vagy l p senk nt

    Hogyan jött létre a nyelv – egyszerre vagy lépésenként?


    L pcs zetes vagy egybeni megjelen s

    Lépcsőzetes vagy egybeni megjelenés

    • Három szint

      • 0. Australopithecusok – mai emberszabásúak

      • 1. Erectus – szintaxis nélküli protonyelv

      • 2. Archaikus homo sapiens – nyelvtannal rendelkező szimbolikus nyelv

      • 3. Fejlett nyelv

      • nyelvek szétválása, továbbfejlődése: nyelvcsaládok – megfelelnek a genetikai rokonságnak (Luigi Cavalli-Sforza)


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Baszkok: európa legősibb lakói

    • Magyarok: nem egyezik a nyelvcsalád (uráli) és a genetikai család (európai)


    Nem szelekcionista elm letek szaltatorikus megjelen s

    Nem szelekcionista elméletekszaltatorikus megjelenés

    • Noam Chomsky: nyelv nem jöhetett létre darwini szelekcióval

      • túl bonyolult

      • A közbülső formák nem jártak volna előnyökkel

    • Bickerton: Makromutáció – egy gén egy részének radikális átrendeződése


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Piatelli-Palmarini: véletlenszerű folyamatok – genetikai sodródás

    • Lock: exaptáció, absztrakt gondolkodás

    • Hauser (Chomsky): rekurzivitás eredetileg navigációs és táplálékszerzés módszere


    Evolucionist k

    Evolucionisták

    • 1%-os előny is nagyban növeli az esélyét, hogy az adott génnek rendelkező változat maradjon fenn

    • Nowak : Matematikai modellek

      • Létrejöhetett lépésenként evolválódva a nyelv


    Onomatopeia

    Onomatopeia

    • A beszélt nyelv a hangutánzó szavakra épült

    • Szintaxis?


    K l nbs gek

    Különbségek

    - Afrikaans: woef

    • Albanian: ham ham / hum hum

    • Arabic (Algeria): haw haw

    • Bengali: ghaue-ghaue

    • Catalan: bup, bup

    • Chinese (Mandarin): wang wang

    • Croatian: vau-vau

    • Danish: vov

    • Dutch: woef

    • English: bow wow, arf, woof, ruff ruff

    • English (Old English): Hund byrcð.

    • Esperanto: boj

    • Estonian: auh

    • Finnish: hau hau /vuh vuh

    • French: ouah ouah

    • German: wau wau, wuff wuff

    • Greek: gav

    • Hebrew: haw haw (/hav hav)

    • Hindi: bho:-bho:

    • Hungarian: vau-vau

    • Icelandic: voff

    • Indonesian: gonggong

    • Italian: bau bau

    • Japanese: wanwan, kyankyan

    • Korean: mung-mung (/wang-wang)

    • Norwegian: voff / vov-vov

    • Polish: hau hau

    • Portuguese (Portugal): au au au (nasal diphthong)

    • Portuguese (Brazil): au-au

    • Russian: gav-gav

    • Slovene: hov-hov

    • Spanish (Spain, Argentina): guau guau

    • Swedish: vov vov

    • Thai: hoang hoang (with falling tone)

    • Turkish: hav, hav

    • Ukrainian: haf-haf

    • Vietnamese: wau wau


    Evol ci s magyar zatok a nyelvre

    Evolúciós magyarázatok a nyelvre


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Ökológiai modellek

      • Létfenntartás: vadászat

    • Szociális magyarázat

      • Társas kapcsolatok fenntartása, kiépítése

    • Szexuális szelekció


    Kol giai magyar zatok

    Ökológiai magyarázatok


    T pl lkoz shoz sz ks ges ismeretek

    Táplálkozáshoz szükséges ismeretek

    • Növények lelőhelye és vadak vándorlása

    • Mai vadászó-gyűjtögető társadalmakban ennek kevés nyoma van – inkább mutogatás (max. 1-2 szó)

    • Beszéd: emberek élete és viselt dolgai


    A szavak r gen s most

    A szavak régen és most

    • Vadászó gyűjtögetők szókincse:

      • 5000-6000 szó

      • Ezek fele ige, mely kapcsolódik a létfenntartáshoz

    • Modern nyelvek:

      • 50-60 ezer szó

      • 10-15% ige

    • Régen ebben a nyelvbnek nagyobb szerepe volt.


    Eszk zk sz t s

    Eszközkészítés

    • Két úton lehetséges:

      • Az eszközkészítés igényel olyan képességeket, melyek alapot szolgáltatnak a nyelvnek

      • Tárgy megmunkálásával kapcsolatos ismeretek átadása: kommunikációs ismeretek


    Eszk zk sz t s nyelv izomorfia

    Eszközkészítés- nyelv izomorfia

    • Konstrukciós képesség

    • Modell a külvilágról és az ezzel való manipuláció mindkettő eleme

    • Mindkettő

      • Szekvenciális

      • Hierarchikus


    Michael corballis

    Michael Corballis

    • A generativitás kognitív képessége

    • Elemi komponensek összeszervezése – ebből jön a rekurzivitás

    • Az elmélet kritikája:

      • Az izomorfiából még nem következik, hogy egymásra épülnek


    Eszk zk sz t s k pess ge

    Eszközkészítés képessége

    • Ritkán hangzanak el instrukciók: általában a közvetlen megfigyelésre alapoznak

    • Vagyis közvetlen módon az eszközkészítésnek a nyelvre nincs hatása

    • Közvetve azonban lehet:

    • Cathleen Gibson

      • Munkamegosztás-

      • szociális hatás

      • Gibson, K. R. and Ingold, T. eds. Tools, Language and Cognition in Human Evolution. Cambridge University Press, Cambridge, 1993.


    Szoci lis elm letek a nyelv kialakul s r l

    Szociális elméletek a nyelv kialakulásáról


    Szoci lis elm letek

    Szociális elméletek

    • Társas jellegű információ cseréje: hozzájárul a csoport integrációjához

    • Robin Dunbar

    • Kurkászás vagy szociális grooming:

      • Eredetieg higuiénés funkció

      • Szociális és érzelmi kötelékek

        • Endogén opiáttermelés

        • ember


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • A csoportnagyság korrelál a kurkászás mennyiségével – agresszió csökkentése – társas támogatás megszerzése – társas korlát

      • Max: 70 fő!! (20-25%)

  • A csoportnagyság szorosan korrelál az agymérettel a– kognitív megszorítás (emocionális – kisebb csoport)

    • Ember: 147,8 (150) fő (42% lenne!)


  • A b v s 150 es sz m

    A bűvös 150-es szám

    • Vadászó gyűjtögető csoportok tlagos mérete egy faluban

    • Katonai alakulatok alapegysége

    • Hutterites – egy kolóniában 150 ember lehet

    • Gore-Tex fabric Ltd. 150 parkoló


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Nyelv – hatékonyabb kurkászás?

      • Több társsal is lehet egyszerre beszélgetni

      • Közben a kezek szabadon vannak

    • Cél: társas kapcsolatokra vonatkozó ismeretek adásvétele- a társak megismerése

    • Indirekt tapasztalatszerzés- új szituációkat kezelni tudjunk

    • Csoporttudat - dialektusok


    Mir l besz l nk

    Miről beszélünk?


    Mir l besz l nk1

    Miről beszélünk?


    A pletyka

    A pletyka

    • Rokonaink és ismeretlenek

    • Férfiak és nők (szexuális szelekció?)

    • Forrás megbízhatósága – közösségi szabályok

    • Hatékony kötődési mechanizmus

    • Társalgási csoport mérete: 4-5 ember

      • Pszichofizikai korlátok: 1,7 méter


    Mikor

    Mikor?

    • Elég pontos válasz: 250-300 ezer évvel ezelőtt értük el a bűvös 70 főnyi határt


    Szexu lis szelekci

    Szexuális szelekció

    Geoffrey Miller

    Univ of New Mexico


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • A beszélő altruista: ingyen információt ad át – megtévesztés

    • Nyelv szexuális ornamentáció – másik figyelmének felkeltése – verbális udvarlás


    Al t mszt s

    Alátámsztás

    • Robbins Burling

      • Egalitáriánus egyszerű törzsi társadalmakban az lesz a törzsfő, aki jól kommunikál

    Először hangutánzó szavak

    Valószínűleg először a megértés fejlődött ki és aztán a produkció


    Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Nemi különbségek:

      • Nők – jobb nyelvmegértés

      • Férfiak – jobb beszédkészség – nagyobb szókincs

      • The Origins of GrammarKathy Hirsh-Pasek Roberta Michnick Golinkoff:

    • preferential looking paradigm

  • Role of multiple cues and forces in language development


  • Human language is an embarrassment for evolutionary theory az emberi nyelv az evol ci s elm let sz gyene david premac

    • Irodalmi szerzők nagy része férfi – olvasója nő

    • Fitnessindikátor:

      • Intelligencia korrelál a szókinccsel 80%

      • 60% genetikai meghatározottság

  • Cyrano effektus

  • Seherzádé effektus


  • Konkl zi

    Konklúzió

    • Az állati kommunikáció nem ugyanolyan, mint a szűk értelemben vett emberi nyelv

    • Nem tudjuk, hogyan jött létre a nyelv


  • Login