1 / 24

Tahitii Obioha Network Planning and Optimisation Engineer Planet Network International, France.

Forum régional de normalisation de l'UIT pour l'Afrique (Kampala, Ouganda, 23-25 ​​Juin 2014). Suivi QoS / QoE de l’approche nouvelle des réseaux mobiles Pourquoi suivre la QoS / QoE des réseaux mobiles?.

blaise
Download Presentation

Tahitii Obioha Network Planning and Optimisation Engineer Planet Network International, France.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Forum régional de normalisation de l'UIT pour l'Afrique (Kampala, Ouganda, 23-25 ​​Juin 2014) Suivi QoS / QoE de l’approche nouvelle des réseaux mobiles Pourquoi suivre la QoS / QoE des réseaux mobiles? Tahitii ObiohaNetwork Planning and Optimisation EngineerPlanet Network International, France.

  2. Suivi = observation, contrôle et maintien d'un registre continu du progrès ou de la qualité de quelque chose. • Suivi = observation, contrôle et maintien d'un registre continu du progrès ou de la qualité de quelque chose.  C'est l'utilisation de tout outil technique disponible pour évaluer en permanence ou pour une période de temps donnée, un paramètre de qualité de service particulier, par exemple, un temps d’installation d’appels. (ETSI EG 202 009-2) RAISONS   Pour les utilisateurs finaux: Satisfaction signifie obtenir la meilleure valeur pour leur argent parmi d'autres choix Pour les opérateurs: la satisfaction des utilisateurs accroît les revenus, affermit la loyauté de leur clientèle, consolide l'avantage concurrentiel parmi les concurrents. Des enquêtes ont montré que près de 90% des clients ne se plaignent pas avant de faire défection.  Pour les régulateurs: la satisfaction signifie protéger les consommateurs, assurer la satisfaction de l'utilisateur final, créer un espace d’activités économiques à niveau pour les opérateurs pour la libre concurrence parmi les concurrents.  Ils partagent tous un un objectif commun : LA SATISFACTION CLIENT

  3. Mesure QoE La  Qualité d'Expérience (QoE) est devenue un concept important depuis la croissance des services mobiles. La QoE est très subjective en soi car elle implique des dimensions humaines.  La mesure et l’amélioration de la QoE malgré les défis doivent être entreprises afin d'évaluer la vision la plus précise et complète de la valeur offerte par le fournisseur à l'utilisateur final.  Si la QoE est élevée, l'utilisateur est heureux, satisfait et fidèle tandis qu’une QoE faible se traduira par des clients mécontents.

  4. Mesure QoE KPI POUR QoE Fiabilité KPI de QoE • Les attentes des utilisateurs peuvent être regroupés en deux grandes catégories  1. FIABILITE (qualité de service de l'accessibilité et continuabilité KPI)   2. COMFORT (qualité de service de l'intégrité KPI)

  5. Mesure de QoE Confort KPI DE QoE

  6. Mesure de QoE Deux approches Pratique la mesure de la QoE approche de niveau de service en utilisant des échantillons statistiques • Cette approche s'appuie sur un échantillon statistique des utilisateurs globaux du réseau pour mesurer la  QoE pour tous les utilisateurs dans le réseau. (Moyenne Opinion Score (MOS))  approche du système de gestion de réseau à l'aide des paramètres de qualité de service • Cette approche repose sur l'utilisation NMS pour recueillir les KPI de QoS à partir d'éléments de réseau et les comparer avec la cible prédéfinie.Sachant très bien que le Saint Graal de mesures subjectives est de le prédire à partir des mesures objectives, c'est-à-dire prédire la QoE d’un ensemble de paramètres QoS. L’approche NMS offre une plus grande précision que le niveau de service en raison de sa nature objective et deterministe.

  7. Relations entre NP et QoS QoE = f(AQoS, NQoS) + other subjective factors (expectations, mood, etc.) • Strong Correlation between QoS and QoE Relationship Between QoE and QoS may be near-linear for a voice call but non-linear for a video call

  8. Relations entre NP et QoS • Il existe une relation exponentielle entre QoS et QoE  La QoS de bout en bout est un facteur important pour la QoE ; en d’autres termes,  une meilleure qualité de service de réseau dans de nombreux cas, se traduira par une meilleure qualité d'expérience  La QoE peut être prédite à partir d'un ensemble donné de paramètres de qualité de service et vice versa (ETSI TS 102 250-1)  La QoE peut être améliorée avec les vrais mécanismes de QoS Relationship Between QoE and QoS may be near-linear for a voice call but non-linear for a video call

  9. Mesures des QoS 85% Key Performance Indicators(KPIs) Performance Key Quality (Assurance) Indicators(KQIs) 15% Assurance • La qualité de service (QoS) est advenue avec les réseaux de 2e génération  Capacité d'un réseau à fournir un service avec un niveau de service assuré.  Il est de manière intrinsèque un concept technique, mesuré et compris en termes de réseaux et d’éléments de réseau.  Une métrique objective qui fait référence à la capacité du réseau pour obtenir un comportement plus déterministe. La qualification de service est basée sur six composantes principales telles que définies dans la Recommandation UIT-T Rec E-800 Operability Accessibilty Retainability Integrity Security Support La QoS peut être mesurée en utilisant KPIs et KQIs

  10. Relations entre NP et QoS Network related QoS QoS aspects of service usage(ETSI TS 102 250-1) Forte corrélation entre NP et QoS En d'autres termes, les NP médiocres aboutissent aux QoS médiocres

  11. Relations entre NP et QoS Critères d'OS Non network related QoS criteria Network related QoS criteria 85% 15% Mapping Network PerformanceIndicators/Parameters Target - range or limit < 2%< 90% …… <= x% CALL DROP RATECALL SETUP SUCCESS RATE …… PARAMETER N

  12. QoS NP Non-NP Mesure  QoS Objective Subjective Active Passive Surveys, churn-rate, etc… Intrusive Non-Intrusive Ex.NMS: RPM System, Net Act,imanager M2000 … Walk/Drive Test Around test OMC-R Counters using NMS Ex. DT Tools: Nemo, XCAL, TEMS …

  13. Relations entre NP, QoS et QoE NP QoS et QoE QoS  NP est un sous-ensemble de la qualité de service qui, à son tour, est un sous-ensemble de la portée générale QoE  NP paramètres déterminent finalement la qualité de service  QoE peut être prédit à partir d'un ensemble donné de paramètres de qualité de service et     vice versa (ETSI TS 102 250-1)

  14. QoS / QoE Assesement • Deux approches différentes et complémentaires pour la qualité de service mobile (ETSI EG 202 057-3)  Test :Marcher/Conduire  Des mesures basées sur les compteurs d'éléments de réseau à l'aide de NMS • Suivi: utilisation d'un outil technique permettant d'évaluer de façon permanente ou pour une période de temps donnée, un paramètre QoS particulier. (ETSI EG 202 009-2)

  15. Différence entre SMN et DT

  16. Inconvénients de DT Illustrés

  17. Inconvénients de DT Illustrés

  18. Inconvénients de DT Illustrés

  19. Recherche d'un outil de surveillance Surveiller simultanément 24H / 7 l'état de toutes les technologies d’accès et d’ éléments de réseau / dans un réseau d'opérateur passivement sans compromettre leurs activités quotidiennes  Mettre un frein à la dégradation du service et des pannes parfois au profit du gouvernement et les masses.  Recherche d'un système qui peut surveiller les performances des opérateurs mobiles indépendantes du fournisseur et de la technologie  Audit de référence flexible; hebdomadaire, mensuelle ou trimestrielle.  Suivre l'évolution et l'expansion du réseau des opérateurs mobiles.  Réduire le taux d'utilisateurs finaux directement ou indirectement le taux de désabonnement  Un système robuste qui est facilement mis à niveau pour répondre à l'évolution rapide de la technologie mobile.  Une plate-forme qui facilitera la prise de décision pour le bénéfice de toutes les parties concernées avec peu ou pas OPEX. Créer un espace de jeu de niveau pour tous les opérateurs et de protéger l'intérêt de tous les consommateurs et pas seulement ceux dans les zones urbaines

  20. Systèmes de gestion de réseau Des exemples de solutions NMS sur le marché aujourd'hui Pour les régulateurs (Vendor-indépendant) Système compatible (RPM)de la gestion des performances des Régulateurs (QoS) , avec tous les principaux fournisseurs de réseau (Huawei, ZTE, Ericcsson, Alcatel et NSN) POUR OPÉRATEURS (Vendor-dépendant)  imanager M2000 pour Huawei fournisseur  NetNumen U31 pour ZTE vendeur  NetAct pour Nokia Siemens vendeur  NetOp SME pour Ericsson et Omnivista 2500 pour Alcatel vendeur

  21. APERÇU DU SYSTÈME DE RPM Le Système de gestion de la performance des Régulateurs (QoS) est la solution NMS nouvelle qui gère la tâche de l'interfaçage entre le système de suivi des réseaux de tous les opérateurs, fournisseurs, collecte des registres de données sur les performances et créer des rapports KPI qui fournissent une performance de réseau donné évalués par un benchmarking publié. MainFeatures • Automatic Reporting and 3D GIS display(compatible with google earth • Friendly and intuitive web user interface • QoS monitoring and reporting 24/7 all year round • Unlimited number of Users/ Single License • Multi vendor Multi access technology • No running costs and upgrades easily as mobile access technology evolves • Built in compliance with ETSI TS 102 250-4&7/ ETSI EG 202 057-3 and ETSI EG 202 009-2

  22. Conclusion The assessment of the QoS/QoE is expected to be evaluated in checking criteria against reference values. These criteria are measured either objectively via technical means or subjectively via surveys amongst the users. Experts agree that a mix of objective(intrusive and non-intrusive) and subjective measurements remains the best means to get the whole QoS picture. Today, four out of five Regulators only employ Drive Test(intrusive) both for one-time snap shot, benchmarking and continuous QoS monitoring(reactive sense). Given DTs drawbacks and inaccuracy with respect to continuous QoS monitoring, its high-time Regulators, gaining from operators’ perspective, adopted the novel, practical and more efficient approach – the use of Network Management Systems (NMS) for proactive continuous QoS monitoring.

  23. Recommandations Les Régulateurs, tel que recommandé dans l'ETSI EG 202 009-1 alinéa 7, en quête d’ évaluation et de suivi des QoS continus et objectifs doivent eux meme realiser les mesures et rendre les résultatsn publics au lieu de les confiés aux Opérateurs mobiles de fournir l’information sur la QoS Ainsi les régulateurs devraient procurer un système de RPM ou tout autre NMS qui facilite la tâche complexe qui consiste à amener les opérateurs mobiles à adhérer au KPI convenu, mettre un frein aux dégradations de service / pannes et même des pénalités pour défaillance répétées pour réaliser des objectifs QoS / QoE minima.

  24. MERCI DE VOTRE ATTENTION Pour plus d'informations sur le système de RPM ou tout autre NMS         N'hésitez pas à me contacter                    ou par courriel cblanchard@planetworkint.com

More Related