1 / 22

Desarrollo Local Participativo y la Red Europea de Desarrollo Rural

Desarrollo Local Participativo y la Red Europea de Desarrollo Rural. Paul Soto, ENRD Contact Point 29 October 2014, Madrid. Contenido. Mensajes claves de la guía del DLP El DLP y ya Red Europea de Desarrollo Rural. Porqué utilizar el desarrollo local participativo?.

Download Presentation

Desarrollo Local Participativo y la Red Europea de Desarrollo Rural

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Desarrollo Local Participativo y la Red Europea de Desarrollo Rural Paul Soto, ENRD Contact Point 29 October 2014, Madrid

  2. Contenido • Mensajes claves de la guía del DLP • El DLP y ya Red Europea de Desarrollo Rural

  3. Porqué utilizar el desarrollo local participativo? El coste y el riesgo de la delegación El valor añadido del método

  4. El valor añadido del método • Es el único programa Europeo donde las estrategias están diseñadas y los proyectos están seleccionados por actores locales • Ningún socio tiene el poder (la regla del 49%). Papel reforzado para el sector privado y la sociedad civil (por lo menos el 50% de los votos) • Pero esto tiene que producir resultados claros a nivel local • Mejor adaptación a las necesidades locales - prioridades claras, flexibilidad • Establecer vínculos y un efecto multiplicador con otros sectores • Innovación • Cooperación entre los diferentes actores ...

  5. Resultados en forma de respuestas a los nuevos retos ¿Por cuanto tiempo, es posible continuar con un modelo basado en productos locales, turismo rural, pequeñas infraestructuras…..?

  6. Centralización – enfoquedescendente Fortalecer el método con el cambio hacia una medida Leader Elegibilidadamplia Elegibilidadreducida Agilidad, flexibilidad, resultados y Transparencia, responsabilidad Delegacíón – enfoqueacendente

  7. Fortalecer la estrategiaCentrarse en lo que se quiere cambiar • El Tribunal de Cuentas:“ Las estrategias locales deben ser el corazón del enfoque LEADER" .... pero muchas de las estrategias "sirven poco más que una solicitud para financiación a las autoridad de gestión " ... “ los objetivos no son específicos, medibles o alcanzables en un plazo determinado". • Reglamento de disposiciones comunes (A33.1): “Una estrategia de desarrollo local participativo contendrá, como mínimo, los siguientes elementos: … c)una jerarquía deobjetivos, incluidas metas mensurables en cuanto a productividad y resultados” • Una jerarquía de objetivos. No es una lista de Navidad. Prioridades + objetivos acordados con la comunidad en donde el DLP puede tener el impacto máximo

  8. Centrarse en lo que se quiere cambiar o conseguir • Objetivos SMART (específicos, medibles, alcanzables, orientados a resultados, fecha límite de ejecución) . • Plan de acción + plan financiero • Pero, ¿cómo tener estrategias más enfocadas y al mismo tiempo flexibles? ¿Cómo responder al riesgo y al cambio?

  9. Incluir un sistema de aprendizaje permanente en la implementación de las estratégias • Reglamento de disposiciones comunes (A33.1): “Una estrategia de desarrollo local participativo contendrá, como mínimo, los siguientes elementos: …f) una descripción de las disposiciones de gestión y seguimiento de la estrategia…descripción de las disposiciones específicas de cara a la evaluación; • Incluir un plan de seguimiento y evaluación en la estrategia • No como una carga administrativa adicional. Si no como un método para que el FLAG aprenda lo que ha funcionado y lo que no, en respuesta a unas circunstancias que pueden cambiar.

  10. Otras medidas para reforzar las estrategias • Coherencia con otros programas pero elegibilidad amplia (sobre todo para la opción mono-fondo). • Evidencia departicipación en el diseño de las estrategias y en todo el proceso de ejecución.

  11. Cómo reforzar el papel de los grupos? • Más peso al sector privado y a la sociedad civil ( reglas del 49% y el 50%) • Clarificación de las funciones mínimas de los grupos: Preparación y publicación de convocatorias, selección de operaciones y el nivel de apoyo (dentro de los limites permitidos) • Recursos adecuados para la animación (25%, apoyo para la preparación de las estrategias desde 2014) • Más agilidad en la cooperación (preferentemente en el presupuesto de los grupos, sino convocatorias abiertas o muy regulares)

  12. Apoyo a la cooperación.

  13. Mayor coordinación entre fondos • Obligatoriocon o sin multi-fondo • Un medio para mejorar los resultados de las estrategias, no un fin en si mismo. • A nivel local es más importante la coordinación de las políticas que los fondos • A todos lo niveles EU, Nacional, Regional, Local • La Comisión ha definido el marco. Pero las reglas concretas se definen a nivel nacional y regional. • Menos coordinación a nivel nacional y regional = más complejidad a nivel local.

  14. Condiciones para la opción multifondo • Acuerdo entre fondos sobre los tipos de zonas y tipos de proyecto. • Criterios comunes para la selección del “fondo-líder” (en el caso de que se use) • Convocatorias comunes para la fase preparatoria y para la fase definitiva de selección de áreas y estrategias y partenariados • Criterios y procedimientos conjuntos para la selección de áreas, estrategias y partenariados • Criterios de selección de los proyectos acordados entre los fondos • Acuerdos sobre el papel y las funciones de los grupos, y el papel y las funciones de las autoridades de gestión • Planes coordinados, pero separados, de seguimiento e evaluación. DIFICIL SIN ORGANISMOS INTERMEDIOS COMUNES

  15. Un DLP más seguro, más agil y más fácil • Mejoracceso a la financiación a nivel local • Cofinanciación al principio del período, • Pagosfraccionados • Prefinanciación y pagosanticipados • Eliminación de la duplicación de funciones, evaluación de la agilidad de sistema • Reducción de la cargaadministrativapara proyectospequeños, uso de proyectos “paragua” y costessimplificados. • Mayor transparenciasobrecuestiones de elegibilidad • Clarificación de lo que no eselegible. Cobertura para proyectosquecontribuyen a la estrategia local • Temasespecíficos (IVA, guarantías, contribuciónenespecie)

  16. Tresobjetivoscomunes Asamblea ENRD + EIP Agri (CP + SP + HD) Más participación de los actores rurales NRNs and NSUs Mejora en las póliticas de DR Mayor conocimiento Actores rurales

  17. Nueve actividades oficiales del PC Pero esto no es una lista de compra!

  18. Como diseñar y organizar todas las actividades para que tengan el máximo impacto sobre los objetivos? Social media Website Publications Events GoodPractices Thematicgroups RDP analysis

  19. Algunas propuestas de mejora

  20. Gracias ENRD Contact Point Rue de la Loi 38, 4th Floor. B-1040 Bruxelles +32 2 801 38 00 Info@enrd.eu

More Related