Геоэкологические карты

1. О НОВОЙ МЕТОДИКЕ СОСТАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ КАРТ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ В.А.ШахвердовВсероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского (ВСЕГЕИ), Санкт-Петербург, 199106, С.-Петербург, Средний пр., д. 74, Vadim_Shakhverdov@vsegei.ru

2. Геологическая среда это сложная многофакторная система. Попытки отразить все особенности влияния геологических процессов и явлений на состояние окружающей среды привели к тому, что в настоящее время появилось большое разнообразие эколого-геологических карт. Они характеризуются разной идеологией, широким спектром методических подходов, легенд и способов изображения картируемых показателей.

3. Схема эколого-геологических условий является фактографической. На ней показываются реально существующие геологические природные и техногенные объекты и процессы, которые влияют (или при определенных условиях могут влиять) на экологическую обстановку территории.Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов государственной геологической карты м-ба 1:200 000 • Геоэкологическое картографирование – это картографирование геологической среды как многокомпонентного объекта с быстроизменяющимися во времени и пространстве свойствами. Геоэкологическая карта отражает состояние геоэкологической среды определенной территории на конкретный отрезок времени Кочетков М.В., Вартанян Г.С., Голицын М.С. • они (эколого-геологические карты) должны представлять собой графо-математическую модель эколого-геологической обстановки, дающую обобщенное изображение на топографической основе оценки состояния компонентов литосферы, отображающих ее экологическое состояние (функции). По сути, речь идет о графическом отображении системы «литосфера – биота – человек» с акцентом на свойства литосферы определяющие состояние биоты. Основным картируемым показателем является интегральная или покомпонентная оценка эколого-геологического состояния литосферы… Трофимов В.Т., ЗилингД.Г.

4. модели, которые могли бы использоваться для обоснования предельно допустимых нагрузок на окружающую среду, обоснования и организации геологического мониторинга, прогнозирования геоэкологической ситуации в связи с изменением природных условий и интенсификацией инженерно-хозяйственной деятельности… Гладковская Г.А., Куринов М.В. • Под геологической картографией автор понимает раздел геоэкологии, в котором изучается теория, методология и практика создания геоэкологических карт, в отличие от геоэкологического картографирования как процедуры составления геоэкологических карт. Фролов Н.М. • Под геоэкологическим картографированием понимается отображение на топографической основе …. экологического состояния геологической среды в естественных условиях и ее изменений вызванных хозяйственной деятельностью. В определенных условиях возникает необходимость отображения на геоэкологических картах экологического состояния не только компонентов геологической среды, но и связанных с геологической средой компонентов других сред. Кочетков М.В., Грабовников В.А., Ларненко Л.В.

5. Геоинформационные системы (кадастры) Геоэкологические карты Крупного и среднего масштаба • призваны содействовать решению экологических задач главным образом на региональном (территориальном) уровне, где они в первую очередь отвечают задачам хозяйственного освоения и социального развития, рационального использования и охраны окружающей среды конкретных территорий • являются картами оценки современного состояния геологической среды и характеризуют ее по определенному перечню параметров. Выбор параметров определяется спецификой района работ и особенностями проявления геологических явлений и процессов мелкого масштаба • решают в основном задачи федерального уровня • являются вероятностной моделью территории, на которой выделяются участки с большей или меньшей вероятностью проявления неблагоприятных геологических, а также антропогенных явлений и процессов. Эта вероятность определяется по сумме признаков-показателей состояния природной среды или геоэкологических критериев. Среди критериев выделяются косвенные и прямые признаки нарушения геоэкологического состояния. • основные задачи: - Информационная. - Аналитическая. - Моделирования. - Мониторинга. - Сопровождения принятия решений. • информационная поддержка принятия решений при управлении природно-ресурсным потенциалом прибрежной территории и планированию природоохранных мероприятий снижающих проявление опасных геоэкологических процессов и явлений естественного и техногенного происхождения в пределах береговой зоны

6. Эколого-геологическая оценка основывается на установлении одного оценочного мультипликативного показателя путем пересчета основных характеристик по каждой точке наблюдения и проведении их сопоставления между собой. Эту величину предлагается определять как коэффициент качества.Оценка и сравнение качества объектов (точек наблюдения) между собой представляет собой процесс измерения (приписывание чисел объектам в соответствии с определенными правилами), который можно определить как процедуру сравнения характеристик по выбранным элементам сравнения (факторам, признакам). В это определение включены три понятия : 1. характеристика – выбор элементов сравнения (факторов), 2. показатель – установление уровней факторов сравнения, 3. процедура сравнения (оценки) – кодировка и расчет коэффициента качества.

7. Выбор основных качественных и количественных элементов сравнения (факторов) региональная плотность постоянного населения; близость точки наблюдения к населенному пункту; степень антропогенного преобразования природного ландшафта; близость к основным транспортным магистралям; наличие вблизи точки наблюдения аварийно опасных объектов; присутствие свалок различного мусора; наличие очагов недавних пожаров; наличие опасных геологических (экзогенных) процессов и явлений (абразионных); наличие интенсивного заболачивания и зарастания прибрежной акватории; загрязнение тяжелыми металлами донных осадков и почв; загрязнение природных вод различными полютантами; загрязнение донных осадков и почв органическими компонентами (гексанрастворимыми нефтепродуктами);

8. Установление уровней качественных и количественных элементов сравнения (факторов) Региональная плотность постоянного населения: Санкт-Петербург – 1, более 800 чел. на км2 – 2 (небольшие города), 100 – 200 чел. на км2 – 3 (поселки городского типа), до 100 чел. на км2– 4, Максимальное значение – 4. Близость к населенным пунктам: до 1 км – 1, более 1 км – 2, населенный пункт отсутствует – 3, Максимальное значение – 3. Степень антропогенной нарушенности природного ландшафта: сильная (более 25%) – 1, средняя (3-25%) – 2, слабая (до 3%) – 3, Максимальное значение – 3. Близость к транспортным магистралям: менее 50 м – 1, более 50 м – 2, магистраль отсутствует – 3, Максимальное значение – 3.

9. Наличие потенциальных аварийно-опасных объектов: есть – 1, нет – 2, Максимальное значение – 2. Наличие свалок мусора: концентрированные крупные свалки – 1, значительное количество рассеянного мусора – 2, мусор отсутствует – 3, Максимальное значение – 3. Наличие недавних очагов пожара: есть – 1, нет – 2, Максимальное значение – 2. 9. Проявление опасных экзогенных процессов: - абразия сильная (более 25%) – 1, средняя (3-25%) – 2, слабая (до 3%) – 3, Максимальное значение – 3. - заболачивание и зарастание побережья сильное (более 25%) – 1, среднее (3-25%) – 2, слабое (до 3%) – 3, Максимальное значение – 3.

10. Загрязнение донных осадков и почв тяжелыми металлами (Zc относительно фона): чрезвычайно опасное (Zc>128)– 1, опасное (Zc>32-128)– 2, умеренно опасное (Zc>16-32)– 3, допустимое (Zc<16)– 4, Максимальное значение – 4. Загрязнение природных вод различными полютантами (относительно ПДК): выше ПДК (>1.5) – 1, ПДК (1-1,5) – 2, Ниже ПДК (<1) – 3, Максимальное значение – 3. Загрязнение донных осадков и почв нефтепродуктами (относительно фона): аномально над фоновое (>3,5) – 1, повышенное над фоновое (2,5-3,5) – 2, над фоновое (1,5-2,5) – 3, Фоновое (0,5-1,5) – 4, ниже фоновое (<0,5) – 5, Максимальное значение – 5.

11. Расчет коэффициента качества процедура сравнения

13. Спасибо за внимание !