1 / 20

Fórum a regionális tudomány jövőjéről a Kárpát-medencében

Fórum a regionális tudomány jövőjéről a Kárpát-medencében. A válság, mint lehetőség. A globális pénzügyi és gazdasági válság változást fog hozni – térségeinkben is. A centrum/periféria viszony átrendeződhet, a depressziós térségek revitalizálódhatnak.

bin
Download Presentation

Fórum a regionális tudomány jövőjéről a Kárpát-medencében

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Fórum a regionális tudomány jövőjéről a Kárpát-medencében

  2. A válság, mint lehetőség • A globális pénzügyi és gazdasági válság változást fog hozni – térségeinkben is. • A centrum/periféria viszony átrendeződhet, a depressziós térségek revitalizálódhatnak. • Új típusú együttműködések alakíthatók ki, valós szükségletek kielégítésére. • Innováció, fejlesztés az adott közösségekben és érdekében; a saját erőforrások hatékonyságának menedzselése az egyoldalú függőségi viszonyok elkerülésére. • Új, közös vidékfejlesztési politika: a vidék önálló problémamegoldó képességének növelésére.

  3. A válság, mint lehetőség Várhatóan • felértékelődik az élelmiszer előállítása; • felértékelődik a szállítási költségek növekedése miatt a minőségi élelem helyben előállítása, regionális piacokra való szállítása; • a pénzhiány felértékeli a gazdasági együttműködést, az alternatív gazdasági modellek lehetőségét.

  4. A válság, mint lehetőség Következmények: • szolgáltató munkahelyek vidéki telepítése; • decentralizált alternatív energiaforrások felértékelődése. Feltétel: • a hagyományos gazdálkodás helyett tudásalapú, korszerű, ökológiai szemléletű, komplex gazdálkodás kialakítása.

  5. A válság, mint lehetőség • A nemzetállami reakciók, a protekcionizmus láthatóan nem megoldás. • Az elmúlt időben az EU-ban felerősödtek a harmonizációs törekvések. • Következményeként új lehetőség a közösségi alapokból az energiabiztonság, az információs technológiák támogatása.

  6. Kihívások és válaszok Az időben előrehaladva különböző kihívásokkal szembesültünk a térségi együttműködésben: Kihívás Megoldás/válasz • Forráshiány Uniós források és lehetőségek megjelenése • Információhiány  Információs napok elindítása 2007-ben (+ nemzeti tájékoztatás) • Bizalomhiány  ez ma a legnagyobb kihívás, amelyre a válasz az együttműködések erősítése és új formák megtalálása (pl. EGTC), a mai helyzet igényli az érdekek egyeztetését

  7. Kisebbségi közösségek és térségfejlesztés A kérdés specifikuma: • a fejlesztéspolitika, a területi együttműködés nem etnikai alapú, de a fejlesztések valamennyi ott élő közösség életlehetőségeit javíthatják; • vagyis nem a régiókat kell etnicizálni, hanem az etnikumokat regionalizálni; • a térségfejlesztés sikere érdekében elő kell mozdítani a régiók és az etnikumok közötti együttműködést, erősíteni kell a kommunikációt és a koordinációt.

  8. Paradigmaváltás a nemzetpolitikában A nemzetpolitika új eleme 2006-tól a fejlesztéspolitika. Körülmények: • Új történelmi helyzet az EU térségbeli kibővülésével: a magyarság 90%-a azonos politikai, gazdasági, jogi közegben. • Az új helyzetben felértékelődik a lokalitás, a „helyi érték”. Előzmények: • Új koncepció: 2005-től szakmai megalapozás, majd 2006-ban politikai döntés a nemzetpolitika megújításáról. A támogatáspolitika megújítása és a fejlesztéspolitika, mint új elem beemelése a nemzetpolitikába. Cél: • A kisebbségi létből eredő hátrányok oldása. • Az egymás felé forduló régiók gazdasági kohéziójának erősítése, térségi szemlélet kialakítása. Intézkedések: • Új elemek: • Megújult támogatáspolitika • Fejlesztéspolitika • Szoros együttműködés a két terület között • Új intézményrendszer

  9. Kisebbségi közösségek és fejlesztéspolitika Az új koncepció megvalósításának első lépései: a közösségi szereplők bevonása 1. lépés Az információhiány leküzdése 2007-től: • Információ és tudásátadás a szomszédos országok magyar lakta területein az EU-s források felhasználására közösen létrehozandó intézményekről, ezek működéséről, a részvétel lehetőségeiről. Képzések Magyarországon. • Információs napok sorozata az érintett régiókban, városban, szellemitőke-transzfer. • A forráslehetőségek feltárása és bemutatása.

  10. Kisebbségi közösségek és fejlesztéspolitika Az új koncepció megvalósításának első lépései: a térségi tervezés kormányzati szintű erősítése 2. lépés • A fejlesztési koncepciók összehangolása a szomszédos országokkal a források minél eredményesebb hasznosulása érdekében. Ezek színterei az együttes kormányülések és a fejlesztéspolitikai kérdésekért felelős állami szervek szakmai konzultációi.

  11. Kisebbségi közösségek és fejlesztéspolitika Az új koncepció megvalósításának első lépései: az európai területi együttműködés generálása, az EGTC-k 3. lépés 2008/2009-től A területi együttműködés minden formája megvalósítható az EGTC keretében: • Határokon átnyúló • Transznacionális • Régiók közötti együttműködés • Előzmények: • A területi együttműködések nem voltak hatékonyan megvalósíthatóak a szabályozás hiánya, az eltérő tagállami szabályozás miatt • A Régiók Bizottsága kezdeményezte az új eszköz bevezetését • Az új jogintézményt a 1082/2006/EK rendelet hozta létre • Előnyei: • Jogi személyiség • Az első közösségi szintű jogi eszköz • Több tagállamot érint úgy, hogy belső viszonyait nem a nemzetközi jog, hanem az EU jog szabályozza • Nem célja az eddigi eszközök kiváltása, új alternatíva

  12. A fejlesztéspolitikai téma megjelenése e nemzetközi kisebbségi dokumentumokban Az EBESZ Kisebbségi Főbiztosának 2008. júniusi ajánlásai a nemzeti kisebbségek államközi kapcsolatokkal összefüggésben felmerülő kérdéseiről (az ún. Bolzanói Ajánlások) Új elem a kisebbségi kérdésekkel foglalkozó dokumentumokban a térségi együttműködés, a fejlesztéspolitika témájának megjelenése. IV. 16. Az államok közötti, a nemzetközi határokon átnyúló együttműködésnek a baráti, kétoldalú és multilaterális kapcsolatok keretei között, valamint területi alapon, semmint etnikai alapokon kell folynia. A helyi és regionális hatóságok, valamint a kisebbségi önkormányzatok közötti, határokon átnyúló együttműködés elősegíti a toleranciát és a fellendülést, erősíti az államközi kapcsolatokat, és ösztönzi a kisebbségi kérdésekről folyó párbeszédet.

  13. Az EGTC, mint új lehetőség Az EGTC előnyei: • Lehetséges tagok széles köre több tagállam résztvevőinek autonóm testülete • Saját költségvetéssel, • Saját szervezettel, • Saját szerződő képességgel. • Biztosítja a tagok egyenlő és demokratikus képviseletét. • Tagállamokon átívelő célok megvalósítására (min. 2 TÁ), de lehet 2 tagállam, 1 nem EU-s ország is • Hatékonyabb forráslehívás, szervezettebb együttműködési keret, egyenlő érdekérvényesítés, az EGTC a forrásokra önállóan pályázhat. Nem célja az eddigi eszközök kiváltása, új alternatíva.

  14. Az EGTC, mint új lehetőség Cél: • Szomszédos települések határon belül és a határ két oldalán ua. a lehetőségekkel rendelkezhessenek. Pl. közös buszjárat vagy szennyvíztisztító, vagy közös intézmény létrehozása, párhuzamosságok feloldása Gyakorlati előny: • Lobbi az EU-nál – európai szereplőként lép fel a regionális és kohéziós politikában. • Többfajta szervezeti formában megvalósulhat – céltól függően. • Hosszú távú, közös stratégiai fejlesztések megvalósításához keret. Lehetséges modellek: • Területi együttműködési programok (ETE programok). • Közös finanszírozású projektek (területi együttműködéssel összefüggésben a Strukturális Alap keretében). • Egyéb, EU támogatással megvalósuló együttműködések (a területi együttműködés összefüggésében). • Nem EU-támogatással megvalósuló együttműködések.

  15. Ister-Granum

  16. Bánát

  17. Gömör-Gemer

  18. Ung-Tisza-Túr

  19. Hanság

  20. European Territorial CooperationETE jogosult programterület

More Related