1 / 43

Delimitación, Contenido y Sistematización del Derecho Civil

Delimitación, Contenido y Sistematización del Derecho Civil. Abog . Alexander Joao Peñaloza M. El Derecho Romano. Comprendia , como se ha expuesto, al Ius Privatum , al que se integraba el Ius Civile , y al Ius Publicium

bian
Download Presentation

Delimitación, Contenido y Sistematización del Derecho Civil

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Delimitación, Contenido y Sistematización del Derecho Civil Abog. Alexander Joao Peñaloza M

  2. El Derecho Romano • Comprendia, como se ha expuesto, al IusPrivatum, al que se integraba el IusCivile, y al IusPublicium • La depuracion que le sobrevino a partir de su recepcion y la delimitacion generada por la codificacion civil moderna desde fines del S. XVIII, que hacen perder gravitacion al IusPublicium • Como consecuencia de esta depuracion, y como iuscivile, comenzo a guardar coincidencia con las materias que se fueron formando e integrando como inherentes al Derecho CIvil

  3. Distincion entre Derecho Publico y Derecho Privado • Determinante para la delimitacion del ambito del Derecho Civil • La distincion, configura la summadivisio (divisionclasica y tradicional), del Derecho Objetivo y en torno al cual se han sistematizado los ordenamientos juridicos • El criterio dominante ente los romanistas, es el de la distincion sustentada en que el IusPublicum es el Derecho del Estado y el Iusprivatum es el Derecho de los individuos • Diferencia atribuida a Ulpiano, cuya distincion aparece en los textos justinianeos

  4. Distincion entre Derecho Publico y Derecho Privado • El Derecho publico es el que mira al Estado, a la cosa romana • Antitesis Estado, pues el Estado romano actua en su papel de soberano • Por ende su actuacion es siempre constitutiva de Derecho Publico • El Derecho privado se refiere al interes de los particulares • Antitesis individuo, pues la esfera del Derecho privado es propia del individuo

  5. Teorias de la summadivisio

  6. Teorias de la summadivisio

  7. 1. Teoria del Interes • De origen romano (ulpiano), constituye la teoria mas antigua, difundida e invocada por la doctrina • Considera como criterio diferenciador la distincion entre el interes publico y el interes privado, correspondiendole al Derecho Publico la regulacion del interes del Estado en sus relaciones juridicas con el populusromanus, mientras que el Derecho Privado le correspondia regular el interes de los cives, de los ciudadanos, en sus relaciones juridicas entre si • La distincion reposa sobre la naturaleza del interes, cuando este es general, corresponde al Estado, cuando es particular, al Derecho Privado

  8. 2. Teoria del Sujeto • Basada en una opinion de Ulpiano, contenida en los textos justinianeos • Busca la distincion según el sujeto que interviene en la relacionjuridica sea el Estado o un particular

  9. 3. Teorias del IusImperium • Pretende explicar la summadivisio del Derecho Objetivo por la potestad imperativa del Estado • Cuando el Estado interviene soberanamente, con su iusimperium, se trata de Derecho Publico • Cuando las relaciones son entre particulares, o entre estos y el Estado, que no interviene con su iusimperium, se trata de Derecho Privado

  10. 4. Teoria del IusCogens y del IusDispositivium • Corresponde al iuspublicum las normas por el Estado con fuerza obligatoria y efecto vinculatorio en las relaciones de los particulares • Dando lugar al iuscogens, el cual somete forozasamente al individuo a la norma, contra la cual no puede pactar • Al IusPrivatum, corresponden las normas dictadas por el Estado para suplir a las establecidas por los propios particulares en sus relaciones, en la medida que el Estado lo permita • Dando lugar al Iusdispositivum, el cual permite el libre pacto, les alcanza a los particulares normas supletorias, siempre que no se pacte sobre aspectos que el derecho cogente no permite

  11. 4. Teoria del IusCogens y del IusDispositivium • Derecho Publico es coincidente con el iuscogens • El Derecho Publico no puede ser alterado por pacto de los particulares • La convencion de los particulares no deroga el Derecho Publico • Todo lo que procedia del Estado, con fuerza vinculante para la comunidad • Derecho Privado es coincidente con el Iusprivatum • Se entienden las relaciones singulares de los individuos en virtud de lo que el Derecho Moderno reconoce como autonomia de la voluntad privada • El Derecho Privado comprende ademas de normas dispositivas, las de orden publico sean imperativas o prohibitivas, por ser de necesaria observancia por los particulares

  12. 5. Teorias de las normas de subordinacion y de las normas de coordinacion • Teoria moderna atribuida a Radbruch y Gurvitch, quienes establecian la diferencia en las relaciones juridicas que cada una regula • Si las relaciones juridicas son reguladas por una norma de coordinacion entre los sujetos que se encuentran en una posicion de igualdad, la norma sera de Derecho Privado • Si las relaciones juridicas son reguladas por una norma de subordinacion, lo que supone que los sujetos esten en posicion de desigualdad, norma sera de Derecho Publico

  13. 6. TeoriaTeleologica • Explica la division del Derecho Objetiva en la finalidad perseguida por la norma, deriva de la teoria del interes • El Derecho Privado tiene por finalidad mantener la libertad, la que puede ser favorecida mediante sus mismas normas puesto que no tienen carácter imperativo y, por tanto, no afectan la libertad de la conducta humana • El Derecho Publico tiene finalidades que debe ser alcanzadas en razon del ejercicio del poder

  14. 7. Teoria de la patrimonialidad • Deriva de la teoria del interes, pretende encontrar en lo patrimonial la nota distintiva entre el Derecho Publico y el Derecho Privado, identificando a este con los derechos patrimoniales y excluyendo de todo carácter patrimonialista al Derecho Publico

  15. 8. Teoria de la naturaleza de la accion tutelar • La diferencia entre las normas de Derecho Publico y las de Derecho Privado radica en la naturaleza de la accion tutelar del derecho subjetivo • El Derecho Publico da lugar a una accion publica, mientras que la norma de Derecho Privado a una accion privada

  16. Importancia de la summadivisio iuris • Permite la sistematizacion del ordenamiento juridico • La summadivisio no constituye, una separacion tajante, como si las fronteras el Derecho Publico y del Derecho Privado fueran impermeables • Puede hablarse de una privacizacion del Derecho Publico y una publicizacion del Derecho Privado

  17. Derecho Privado y Derecho Civil • Desde la era de la codificacion civil a la actualidad, constituye la parte del Derecho Privado mas importante, seguido del Derecho Mercantil • Rama mas importante del Derecho Privado, el mismo que se divide en Derecho Civil y Derechos Especiales (disciplinas normativas no comprendidas en el codigo)

  18. Derecho Privado y Derecho Civil • La ligazon del Derecho Civil con el Derecho Privado radica en el postulado de la autonomia de la voluntad privada, entendiendo por tal la causa generadora de relaciones juridicas que reciben el amparo del Derecho Objetivo, que delega en los particulares la posibilidad de regular sus propios intereses • Siendo la autonomia de la voluntad privada el sustento del Derecho Privado y es en la misma autonomia de la voluntad privada, desenvolviendose dentro del orden publico creado por el Derecho Publico, que el Derecho Civil sera siempre expresion del Derecho Privado

  19. Derecho Privado y Derecho Civil • La ligazon del Derecho civil con el Derecho Privado, hacen de sus normas un derecho comun y supletorio • De ahí que se preceptue que sus disposiciones se aplican supletoriamente a las relaciones y situaciones juridicas reguladas por otras leyes siempre que no sean incompatibles con su naturaleza (Art. IX del T.P. C.C.)

  20. Delimitacion del ambito del Derecho Civil • El ambito del Derecho Civil constituye el nucleo del Derecho Privado • El mismo que se forma (nucleo) por las relaciones y situaciones juridicas en las que se halla una persona por el solo hecho de existir • Constituyendo la individualidad y socialidad como los principios inspiradores del Derecho Civil

  21. Delimitacion del ambito del Derecho Civil • El Derecho Civil regula el desenvolvimiento de la persona dentro del grupo social que le corresponde y en sus relaciones personales y patrimoniales • El Derecho Civil, tiene que ver con todo lo que se refiere a la persona, natural o juridica, en sus relaciones juridicas de mas amplia gama • Derecho comun, que se caracteriza por su generalidad y supletoriedad

  22. Principios inspiradores

  23. Contenido del Derecho Civil • Lo relativo a la persona, familia, patrimonio • La persona es el eje y el centro del Derecho Civil, al que el ordenamiento juridica debe darle la tutela constitucional, legal y jurisdiccional • EL Derecho objetivo le delega el poder normativo para regular sus propios intereses y entablar sus relaciones juridicas con los demas, al amparo del orden establecido por el propio Derecho y en ejercicio de lo que se ha venido en llamar autonomia de la voluntad privada • Se distingue el Derecho Civil Objetivo y los Derechos Civiles Subjetivos

  24. 1. Derecho Civil Objetivo • Conformado por el conglomerado de normas que dan contenido al codigo civil y a su complementacion mediante normas legales y reglamentarias

  25. El Codigo civil • Expresion legislativa del Derecho Privado • Es la norma del hombre comun, de las situaciones y relaciones cotidianas • Norma que contiene la esencia de la dinamica social • En este sentido, es la norma mas importante del sistema juridico • Sigue en importancia a la constitucion, por ende su titulo preliminar del C.C, la complemta y constituye normas generales que trascienden el Derecho civil • EL Codigo Civil da conenido a cada una de las instituciones basicas del Derecho Civil, las cuales, a su vez, han dado lugar a sendas disciplinas, no constituyendo su desprendimiento del Derecho Civil

  26. 2. Los Derechos Civiles Subjetivos • Son las facultades, poderes o prerrogativas que el Derecho Civil Objetivo confiere y reconoce a su titular y lo constituye en parte de una relacionjuridica y de una situacionjuridica generada por un hecho juridico (voluntario o involuntario), y que tienen su correlato en los deberes juridicos a los cuales se contraponen. • Son los que tienen esa naturaleza al ser reconocidos por el codigo civil y por otras normas • De las facultades que confieren se derivan las pretensiones que su titular puede hacer valer mediante el derecho de accion

  27. 2.1. Derechos adquiridos y derechos expectaticios

  28. 2.2. Derechos Absolutos y Derechos Relativos

  29. 3. Clasificacion de los Derechos Civiles Subjetivos

  30. 3.1. Los Derechos Personales • Todos los derechos subjetivos vienen a ser derechos personales, puesto que tienen por titular a un sujeto • Aquellos cuyo contenido esta determinado por diferentes facultades que corresponden a cada persona en particular, porque lo es y en cuanto lo es • Son los relativos a la persona y a su personalidad, atribuyendoseles el carácter de derechos absolutos. • En Roma, se manifestaba en el IusCivile – Ius in personan – Actio in personam.

  31. Sistematización del Derecho Civil – Gayo y el CodigoNapoleon • Cuyo origen radica en la obra de Gayo (institutas), el cual distinguioel tratamiento sobre las personas, las cosas y acciones, constituyendo esa clasificacion en la summadivisio. • El Codigo Civil Frances de 1804 (CodigoNapoleon), que marca el primer hito en la historia universal de la codificacion civil moderna, se dividio en 3 libros: 1 (Personas), 2 (Bienes y distintas modificaciones de la propiedad), y 3 (Modos de adquirir la propiedad). • Notese que el citado codigo no sigue exactamente el modelo de sistematizacion romana, pues no dedica el libro III a las acciones.

  32. Sistematización del Derecho Civil – La Escuela Historicista • Savigny propuso la sistematizacion del ordenamiento del Derecho Civil debia estructurarse en una parte general, a la que debian seguir los Derechos Reales, Obligaciones, Derecho de Familia y el Derecho de sucesiones, sistematica que fue implantada en el Codigo Civil Alemande 1900 (BGB), codigo que marca el segundo hito en la historia universal de la codificacion

  33. Sistematización del Derecho Civil – El BGB Aleman • EL BGB Aleman se estructuro de la siguiente manera: • Ley de introduccion que la precedio • Libro Primero: Parte general, que daba cabida al Derecho de las Personas, a los negocios juridicos, a los plazos y terminos, a la prescripcion, al ejercicio de los Derechos y a la prestacion de seguridad. • Libro Segundo: Derecho de las relaciones obligatorias • Libro Tercero: Derecho de cosas • Libro Cuarto: Derecho de Familia • Libro Quinto: Derecho Sucesorio

  34. Sistematización del Derecho Civil - Codigo Civil Italiano de 1942 • EL Codigo Civil de 1942 marca el tercer hito de la historia universal de la codificacion • Codigo de Derecho Privado, quedo estructurado: • Disposiciones sobre la ley en general • Libro Primero: Personas y Familia • Libro Segundo: Sucesiones • Libro Tercero: Propiedad • Libro Cuarto: Obligaciones • Libro Quinto: Trabajo • Libro Sexto: Tutela de Derechos

  35. La Sistematizacion en el Peru • El primer proyecto de Codigo Civil fue propuesto por Manuel Lorenzo de Vidaurre, el mismo que considero la division del Codigo Civil en 3 partes: Personas, Dominio y Contratos y Ultimas voluntades • Con el establecimiento de la ConfederacionPeru – Boliviana, se adopta en el territorio nacional el Codigo Civil Boliviano de 1831, el mismo que es un calco del CodigoNapoleon

  36. La Sistematizacion en el Peru – Codigo de 1852 • Constituyendo el primer ordenamiento peruano con vigencia real y efectiva, el cual estaba estructurado: • Titulo Preliminar (leyes en general) • Tres Libros: 1 (Personas y sus derechos), 2 ( De las cosas, del modo de adquirirlos y de los derechos que las personas tienen sobre ellos), y 3 ( Obligaciones y contratos)

  37. La Sistematizacion en el Peru – Codigo Civil de 1936 • Cuerpo legal que abrogo el Codigo Civil de 1852, introdujo una nueva sistematica, al quedar estructurado en: • Titulo Preliminar, que comprendio normas de Derecho Internacional Privado • 5 Libros: 1( Derecho de las Personas), 2 ( Derecho de Familia), 3 (Derecho se Sucesión), 4 (Derechos Reales) y 5 ( Derechos de las Obligaciones)

  38. La Sistematizacion en el Peru – Codigo Civil de 1984 • De actual vigencia, cuya sistematica adoptada ha sido estructurada en: • Titulo Preliminar • 10 Libros: 1 (Derecho de Personas), 2 (Acto Juridico), 3 ( Derecho de Familia), 4 (Derecho de Sucesiones), 5 (Derechos Reales), 6 (Obligaciones), 7 (Fuentes de las obligaciones), 8 (Prescripcion y caducidad), 9 (Registros Publicos), y 10 ( Derecho Internacional Privado) • Un Titulo Final

  39. La codificacion

  40. Codificación y Recopilación • Metodo y tecnica legislativa • Material juridico cohesionado, organico y sistematizado, estableciendose una nueva normativa que va a iniciar su vigencia derogando la anterior • Regulacionsistematica de una materia que requiere ser legislada, es dar unidad organica a un conjunto de normas dotadas de intima cohesion por su sentido • Producto historico • De contenido a un material juridico que no guarda organicidad y se mezclan sus elementos sin previa depuracion

  41. Codigo • Se trata de una sola ley expresada en un cuerpo normativo ordenado siguiendo criterios de especialidad y de cohesion y que tiene por contenido materias articuladas por su naturaleza

  42. Hitos de la Codificacion Civil

  43. Codificacion Civil en Iberoamerica

More Related