1 / 8

BUDOWANIE LINII ARGUMENTACJI

BUDOWANIE LINII ARGUMENTACJI. ARGUMENT. stwierdzenie uzasadniające tezę, logicznie z nią powiązane

Download Presentation

BUDOWANIE LINII ARGUMENTACJI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BUDOWANIE LINII ARGUMENTACJI

  2. ARGUMENT stwierdzenie uzasadniające tezę, logicznie z nią powiązane Np. W Polsce powinien obowiązywać podatek liniowy, ponieważ uprości się system podatkowy w naszym kraju, co pozwoli podatnikom bez kłopotu złożyć zeznanie podatkowe i ograniczy koszty pobierania podatków.

  3. DOWÓD wzmocnienie argumentu w formie odwołania się do konkretnego zdarzenia, danych statystycznych, opinii autorytetu np. W porównaniu z dotychczasowym systemem ulg i stawek podatek liniowy jest bardzo przejrzystyi łatwiej ściągalny, co już ma miejsce w Rosji i na Ukrainie. (K. Kluza, S. Kluza, www.prawo.uni.wroc.pl)

  4. KRYTERIUM (criterion ) wartość ogólna, wokół której drużyna buduje linię argumentacji np. W Polsce powinien obowiązywać podatek liniowy, ponieważ zapewni on długookresowy wzrost gospodarczy w naszym kraju.

  5. LINIA ARGUMENTACJI (CASE ) ciąg kilku powiązanych ze sobą argumentów (3-4), podporządkowany kryterium np. W Polsce powinien obowiązywać podatek liniowy, ponieważ: 1)obniżenie najwyższych stawek podatkowych zmotywuje najlepiej zarabiających, 2)niższe opodatkowanie zamożniejszych spowoduje wzrost oszczędności w skali kraju, 3)uprości się system podatkowym w naszym kraju, co przyniesie oszczędności. Kryterium: Wszystkie te czynniki przyczynią się do wzrostu gospodarczego w naszym kraju.

  6. KONTRARGUMENT (REFUTATION ) Stwierdzenie przeciwstawne do podanego argumentu • Nie można doświadczalnie zweryfikować stwierdzenia, iż podatek liniowy ma charakter motywacyjny. • Podatek liniowy nie przyczynia się do rozwoju w większym stopniu niż np. progresywny. • Ściągalność podatku nie zależy od zastosowania płaskiej stawki (np. Skandynawia). Nie Odniesienie do kryterium: rozwój gospodarczy jest Polsce potrzebny, ale w dzisiejszej sytuacji jeszcze istotniejsza jest społeczna stabilność.

  7. REBUTTAL odparcie zarzutu*,odbudowa argumentu po ataku przeciwnika np. Podatek liniowy przyczynia się do rozwoju - przyciąga bowiem kapitał zagraniczny, co stwarza większą okazję do zysków. * Podatek liniowy nie przyczynia się do rozwoju w większym stopniu niż np. progresywny.

  8. PRZEPŁYW ARGUMENTÓW (FLOW )

More Related